| Rabbit: 中國的未來 - 分裂 |
| 送交者: Rabbit 2012年04月21日07:44:05 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
中國的未來 - 分裂 中共近來上演這一場倒薄大戲,真是驚心動魄。警匪,黑幫,女色,國際,金錢自 不必說,都應有盡有。中國的名導演們煞費苦心,為不能得到好萊塢的青睞,絞盡 腦汁。誰知,都是在騎着驢找驢。最好的劇情,不在半個地球之外,就在家門口: 黨內。(有一天,只有傻瓜導演才不用這個題材,因為根本編劇不用交劇本故事來源 的專利費用)。 但不知怎的,近來我還是得了“審美”疲勞症,有種在逛迪斯尼樂園時飄飄然的感 覺。一人瘋(王據說一度精神不正常),瘋一黨。一黨瘋,瘋一國:感性集體的特徵。 誰也沒什麼辦法。我遂決定走進地下室,自我禁閉三天閉門思過,不接觸任何用電 的東東。今天我重見天日,出來碰巧與前江總書記“飲茶”星巴克同日。我突然悟 出:我們黨的“單傳繼承制”陷入了危機。再往下想:中國的未來,肯定要分裂無 疑。 且不說中國名著“三國志”的作者羅貫中,論中國歷史時,有個“合久必分,分久 必合”的老話。也不提蘇共二十年前解體時,幾個加盟共和國悄然而去,笑得美歐 帝國主義分子前仰後合。單單從事情發展的內在邏輯上分析一下,為什麼中國未來 會是分裂的? 共產黨,大家都看到,在世界範圍內早已經垮了,用中國人的話,叫“不成氣候” 了。但中國共產黨,不僅沒垮,還將中國的經濟搞成了世界這次經濟危機的火車頭。 稱中共是一種共產主義理想臨死前的“迴光返照”,也沒錯,但本質的問題不在這 里。本質的問題在於,中共的性情,與中國國民的民族性情一致:一個“注重感性 的高級動物群體”。這麼說的證據是,這是一個重“眼前,現實,利益,的群體”。 我們對抽象,理想,複雜的邏輯推理等,的東東興趣實在有限。既鄧小平的“貓” 論,或“摸石頭”論。馬克思以為,只要“邏輯徹底”就能說服人。馬的大鬍子能 唬住中國人,但他沒到過中國的經歷,可使自己學說的屁股露了出來。中國人,是 個僅憑“利益”二字,就有多數追隨者的群體。中共,與多數中國人一樣,根本不 在乎“共產主義”是什麼東東。共產主義,對中國人說,只是個招牌:打着它,是 因為有用。待到無用之日,自然會被拋棄。至於中國人的共產主義,與馬克思的共 產主義是不是一瑪事,只有西方的傻瓜才會浪費時間去提問。 在這種民族思維中生活的中共,搞了個什麼“集體領導下的輪換制度”,來試圖解 決最高領導權的繼承問題,試圖解決“一朝天子一朝臣”的老皇曆。薄熙來事件, 說明這完全是中共的一廂情願。中共的問題是,誰都想奪得最高領導權。退下的, 作王儲的太子,沒有一個回停止 - 除非是傻瓜。 結論。中共的黨內爭鬥,本質是:現任,未來,和“退下”的最高領導權者的爭奪。 其他一切人,都是“棋子”。這個爭奪的邏輯發展,如果沒有其他意外(如外星人入 侵,或其他宇宙星系干擾地球?),帝國主義分子再次幸災樂禍的日子不遠了:中國 未來只有分裂。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 香椿樹:當代版的“趙高毀秦” | |
| 2011: | 葉劍英元帥的風流史(風流還是強姦) | |
| 2010: | 韓寒: 一個忽悠半吊子的大半吊子.兼於 | |
| 2010: | 上海新銅牛氣勢更勝華爾街金融牛 | |
| 2009: | 中國遊客被印度最大的城市貧民窟雷倒(Z | |
| 2009: | 美國給中國"讓位"速度加快 | |
| 2008: | 左翼民運的興起與中國民主化的新思維 | |
| 2008: | 談談抵制家樂福的問題 | |
| 2007: | 馬悲鳴:《水滸傳》與《西遊記》的結構 | |
| 2007: | 方永剛的自身經歷並未直接或間接支持創 | |




