示瓜求蔓，薄分之幾？

在美國，人們在討論的迫切核心問題是“百分之幾”，在中國，當今最惹火的問題是“薄分之幾？”

瓜瓜，是最小的“薄分之一”，他本來應該沉住氣，至少是“迴避”，不應該跳出來。可是，他畢竟是地地道道的“薄分之一”，果然跳了出來。

跳出來，就已經不明智，“聲明”的調門和內容，更加缺乏明智成分：一個幕前的角色，能說得清楚幕後的勾當嗎，即使他的意願確實是要“澄清事實”？

其實，不希望看到一個乳臭未乾的孩子，捲入政治糾紛，更不希望他在政治壓力下被迫表態——薄熙來當年的政治表態，不就打斷了老薄的三五根肋骨，能說明什麼呢？又能表現什麼呢？

“瓜”，是瓜果的瓜，很可愛；但同時，也是“瓜子”的瓜，就不那麼可愛了。

胡溫要打擊的，明明是最原始的“薄分之一”，卻偏偏要拿“薄分之二”祭刀，用的是“合併同類項”——透露“薄谷開來”涉嫌犯罪的allegation， 這不是連美國政客也詬病的“negative campaign”又是什麼？

現在更加入更廣泛的“被統一戰線”，把薄家的“薄分之薄”，一網打盡。這還不算，株連九族，橫掃卷席，又把“薄分之谷”——谷的姐妹一股腦都撂進泥潭。

那麼，人們要感興趣的，是“薄分之幾”和“百分之幾”的合成問題——為什麼中國最富有的TOP“百分之一”，同時又是中國最集權的TOP“百分之一”？反過來，也一樣：為什麼中國最集權的TOP“百分之一”，同時又是中國最富有的TOP“百分之一”？

是不是中國還存在尚未全面暴露的其他什麼“胡分之幾？”“溫分之幾？”“江分之幾？”“周分之幾？”等等，等等。

能再等等？還是不能再等。