蘆鶴:黃岩島,打完了怎麼辦? |
送交者: 蘆鶴 2012年05月08日18:40:03 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
黃岩島,打完了怎麼辦?僅靠武力能解決南海問題? 雖然南海海域屬於中國可以找到歷史依據,但是由於諸多歷史和現實的原因,中國歷代政府一直未能對南海海域實行有效的實質性管理,而新中國對於南海的管理甚至還不如對岸。 你不管,或是管理不了,有人就要進來;當你想進來時,別人已經進來多時並既成實際管理的事實。南海的問題大概就是這樣。以黃岩島為例,在法理找到隸屬於中國的依據並不難,問題是,在1997年菲律賓宣布對黃岩島擁有主權時,中國政府的反應並不強烈,導致後來菲方在黃岩島海域攔截中國漁船、扣押中國漁民,甚至發生了槍殺中國漁船船長的惡性事件。 對於菲方的行為,中國政府在當時是“有心殺敵、無力回天”。黃岩島距離西沙群島還有340海里,而距離菲律賓蘇比克港僅為100海里;距離中國太遠了,實在是鞭長莫及。只是在2009年3月,中國最大的漁政巡航船才首次抵達西沙群島,宣誓對南海諸島的主權,但對黃岩島而言,也僅具象徵性意義。 南海問題複雜的一個焦點性問題,就是海底石油,以至於美國、俄羅斯、日本和印度等南海不相關國家對南海伸手、插腳,而海底石油勘探和開採技術非南海周邊國家可以一家獨有,一定要進行國際合作方能進行開採,這就讓上述國家在南海的利益似乎“合法”。 地理位置、軍事技術和國際利益等各種客觀因素,制約了中國在南海問題上必須規劃出一個長遠的戰略,也就是不能簡單的訴諸武力。即使是現在有能力拿下菲律賓海軍,打完了怎麼辦?黃岩島不過是露出水面半米到1.5米、而大部分是在水面之下的島礁,連個插旗的地方都找不到;況且,目前的勘探結果顯示,這片海域的海底並無石油。 黃岩島的問題,應該放在中國南海大戰略當中考慮,不能為菲律賓的惡意挑釁所激怒。說到底,中國有能力在軍事取勝於南海,但還沒有能力對南海海域實施控制,這是問題的關鍵。僅靠武力難以解決南海問題,必須要運用外交、經濟和政治等綜合性的手段,讓對中國南海主權有想法的國家在其他方面受到懲處和制裁。當然,與此同時,我們期待着中國海軍的強大。 俗話說,好虎架不住群狼。在群狼環伺的情況下,打菲律賓的結果更可能引起的是反彈。如果越南等周邊國家同時行動對南海“正名”,中國恐怕難以招架。南海問題中國必須有所克制,算是胡溫做得合適的一件事。 |
|
|
|
實用資訊 | |