最近孔子學院在美國又起風波，本來並非政治課題，只是簽證這類的技術小問題，無須大驚小怪的。可是還是看到不少國人似乎過于敏感，小題大作，好象傷到了中國人的玻璃心了。

其實孔子學院一直是中國官方所辦，目的在於宣揚中華文化。因為隨着中國經濟實力的崛起，全球不少國家掀起漢語熱，中國政府乘機進行文化宣傳，即所謂的文化傳播戰略，加強和西方的文化交流，同時以抵制西方文化對中國的入侵，所以出資在全球各地辦了不少孔子學院。

當然，這麼多孔子學院到底效果如何，是值得懷疑的，除了在漢語言教學上的一些成就。反而引起了不少國家對中國的警惕，甚至傳出文化間諜的疑問來了。

其實，中國人對孔子的態度是十分複雜的，特別是近百年來，曾經經歷過五四運動時期的打倒孔家店，到文化大革命時期的批林批孔，再到改革開放時期尊孔。

共產黨對孔夫子的態度也是十分複雜的，當他們宣揚所謂的馬克思列寧主義，鞏固共產黨地位的時候，他們對孔夫子是排斥的。而當他們要抵制西方民主自由思想入侵的時候，他們又抬出孔子思想來了。

所以，實際上共產黨對孔夫子是採取實用主義的態度的，呼之即來揮之即去。一年前他們把孔子的像豎立在天安門廣場，後來又移走了，當時還引起了不小的議論。

其實，孔子本身並不是僵化教條的，甚至孔子也不排外，而是十分好學的，他有一句著名的話，叫“三人行，必有我師”，在《史記》裡面還有一句孔子的話，叫“毋固毋我”，就是不要固守成見，不要自以為是。

所以，我想，如果孔子活到現在，共產黨派孔子去國外辦孔子學院，他一定會虛心向西方文化學習，絕不會固執己見固步自封。

事實上，在中國古代，就不是盲目排外的，中華文化兼收並蓄，在唐代，吸收並挽救了佛教，這些都與孔子的儒家思想的寬容性和凝聚力分不開的。這也創造了盛唐文化的奇蹟。那個時候萬國來朝，就已經有基督教傳入中國了。

所以用孔子來堵截外來文化是對孔子的誤解，是對儒家文化的褻瀆。事實上，深受儒家文化傳播的韓國日本台灣以及東南亞不少國家都沒有排斥西方民主思想，而這些地方還是保留了不少已經在中國大陸失傳了的傳統文化。

相反，倒是中國經歷多次運動，特別是文化大革命，對傳統文化破壞巨大。加上最近十年二十年，對各種古墓古蹟古建築大肆破壞，拆了真的建假的。現在已經看不到多少真正的傳統文化痕跡了。

其實孔子已經是兩千多年前的人物了，中國社會的現實問題應該有當代的中國人解決，應該坦然面對自己的問題，坦然面對與西方文化的差距，真正做到毋固毋我。而不必什麼事情都拿孔子說事。孔子不是泥人，任由你搓來捏去的。

當然，共產黨首先需要放棄私心，真正以國家民族為重，用孔子是捍衛不了你的政權的。

中國文化需要發展，需要外來文化的參與。所以，還是放過孔子吧，當真正了解孔子之後，就知道孔子本身並不排外。