當我面對那些血淋淋的名字

吾 丁

我的心，為什麼如此抽搐疼痛？

因為有一組場景，歷經了23年的助跑

在此刻向我的心猛然撞擊

我的淚水，為什麼沾濕了我的眼眶？

或許他們想模糊我的眼睛，阻隔血淋淋的畫面

——題記

1． 我所作的事

2012年6月7日。23年以後的紀念日以後的一個日子，我第一次看到美國之音發布的丁子霖教授幾十年堅持不懈匯集的那份名單。一個文字資料。156個人的名單，以及他們遇難時的狀態。

資料很長，很雜亂。於是我想把他整理成一份表格，看起來更容易。開始我想，或許世間已經有了表格的資料，那我不管，我手頭沒有，哪怕為了自己有個存檔，也要整理一下。

姓名，性別，遇難時的年齡，當時的身份，狀況……大概這麼幾項，主要是姓名性別和年齡，至於現場的情況，保留一點簡單的記錄就夠了，開始時我想。

我不是電腦高手，只知道最基本的copy and paste。進展很慢。為了不出錯，儘量不打字，用copy。一個一個地copy。一個欄目一個欄目地copy。一邊copy一邊不經意地看到了每一個名字，性別，年齡，身份，最後是當時的現場記錄……漸漸地，異樣的感覺慢慢充滿了我的心，我感到，尤其是當時的現場記錄，比其他幾個項目更令我的心靈受到撞擊，我原先的想法需要改變。於是我從頭來過，這一次我儘量一字不差地copy。當時現場的記錄也儘量一字不漏。

就這樣慢慢地重新開始。

我拷貝一個一個的名字，那些名字幻影般在眼前掠過，每一個名字代表的那個活生生的生命，已經在23年前的那一刻停止了，每看到一個不同的名字，這個感覺都要在心裡重複一次；偶爾默念一次名字，做一個簡短的禱告，願你在天堂安息。

一個一個的生命，在那裡消失，一個一個的家庭，在那個特定的日子裡破碎……

23年。那個9歲的孩子，如今應該是32歲的英姿勃發的小伙子了；

23年。那個四川來的老保姆，或許在這之前就可以壽終正寢，卻在那一夜，在窗口前死於非命；

23年。丁老師的孩子蔣捷連應該是一個40歲的事業有成的中年男人了……

…………

好幾次我看着那些血淋淋的紀錄，淚水幾乎奪眶而出；好幾次心裡想放棄，不願意繼續承受心靈的撞擊。稍微停頓一下，調整一下情緒，我還是堅持了下來，花了3個多鐘頭，把資料整理完畢。

現在我的手頭有一份整理得很工整很易讀的資料。

2． 能看到什麼

這個名單提供了156個遇難者。有幾個人姓名不明。

無論他們死的時候年齡有多大，性別與身份是什麼，這些都不再重要。他們的共通之處是，都被軍人的槍彈射穿了軀體，流幹了血，死了。於今，他們已經死了23年。

心理承受能力軟弱的讀者，請不要閱讀以下的節選，這是一部分遇難者被殺時的情景：

蔣捷連：

89.6.3.夜10:30左右離家，11點多戒嚴部隊強行突進至木樨地，復外大街29樓前長花壇後遭槍殺，子彈從後背左側穿胸而過, 傷及心臟，送市兒童醫院搶救無效身亡。

張向紅：

89.6.3.夜11點多，與兄嫂多人從珠市口親戚家出來歸家的途中，在前門遇戒嚴部隊受阻, 並被衝散。張與嫂一起躲在前門西側樹叢後, 被子彈擊中左胸主動脈, 穿透後背, 送市急救中心, 6月4日凌晨去世。

安基：

89.6.6.晚12時許，與六名友人(4男2女：王爭強及其女友、王爭勝及其女友、 楊子明及其弟)在南禮士路路口，被戒嚴部隊喝住，旋即掃射，王氏及楊氏兄弟四人中彈， 送往復興醫院。 兩女青年跪地求饒倖免一死。安基一彈傷及腿部, 一彈從後背斜穿胸部， 6.7日凌晨4時死於兒童醫院。

肖傑：

89.6.5.肖已購得回四川成都的火車票, 下午兩點左右行至南池子南口, 過馬路時因逾紅色警戒線, 戒嚴部隊令其站住未聽從, 子彈從後背穿過前胸, 當即死亡。

吳國鋒：

89.6.3.夜，攜像機騎自行車離校，後腦中彈，肩、肋骨、手臂都有槍傷，倒地後，又被刺刀捅入腹部，有2寸長的刀口，雙手手心留有明顯刀痕。當時由一老人送郵電醫院，吳向老人說完他所在的學校就死了。

錢輝：

89.6.5.凌晨, 在廣播學院校門外, 由一輛坦克上射出的大型子彈擊破膀胱, 另一槍打斷大腿動脈。當時未死, 還向同伴說了一句:當心!軍車還沒有過去!同伴把他搶救至校門內, 血流一百米, 死去。

宋曉明：

89.6.3.夜, 宋走在五棵松十字路口西南方向的人行道上, 由南邊來的軍車向喊口號的民眾射擊, 子彈穿透宋的大腿根部動脈, 送301醫院, 持槍的軍人命令大夫不准搶救, 不准輸血, 終因流血過多於6.4凌晨死亡。

劉鳳根：

89.6.3.夜10點鐘左右, 離家去西單一帶搶救傷員, 身中三彈, 背部, 胳膊, 有一彈 從左臂處穿過心臟, 由民眾送二龍路醫院, 血流盡不治身亡。

王鋼：

89.6.3.下午離家去廠里上夜班，6.4早7點下班後，到焦化廠大門口買早點，恰遇大隊軍車開過，速度很快，他無法過馬路，就站在路邊等待。這時有一輛軍車向人群衝來，當場軋死3人，撞傷很多人，王鋼是3名死者之一。軍車軋死人後，士兵換乘別的車輛開走了。憤怒的民眾把丟棄的那輛車燒了。王鋼內臟撞傷，當場死亡。

301醫院門口衛兵（武警戰士）：

6.3.夜，11點左右，戒嚴部隊向木樨地方向行進，人群向後退卻，該門衛見情況危急，隨即打開301醫院大門，讓人群進大院躲避，被戒嚴部隊的子彈擊中腦部和上胸部，當即死亡。

3． 要問些什麼

我一次次地提醒自己，那些夢魘都已經過去，苦難已經結束……但是旋即又有另一個聲音問自己：真地過去了嗎？苦難真地不再重演了嗎？我無法回答自己的提問。

我看到，那麼多死者死於“背後射擊”，我看到，坦克車的機關槍直接射向人群，我看到9歲的小男孩也直接被射擊，我看到女青年跪地求饒，身旁的男朋友仍被一槍打死，我看到老保姆在窗口旁被槍彈射中……

從背後射擊，人在遇到危險的時候會本能地逃避，轉過身去想逃命的時候，子彈從背後射進了身體……

老保姆在家裡，從窗台上一探身，竟然被射中，說明軍人的衝鋒鎗正在對着居民樓進行密集射擊……

這是無差別的屠殺。這是瘋狂到喪盡天良的舉動。

柴玲可能並不知道這些。如果她知道的話，我不敢確定她是否還能說得出“饒恕”這樣的字眼。誰有資格說“饒恕”呢？能否饒恕，起碼要問一問那些無辜死難者的家屬。

誇誇其談的人們不知道這些。如果你們知道了，而且還在堅持死者是暴徒，鎮壓是正義的舉動，那麼我只能說最後的結論：我們是仇敵。

即便我們同意，國家機器應該出面維持社會秩序，包括出動軍警作為最後的手段，我們仍然會難以理解，軍隊為什麼瘋狂到這種程度，殘忍冷血到這種程度。據消息稱，幾十萬大軍來自全國各地，連空降部隊和導彈部隊都出動，實在超出了維持社會安定和清場的必要。而且部隊進京的路線和進城以後的前進路線有嚴格規定，每一支部隊身後，都有另一支部隊在“督戰”。如果屬實，那麼也就是說，如果前方的部隊不使用任何手段，包括瘋狂地開槍掃射的話，他們很有可能被後邊的督戰隊消滅掉。這或許可以解釋，清場部隊為什麼進入如此瘋狂的狀態。

4． 補充資料

A. 據張良先生的《89六四真相》披露，我黨內部資料，各大醫院和單位的統計結果顯示，北京市共有死者241人，其中23名軍人，218名學生和市民。

B. 如有人想要PDF版資料，可與作者聯繫。

2012/6/11