不能把秦灭六国和蒙元、满洲入侵混为一谈 常有别有用心的满遗把满清入关同秦统一相比，能比得了吗？ 其错误在于，虽然在西周，春秋早期有一些士大夫对于秦、楚有偏见，认为它们是蛮夷之地，甚至是蛮夷之邦。但是经过数百年的文明教化， 早在春秋末期当时的人们已经普遍把秦、楚看作华夏文明之国了。秦本身是周天子封的诸侯国，只是由于处于蛮夷，在早期不被中原人看作华夏， 但是秦早就接受了中原文明，进步到了成为华夏文明的代表。早在春秋末期当时的人们已经普遍把秦、楚看作华夏文明之国了，《诗经》就收录了“秦风”,春秋五霸，秦国同样响应“尊王攘夷”的口号。 秦国和六国都自认为是中国。春秋战国时期的国同宋明时期的国，性质迥然不同，那时的国是天子给亲属和臣下的封国，特别是天子的子孙能得到很大的封国，汉代仍然有封国。所以当时的国与国之间的关系，是文明文化基本一致的共天下的关系，各国语言文字礼仪祭祀大同小异，是华夏民族内部事物。而宋明时期的国则有民族国家的性质，蛮夷和汉根本就是不同风俗，不同文化的两种民族。在元末朱元璋提出过“驱除胡虏，恢复中华”。从清初一直到孙中山都提出过“驱除鞑虏，恢复中华”。可见当时人们的心理，根本不把蒙古人、满人当成中国人。他们自己也同样不认为自己是中国人。而秦末农民战争有人提出过驱除秦国人的口号吗? 不，而是“伐无道、诛暴秦”。秦国人、六国人。不分彼此都在同一武装集团下共事，争夺天下。这根本就不存在民族革命、民族解放的斗争内容。怎么可能把蒙元、满清入侵和秦灭六国并列呢？ 第二 秦国的文化和各种制度最先进，蒙元、满清无法比。 秦国的国家组织能力，秦的货币文字度量衡以及军事手工业在列国中是最先进的。统一后推广到全中国。大一统思想，封建专制体制持续了二千多年。秦国信奉法家，强调功利主义，不象儒家那么迂阔、务虚。所以在经济、科技、军事、国家建设都走在列国的前面。秦修的都江堰、郑国渠、灵渠是世界水利史上的杰作。秦代大规模的工程建设，长城、秦始皇陵、阿房宫、秦直道等等只有秦朝能完成。 秦的工匠水平，管理模式科学而严密。在社会组织上，在工程管理建设上秦国在列国中都是出类拔萃的。看过中央台播放的《复活的军团》吗？秦国不论其手工业、农业、各种水利工程 还是文化教育都比列国杰出和强大。 秦在语言文字上的统一是同一文化体系内的改良。 不要把秦统一文字说得那么可怕，实际上当时各国的语言文字，大部分都是一样的，只有少量异体字。各国人员往来交流根本不存在语言障碍，否则无法解释战国时期辩士各国游说，孔子周游列国，不曾有过翻译同行，秦的统一只是将少数异体字统一。其次秦国的文化也是博采众长，秦国创造的小篆在汉代继续使用，而列国的字体却再无流传。 秦朝的其他制度比如货币制度也是先进的。 比如秦国的货币比各国用的刀币、贝壳币合理方便得多，孔方兄使用了二千年。秦国的郡县制等政治制度也一直被袭用。 历史证明秦国的统一政策是成功的，这是因为秦国的文化、制度是最先进、最合理的。 秦朝才统一了15年，各种统一措施如果是不合理的，秦亡后，汉代早就恢复了旧制了。看看台湾、朝鲜光复后日本语言文字立刻被废除，而辛亥革命后，辫子立刻被剪掉。这只能说明秦作为先进文化，先进生产力的杰出代表不容怀疑。 把剃发令等同于秦始皇的书同文、车同轨。 用满清入关比喻秦国统一是多么可笑和荒唐。 第三、满遗还有沈阳市“纪念满清入关” 把满清大屠杀同秦国长平屠杀相比，认为是统一的代价，不值得批判。 满清的大屠杀怎么能秦国比，首先屠杀的范围不一样， 长平屠杀的仅仅是战俘，而满清大屠杀屠杀范围极广，一城抵抗，全城不管平民百姓、老弱妇孺全给杀完。不仅如此，连周围四邻八乡也跟着遭殃，也要斩尽杀绝。 第二、长平屠杀仅仅是一次，是特例。而满清大屠杀屠杀地域范围广，时间跨度大。满清屠杀遍布全中国，从努尔哈赤屠杀辽东汉人到康熙平定三藩，屠杀政策历时将近一个世纪。整个中国“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。 第三、长平屠杀、秦始皇焚书坑儒被骂了二千年，而满清大屠杀，却仅仅是近代才揭露，当代却有很多人（包括历史学家）试图抹煞、掩盖、忘却甚至辩护，说什么是政策问题，如此说来纳粹、日本都可以用“政策”两字来美化其反人类罪行。 秦的统一，结束了春秋战国时期几百年大规模的战乱。对生产、文化和人民生活都有积极的意义。秦统一后，修长城、建直道，击退匈奴，屯兵河朔。保护了中原地区不受北方匈奴的骚扰，保护封建社会发达的生产力。 秦国以其高度发达的生产力，文化，还有先进的封建制度都是战国时期的最优秀的，秦统一中国是历史发展的必然，秦统一中国是历史的进步。而决非蒙元、满清那种大倒退，大破坏可比。 第四、秦国统一六国后，有禁止秦人与六国人通婚吗？ 没有。 有禁止六国人不能入秦国吗？ 没有。 但是满清有旗民不通婚的禁令，有蒙古人不得到东北放牧的禁令，有汉民不得越过柳条沟到东北的禁令。