這是國內朋友的一個系列文章， 不能完全同意， 但是屬於另類， 國外朋友有必要了解國內百姓到底想什麼， 不能一廂情願地臆測中國缺什麼需要什麼

1、薄妻會在十八大前被無罪釋放。

不是死者家屬而是英國政府提出複查死因，死者家屬至今沒有對薄家提出指控。薄子公布成績單後，始終中沒有人提出成績單造假的證據。由此判斷，薄家是被栽贓陷害的可能性極大。

2、大連記者姜維平和重慶商人李俊有可能面臨全球通緝。

分析英國外相的議會證詞可以推斷出，尼德很有可能是死於家族遺傳的心臟病，然後被謠傳為死於謀殺。大量事實顯示，姜維平和李俊是各類謠言的源頭。

如果證據顯示死者是被毒死的，重慶司法系統很可能有人參與栽贓陷害。重慶高官“絞肉機” 岳村的起家地點和死者死亡地點都是南岸區可能不是巧合。陳洪剛被指認為岳村的保護傘，如果陳洪剛能夠為薄王事件提供有價值的線索，陳很有可能被減刑。

重慶官場中的老重慶幫將進一步被徹底清算。當年的出租車事件顯然經過長時間的策劃，發生時間恰逢市長出國，這是非常蹊蹺的。必須徹底粉碎腐朽和陳舊的生產關係，重慶的生產力才能得到徹底解放。

3、重慶司法系統將率先全面建立官員財產申報制度，重慶有可能成為中國清廉程度最高的城市。華東政法大學教授，博士生導師，中國法學會憲法學研究會副會長童之偉和中國人民大學國際關係學院教授、博士生導師張鳴將身敗名裂。

兩人分別是北京和上海抹黑重慶的典型。他們應當被禁止授課、不得帶研究生、不能在政府部門工作，但可以保留民間的工作。童之偉的言行尤其惡劣。童片面強調程序正義，暗示打黑是是黑打、是打擊政治對手的手段，故意忽略重慶打黑也是重慶司法系統的清理門戶行動的事實。百度搜索關鍵詞“司法系統官員財產申報”，幾乎只同時看到重慶一詞。建立官員財產申報制度遠比追究黑打問題重要的多。

事實足夠證明，不打黑，政權的性質就可能改變。運動式打黑是一種傳統，不是重慶發明的。這種傳統也許已經不合時宜，譴責重慶黑打卻更加動機不純。

4、吳敬璉、茅于軾、張思之、江平等會因為晚節不保徹底退出歷史舞台。

這些老人是所謂的改革派，為抹黑重慶提供理論支持。他們將在b案真相大白後慚愧地自己鑽進地縫。

b家、g家和顧准家在wg經歷的苦難比這些經濟學家和法學家要大得多，他們的後代沒有什麼怨言，卻被這些法學家和經濟學家誣衊，這是不是歷史的巨大諷刺？吳敬璉經歷過顧準的家破人亡嗎？真正了解顧准思想的有幾個？吳敬璉的確與顧准不在同一個檔次，永遠只是顧的學生。競爭是市場經濟的靈魂，

競爭的前提是市場中存在不同的利益主體，不是只有私有制才能產生不同的競爭主體。國有資本內部存在不同的利益主體是國有經濟充滿活力的內在動力。我們不能歪曲和否定國有經濟健康發展的合理性，必須不預設立場地發現什麼才是真正的問題。大量事實證明，國有資本善於滿足已知需求，適合充當收割機的角色。民營資本善於創造未知需求，適合充當播種機的角色。國有資本不是向民營資本讓出更多市場，而是要引導民營資本克服善於投機和急功近利的缺陷。究竟播種機需要多一點，還是收割機需要多一點是對執政者智慧的永恆考驗。

計劃經濟強調全國一盤棋，市場經濟強調賽馬不相馬，兩種手段需要相互補充。全球市場資本主義化，國家市場社會主義化是一種大趨勢。國家治理和企業經營都要面臨集權和分權的問題，只有能夠對各種資源進行積極有效的配置者才能成為領先者。

浙江當心被捧殺。浙江經濟的發展得益於民營經濟的發展，我們如果因此把中國經濟完全寄託於民營資本，將是一個歷史性錯誤。我們不能夠迴避一個事實，當浙江經濟快速發展時，其他地區也在發展。與其說浙江經濟發展快於其他省份得益於民營資本，不如說得益於來自上海的產業轉移。浙江本地勞動力的素質和創造性具有全國最高水平，但是，浙江不能擺脫對上海產業轉移的慣性依賴就不會有更大發展。這個問題與資本屬性無關。

經濟學從來就是偽科學，受意識形態因素的制約太大。WU敬璉和ZH維迎的思想早就跟不上時代，採納他們的主張必將誤國殃民。鼓吹私有制是根本性錯誤，利用高鐵奇蹟否定強政府和強國企是文不對題。歷史上的通用汽車、IBM都曾經成長為全行業壟斷性的私營企業，都遭遇過撞牆危機。三星成功的秘密在於從核心零部件延伸到終端品牌的垂直一體化模式。在濃厚的國家財閥外衣下，只要它進入的領域，幾乎全部無往不利。LIU志軍和ZH曙光充其量是褚時健第二，不應一棍子打死。高鐵的主要問題是一個如何改造產業價值鏈的問題。中國高鐵、煤電、風電、光伏產業顛覆全球市場的力量讓所有發達國家感到恐懼，又何況幾個所謂的經濟學家呢？產業梯度轉移和微笑曲線都只是比較優勢理論的表現形式之一，是以勞動力難以在國際分工中自由流動為前提的。LIN毅夫是忠孝難兩全的一流學者，他從來沒有對大陸如何超越台灣提出建議，WU敬璉擁有GU準的人格，卻無顧ZHUN的洞察力，是二流學者，ZH維迎不過是一個缺少自我批判精神的三流海龜。為什麼小微企業理論是由台灣學者提出來的？重慶黃在2001年就來到重慶，他的經濟才華為何為何在薄主政時期才顯山露水？WEN強執法犯法是什麼時候開始的？天要下雨，娘要嫁人，即使W立軍叛國又怎麼了？和平年代的腐敗分子和無良學者比叛國者更危險。我們必須準確和清醒地認識到，改革開放成功的內在動力是我們成功地在地方政府之間引入競爭機制。競爭是個好東西，但是，競爭環境是在不斷變化的，無序的競爭或競爭失靈也會導致非常可怕的後果。在當今政壇四位顯赫的地方領導者中，天津張是實力最強的經濟舵手，重慶薄講話有血有肉，是最好的掌管意識形態和輿論宣傳的旗手，上海俞是沉穩持重的大哥，廣東汪是缺少大局觀(騰籠換鳥)、只會放空炮(解放思想)的公子哥。汪應專職任廣東省的教育廳長，踏踏實實地把廣東本地勞動力的素質搞上去。

5、胡舒立必須離開中山大學，可以回到母校繼續當老師。

中國社會越來越多元化，胡舒立充當所謂的改革派的吹鼓手不是問題，牽扯進集權和分權的政治鬥爭則是犯忌。縮小沿海和內地的經濟差距才是當今中國社會最主要的問題。財新傳媒應當少鼓吹一點依法治國，多談一點三大差距。

6、廣晟財富投資管理中心投資總監劉海影和滙豐銀行的屈宏斌將難以在中國金融界立足。前者是廣東利益的代表，後者是海外金融機構利益的代表。b案牽扯集權和分權問題，還有所謂的路線鬥爭問題，其本質都是經濟利益的爭奪。廣東x傳系統將被削藩，汪洋會下台。英國媒體在b案中表現惡劣，英國金融機構的在華利益很有可能被法德等歐洲大陸國家的金融機構取代。

汪y缺少大局觀(騰籠換鳥)、只會放空炮(解放思想)，是現代版的趙括。洋應專職任廣東省的教育廳長，踏踏實實地把廣東本地勞動力的素質搞上去。

中國沒有路線之爭，集權和分權是主要矛盾。廣東省地稅局局長挑起分稅制的爭論已經亮出底牌。上海沒有對天津的快速發展不滿，體現出度量大如海的風範，廣東媒體為何要將重慶視為眼中釘呢？縮小沿海和內陸差距是中央的大政方針，廣東是沿海省份中抵抗最激烈的。廣東毫不掩飾的失落感與自身造血能力太低有關。

對比廣東和重慶，認真落實執行中央政策的是重慶，不是廣東。就業和住房是中央和百姓共同關心的頭等大事。重慶小微企業用實踐證明，分好蛋糕和做大蛋糕可以兼得。重慶公租房直指沿海地區高房價降低人才吸引力的軟肋。公租房是政府對企業的一種變相補貼，是吸引外部企業落戶的殺手鐧。重慶不僅認真執行中央政策，而且非常有創造性。這樣用心的領導有時間和精力搞腐敗嗎？

我們沒有看到重慶如何吹捧出租車事件的處理方式，卻看到海內外媒體幾乎一致吹捧“烏坎事件”的處理方式。當我們把烏坎和海陸豐聯繫起來，領導者能睡好覺嗎？為什麼我們幾乎看不到媒體集中討論烏坎背後的經濟成因，如何讓類似的經濟矛盾不再發生？

在分久必合、合久必分的中國歷史中，起於東南定於西北是一條基本規律。我們不能忘記歷史，孫中山是革命先驅，也是國家罪人。“驅逐韃虜恢復中華”的政治綱領埋下了滿洲國成立和外蒙獨立的禍根。蔣介石變成賣國賊與孫中山沒有一點關係嗎？

民主選舉、有限政府、聯邦制、先富和共富、騰籠換鳥、路線鬥爭、頂層設計，當這些時髦詞彙與集權和分權問題開始共振，危險就會成倍放大。

7、王岐山將退居幕後。美國媒體在薄案中表現惡劣，中國官方和民間的反美情緒都會高漲。王岐山是中美對話的召集人，他的智慧和能力將備受質疑。中國現行對美政策確實對中國非常不利。例如，人民幣對美元升值沒有降低中國的進口成本，反而讓我們的外匯儲備蒙受巨大損失。美國最有價值的商品不是美國掌握定價權的高科技產品，而是中國掌握定價權的煤炭。石油價格明顯過高，煤炭的價值遠大於石油。正確的做法是，中國通過從美國大量進口煤炭推動美元升值，美元升值可以降低中國進口大宗商品的成本，中國進口鐵礦石、石油的成本降低又讓中國有更多的財力進口美國煤炭。並且，煤炭漲價可以推動美國用核電替代煤電，中美雙方在核電市場的利益趨於平衡，中國不能充當美國核電技術的白老鼠。國際原油市場從來不存在短缺問題，美國的貿易逆差主要是原油價格高漲造成的，不是中國造成的。中美人均收入差距遠大於歐美人均收入差距，美元貶值對歐洲和日本造成的傷害遠大於中國。中國和歐盟聯手完全可以迫使美元升值。

8、張高麗將取代李克強，成為下一屆總理。我們不能被所謂的路線之爭蒙閉雙眼，處理好集權和分權問題才是下屆政府的頭等大事。張高麗堪稱實力最強的經濟舵手，擅長處理經濟中的集權和分權問題。李克強不適合擔任總理有三點理由。李克強的地方政績難以服眾，不如上海俞、重慶薄、江蘇和天津。新醫改是一個只會花錢、不會掙錢的虛架子。李克強是厲以寧的弟子。厲以寧是官商學三位一體的典型代表。錢理群指出，我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些精緻的利己主義者，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。

李克強年紀輕，仍有機會。李克強能否接張高麗的班必須用政績說話，必須在新醫改方面做出實實在在的成績。我們應當從三個方面評價新醫改。過度使用注射製劑和臨床首選基本藥物的問題有沒有解決？（濫用藥物問題）三級醫院的運營成本如何降低？（未富先老問題）中國在全球醫療器械和仿製藥市場的份額如何提高？（產業政策問題）

9、卸任後的溫家寶將在能力和道德兩個方面遭到批判

批判不是一種貶義，我們需要通過否定之否定推動進步。

“政令不出中南海，房價越調越高”和“廣東與重慶競爭愈演愈烈”的現象反映出國務院在越來越多元化的新形勢下處理集權和分權的能力有限。林雄是廣東宣傳部長，廣東媒體視重慶為眼中釘是否受到長期縱容？

溫家寶總理在瑞典訪問時說，近10年，如果說我們有兩件事成績比較大，做得比較出色，那就是：第一，我們在注重經濟發展的同時，更加重視社會事業的發展，包括教育、科技、衛生。第二，我們經過多年努力已形成一個基本的社會保障體系。這番自我評價是非常令人汗顏的。

中央有財力投入民生得益於當年的分稅制改革。養老金雙軌制是最大的社會不公平，醫療保險制度不是雙軌制而是多軌制。我們已經建立了商業保險市場，社會保障體系的不公平更加體現領導者的執政能力有限。政府有膽量用基尼係數評價社會保障體系嗎？

養老金越高，獲得的醫療保險待遇越高。初次分配注重效率，再分配注重公平。如果再分配問題存在嚴重的不公平，百姓又豈能相信政府堅持共同富裕的決心？官員、醫生和教師退休以後獲得兼職和返聘的機會遠大於建築工人和收銀員。前者的退休待遇明顯高於後者。優先提高企業技術人員待遇的思路更是愚弄百姓。人們在計劃經濟時代是沒有選擇的，政府包辦一切是能夠接受的。我們已經建立了市場經濟體制。自由選擇是市場經濟的基礎，政府包辦一切是不能接受的。人們不滿意政府保險，可以再自由選擇商業保險。

網絡傳言家宏和雲松是總理的弟弟和兒子。如果傳言屬實，總理的道德必將受到質疑。新天域是買辦資本的代表，它投資華銳獲得的利益已經在海內外引起公憤。總理的弟弟居然是恆大地產的幕後老闆，誰能相信總理調控房地產的決心？廣東官場腐敗大案頻發是否與上梁不正下梁歪有關？所以，家宏必須賣掉恆大股份，並將全部收益捐獻給社會，雲松更要把在新天域的投資連本帶利全部捐獻給社會。雲松投身國企只是暫時緩解了社會的憤怒情緒。

10、薄熙來的兩種可能結局。只要薄妻殺人指控不成立，對薄家的任何違紀和腐敗指控都不成立。

薄熙來可以接替李長春的政治局常委工作，那麼，中組部長李源潮就要接替汪洋的廣東省委書記職務。這對薄來說有些大材小用，李源潮也未必高興。

更好的選擇是，薄熙來重新擔任重慶市委書記，同時兼任廣東省委書記。薄熙來決不是什麼野心家，不是喜歡向上爬或喜歡鬧獨立的幹部。薄熙來的的確確是黨內眼光最具前瞻性和洞察力的領導人。他的許多做法確實有創造性，當然會引來爭議，此時，百姓的口碑最重要。強調製度，也要尊重個人的創造力。重慶和廣東要成為解決三大差距的試驗區，為全國積累經驗。

這一人事安排有利於平息社會爭論。中國社會當前的主要矛盾是縮小三大差距，特別是沿海和內地的差距，依法治國是次要矛盾。現在強調和突出依法治國很可能讓三大差距固定下來，未來的中國很有可能走向分裂。

這一人事安排的靈活性可以充分體現中國國家制度的優越性。中央必須展現實驗精神和允許犯錯誤的勇氣。中央應當承認薄熙來的群眾影響力。胡明是廣東人，薄熙來主政廣東等於回到姥姥家。這一任命一定會得到廣東百姓的支持，並讓廣東對未來充滿期待。