政治家的表演藝術與形式主義
政治家都會表演的， 但是，表演藝術也有優劣之分， 溫家寶號稱影帝，其實表演藝術並不怎麼樣。 真正的演員要入戲， 也就是差不多把自己與表演的人物的“心”體會透了， 表演就有了真實感。 可惜， 溫家寶一眼就被人認出了是影帝， 與其“心” 不在百姓一邊有關。
就拿汶川地震來說， 這麼大的災難帶上安全帽對講機能指揮幾個人？ 現場表演雖然重要， 彭大將軍不懼怕生死也沒有把放棄指揮部而抗炸藥包。 何況汶川地震有現場有多大風險誰不清楚？
一下是薄熙來與溫家寶的表演紀錄， 誰仔細看過溫家寶的雨傘是不是道具傘？ 太陽傘？不是晴天， 雨傘？ 沒有下雨， 即便是下雨或者太陽太毒， 可是身邊的老漢年歲也不小啊。 這個道具傘的設計完全來自以前媒體報道高官們讓秘書替他們打傘。 這種表演水平讓觀眾都替他們着急臉紅。
周總理也是表演藝術家， 聊天的時候一個原北鋼教授談論周總理在文革時期平息北鋼學潮的講話場景， 瓢潑大雨，露天講演， 隨手撥開後邊遞過來的雨傘的鏡頭深深地印在了師生的心理， 啥數千人的會場上沒有幾把雨傘。所以中國人說總理都是說周總理， 除了周總理之外中國沒有總理。 同樣說主席就是毛主席， 除了毛主席之外中國沒有主席。
對了，最近又有人炒胡四在20國會議上把腳下的國旗撿起來裝到了口袋裡， 也是表演吧？ 但是， 這個表演絕沒有溫家寶表演中的導演因素， 並且也沒有安排攝影記者， 國人是從外國報道中無意發現的。 並且還被普氏派罵成不合時宜，沒有風度， 可是他感動了中國百姓， 因為他的表演發乎於心， 自然引起百姓的共鳴。 並且，這種表演只能做一次，溫家寶想要模仿只能遭到痛罵。
