在科學《新理論》看來，可以套用一個流行的經典語式，來形容中國的現實處境。那就是“中國正處在一個最好的時代；中國又處在一個最糟糕、危險的時代”。

說“最好”，是因為一貫以“貧窮”著稱的中國，在“全民一起向錢（GDP）看”的努力下，以優秀的中國文化加工後所獲得的聰明才智和能力，已經輕易地完成跟“獸文化”的價值觀“接軌。立馬在物質層次上“暴富”起來，一躍而成為世界“GDP老二”和“美元（白條）儲備第一”以及獲得“世界高檔奢侈品消費大戶”的頭銜（卻同時失去了對信仰和理想的追求，成了不折不扣的“精神窮光蛋”）。不但滿足了中國人那點“不吃饅頭也要蒸（爭）口氣”的虛榮心，也積累了可以繼續折騰一段時間的“本錢”（比如當年“文革”就是發生在“三年天災人禍”後，經濟已經開始好轉之時），真是“想說不好都難”；

而說它是“最糟糕、危險的時代”。是因為已經成為“世界大款”般的中國，正面臨“兵臨城下、四面楚歌”般形形色色，因“缺錢”而饞得“眼冒金星”的國際“白眼狼”的包圍之中。已經不是靠“韜光養晦、忍氣吞聲或破財消災、吃小虧占大便宜”之類的“小忍”，就可以擺脫的美國、日本以及周邊小鬧們，在覬覦領土和政治、經濟利益上，得寸進尺、一箭多雕，讓中國“永遠強大不起來”的“大謀”的。

本來，已經甚至有條件穿“名牌褲子”的中國人，完全可以靠中華文化為自己提供的聰明才智，加上毛澤東時代為中國人積累下來的“不惜賣掉褲子也要搞出原子（兩彈一星）”的決心和精神財富，要是再能夠充分運用、發揮出那個“中國特色（人口絕對值龐大）”來的話，是足以讓自己永遠立於“揚眉吐氣”的不敗之地的。不幸的是，中國卻正在事與願違地，面臨一個連俄羅斯甚至朝鮮都敢“落井下石”，或者如日本、越南、菲律賓之類周邊小鬧們都爭相來“趁火打劫”的“弱國”處境！我們怎麼會變成這樣子的呢？

這絕非偶然，而是“事出必有因”的。也就是說『中國人之所以硬不起來，一定是像武俠小說中描寫的那樣，被對手戳到了自己的“軟肋”或“命門（死穴）”，而不能、也不敢還手』那麼，這個“軟肋”或“命門”在哪裡呢？其實只要從記錄中國歷史的那些陳芝麻爛穀子書中翻一翻，並聯想一下就知道了。

歷史上說戰國時代的一些小國，經常需要尋求鄰國的支持或幫助來自保。為了向對方表示誠意或信任，往往被迫要將自己的兒子或王位繼承人，送到對方國家去作為“人質”，既是對“人質”自己的一種外交歷練，也算自己積攢的一筆“政治資本”。比如秦始皇自己當年就充當過這樣的角色。

在古文“戰國策”中，更有有一則膾炙人口的、名為“觸讋說趙太后”的故事。說趙國太后剛剛執政，秦國就加緊攻趙。趙國向齊國求救，齊國說：“一要把王位繼承人、趙太后的兒子長安君送到齊國來作為人質，才派兵”趙太后堅決不肯答應，並對極力主張送的大臣們明白地說：“有哪個再來說要長安君為人質的，我就要把唾沫吐在他的臉上”。

這時有左師官觸讋要求晉見太后。猜到來意的趙太后，開始沒有給他好臉色看。但是觸讋並沒有馬上切入主題，而是採用“迂迴”的策略，以“愛子之情連做為男人的自己皆有之”的常理，來取得太后的同情和共鳴，緩和了她的敵意。繼而又用“激將法”、說太后對兒子長安君的愛護不如對女兒燕後，因為她對嫁出去的女兒，尚且知道為她的長遠利益着想而忍痛祈禱她“不要回來”；卻為了一點兒女私情，阻撓對國家毫無貢獻、還要繼承王位的兒子擔驚受苦，失去一個為國家“建功立業”的機會。最後趙太后終於被說服，同意送長安君去齊國當“人質”，齊國也同意出兵救趙了。

其實這個故事無非是要提醒身居高位的官員（甚至皇帝），在考慮對待自己子女的前途時，不能憑靠無功的尊位或沒有勞績的俸祿來守住金玉寶器般的政權或財產。其目的就是要避免“富不過三代”的規律。這是連西方（如美國的）大資本家都懂得的道理，所以他們往往不給自己的子女留下太多的遺產，反而鼓勵子女們靠自己自力更生的打拼，去創業，子女們也不願意當沒有出息的“啃老族”，終於形成了那個國家銳意進取（雖然進取方向不敢苟同）敢於接受挑戰的強國國民性。

可惜到了今天的中國社會，一些可能對新中國的解放或建設事業作出過犧牲或貢獻的高級官員們，其認識水平竟然還停留在趙太后的層次上。只不過是“反其道而行之”，利用手中的各種權力，千方百計地、把子女送到外國去“深造”。客觀上卻殊途同歸地、起到了當年“人質”的作用，而且這樣的作用在當前的國際氛圍中，只會有過之而無不及。

試想一下，這些官員子女（當然也包括打着“陪讀”名義一起出去的妻子）去到國外的同時，也帶走了大量可觀而可能還“來路不正”的財產，存在了財務制度健全的當地銀行里，而為當地政府所掌握（只是不動聲色而已）等同於一個個可以綁架的“肉票”。要是當年海盜出身。聰明而狡詐的西方，不利用這樣送上門來的“肉票”般有利條件，來進行恐嚇式的敲詐勒索、予取予求。或這些“肉票”們，不為了自己的切身利益，主動在他們國內的“老爸”面前充當“息事寧人”的“說客”的話，那才是咄咄怪事了。更為不幸的是，這恰恰是已經“先富起來”的一部分“大眾皇帝”要爭相效仿的趨勢。看看當前方興未艾、動機卻和“洋務運動”年代截然不同的所謂“留學潮”就知道了。

這就是讓中國硬不起來，面對盛氣凌人的無理要求時，只能忍氣吞聲的真正“軟肋”之所在。所以我們在一味借“民主”之口指責政府或官員時，千萬不要忘記是要“自己買單”的哦！