从法西斯德军的例子讲讲什么是个人自由 |
送交者: 匪连长 2008年07月29日06:14:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
二战初期德军闪电战,在劣势装备,以寡击众条件下取得巨大成功。其闪电战术的成功,倚赖各级军官士兵在给定总体目标(project objective, scope, time & cost constrain)的情况下,自主选择方案和具体实施的能力。二战初期德军经过长期训练的精兵和中下级军官充足,给下级充分自由的做法取得巨大成功。 斯大林格勒后德军总体处于撤退状态,此时德军统帅部就反过来要求各单位就地死守,绝无逃命的自由,否则被苏军机械化部队追击,根本没有重组后备兵团的时间,战争在1944年就可以结束了。
西方社会传统保守的个人自由思想与此类似,是增加社会总体幸福的大目标下(objective, scope),把国家目标级级分解下放成社区目标,个人目标,在给定限制条件下给各级个体以充分决策选择执行的自由。
现代自由派只强调个人自由,把总体幸福这个大前提偷换掉了,虽然为了政治正确性,往往要整出一大堆理由和新奇理论来狡辩。在面对各种hardship的时候,偏重的是逃避的自由。 放在二战德军的环境里比喻,就是:
保守派的自由是要为胜利而进攻的攻击方案制定和实施的充分自由;自由派的自由是抛弃同袍抢先逃命的自由。
嘿嘿。
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 蒋国兵自杀的原因 40%归于他太太 | |
2006: | 关于加拿大人骂中国人吃饭像猪 | |
2005: | 朝鲜半岛和平的可能性 | |
2005: | 我们站在什么立场上看待中国抗日史实问 | |
2004: | 正告香港民主派 | |
2004: | 曹长青 : 西方左派是邪恶的同盟军 | |
2003: | 一个美国人的草海故事 | |
2003: | 为什么外国人到了中国反而横行霸道? | |