指定的地點，指定的律師，審判沒有公開，公開的影像沒有谷開來的聲音，發聲時的谷開來只有背影，據此，但凡有人心，都會認定，截止目前公布的案件審理，沒有說服力，沒有公信力。

溫家堡新華社通稿，字斟句酌，“理”“據“皆備，但除卻雲山霧罩，就是匪夷所思。就通稿論案情，山城霧都無所論，匪夷所思實可恥。

谷開來“安排重慶市委辦公廳工作人員、同案被告人張曉軍邀約並陪同尼爾·伍德從北京到重慶。2011年11月13日晚，薄谷開來到尼爾·伍德所住的重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室與其飲酒、喝茶，趁尼爾·伍德醉酒嘔吐後要喝水之機，將事先準備並交給張曉軍攜帶的毒藥倒入尼爾·伍德口中，致尼爾·伍德死亡。”

尼爾·伍德緣何來渝，誰陪同，誰安排食宿，什麼地方食宿，死前誰與其飲酒、喝茶，死亡原因，低幼低劣的謀殺手段，時間、地點、人物、事件等要素全無遮攔全公開，這是蓄謀已久的殺人犯所為？這是78屆、北大、法律系、高材生、國際政治學碩士、大律師、《勝訴在美國》作者等關鍵詞左右的高智商殺人犯所為？
不是膽大妄為，喪心病狂能夠解釋，唯有精神病人精神失常可致通稿案情成立！匪夷所思的是，谷開來、張曉軍都是精神病人，事發時都精神失常，同時發作，“不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果”？

通稿案情匪夷所思的還有一段，“重慶市公安局原副局長郭維國、重慶市公安局刑警總隊原總隊長李陽、重慶市公安局技術偵查總隊原總隊長兼渝北區公安分局原局長 王鵬飛、重慶市公安局沙坪垻區公安分局原常務副局長王智因涉嫌在辦理尼爾·伍德死亡案件中包庇薄谷開來，使其不被刑事追究”。

四位公安領導參與庇護，“等而下之”，參與庇護的名單還可以拉很長，——當然，株連、連坐不犯王法。匪夷所思的是，上上下下，至少獨立團以上數目人員（還不包括麗景度假酒店人員）都“包庇薄谷開來，使其不被刑事追究”，而且包庇的還是全無遮攔全公開的弱智誘殺，都精神病人、精神失常？而且，“涉嫌在辦理尼爾·伍德死亡案件中包庇薄谷開來”到底是什麼時候，案發當時、2012年年初、合肥公安司法介入後（本來就荒唐的假設）還是今天？

當真重慶病人，而且，病的不輕，病的人不少，病的時間不短？

好在通稿費匪夷所思的案情只有兩段，因為，匪夷所思的是，溫家堡通稿只公布了這兩段語焉不詳，漏洞簡出的案情。

繞口令似的玩味匪夷所思，我得出的結論是，汪洋大盜的老巢，受命前台亮相的合肥檢查院是精神病院。
那麼，“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任”適用於谷開來、張曉軍、四公安領導、獨立團還是合肥檢察院？

2012.8.9