文革确实错了，因为文革造成了严重后果， 这一点不容置疑。 但是评价文革错误有两种方法， 不能不讨论。
现在的共产党官僚比较温和的说法：无产阶级文化大革命是一个领导者错误发动，被坏人利用的浩劫。
台湾和吃美国颠覆基金会软饭的瘪三会直接就说无产阶级文化大革命是毛泽东要夺刘少奇的权利。 这些瘪三言论不需要辩驳，因为毛泽东从来就没有失去法理上的权利，何来夺权之说？ 除非是刘少奇真的阴奉阳韦， 偷窃了权利或者是他真的阴谋窃取权利。你这样说刘少奇的儿子老婆都会不答应， 这不是做实了刘邓阴谋叛乱，篡党夺权了。

这两种说法虽然有温和与激进的区别，但是共同点就是文化大革命的出发点就是错的，所以方法上的错误就不用讨论了。 因为方法错了就是说这些方法妨碍了文革目标的实现。相反，这些错误方法应该都是对反对文革目标实现有帮助的， 比如打砸抢了，迫害知识分子了， 都应该是有功行为，因为它防止了文革目标的实现。

另一种截然不同的方法讨论文革的错误是认为，无产阶级文化大革命本身并没有错误。 也就是说要承认 社会主义是一个相当长的历史时期， 存在着阶级和阶级压迫（别说没有， 因为这样就剥夺了你们继续咒骂共产党的权利），存在着资本主义复辟的危象性。

这些负责复辟的资产阶级就是党内当权的官僚，他们互相勾结欺压百姓，不但如此，一旦时机成熟还会全面复辟。文革的目的就是锻炼百姓识别这些想要复辟的官僚和监督控制这些官了，要让百姓指导，共产党其实很多官僚已经不相信共产主义了，并且已经开始要拆掉社会主义这个庙宇了。 和尚要拆庙这件事百姓难以接受难以相信，所以要教育。

但是即便持这种观点检讨， 文化大革命也是失败的， 因为今天的复辟并没有因为毛泽东的文化大革命而避免掉。中国妇女解放了之后现在又开始变成了奴隶，还乡团还是回来了每年切掉数十万手指， 胳膊， 腿脚， 黑煤窑每年埋葬千百工人的白骨。所以文革确实是失败了。

从这个角度检讨文化大革命的失败，那些打砸抢，混水摸鱼的，迫害知识分子，烧文物还有跳动百姓武斗的都属于方法的错误。

什么人会从哪个角度检讨文化大革命的错误， 我相信每个人都很清楚， 这取决于他们的利益。 比如说魏京生，高干子弟响应刘少奇的号召砸烧大学，第一个为了阻止文化大革命达到目标出了力的老红卫兵，当然会说：“孙子，什么反对资产阶级，明明是老子来的还想蒙我， 没那么容易”， 他的立场不用猜测了。 虽然人家和邓小平闹翻了，那是内部矛盾，速度快慢之争。

至于我们这些芸芸众生到底怎样检讨文化大革命，每个人社会经历不同，不能强求一致。但是，我们不要把文革的这两个不同的错误混淆起来。 海内外有很多聪明人都是要故意把两个错误混淆起来的。