起源於日本政府“購島”鬧劇的中日關於釣魚島的爭端仍然在不斷升級，中國反日的怒火併沒有中國內地各城市的反日示威遊行平息而停止，反而愈燒愈旺。中國政府對日本的言辭越來越尖銳，我已經聞到硝煙的味道，似乎中國已做好戰爭準備，箭已在弦上，只等扣動扳機的時機。

昨天看中國電視新聞，駐聯合國大使李保東在67屆聯合國大會一般性發言中駁斥野田對釣魚島問題辯解時，一改平時的穩重和矜持，罵野田“無恥的狡辯，完全是一派胡言”，純粹是“強盜邏輯”。指出“日本這種行為嚴重侵犯中國主權，是企圖把殖民政策的結果延續化和合法化，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序和《聯合國憲章》宗旨和原則的嚴重挑戰。”外交部長楊潔篪在聯大也強調，中方絕不容忍日方對釣魚島採取任何單方面行動，中國將繼續堅決採取措施維護領土主權。言辭之尖銳，這在以前是沒有的。

《東海浪雖大 中國可打魚》

似乎這不僅僅是秀肌肉打口水仗耍花槍了，中日兩國人民已經把兩國政府推向了戰爭的邊緣。中國政府已經沒有退路，除非日本先下矮樁，先退一步。日本先下矮樁是有可能的，大不了野田下台而已，這正是中國政府所期望的最好結果。然而也別小看日本右翼勢力的能量，以及野田頑固不化挺而走險的意志。中國不可能先退一步，中國政府卻丟不起這個臉，除了戰爭中國政府沒有其它選擇。

有人說抵制日貨就能使日本經濟結構徹底瓦解，並迫使日本政府在釣魚島讓步。我個人看這完全是中國人一廂情願的幼稚病。抵制日貨在中國有近百年的歷史了，有哪一次阻止過日本的侵略和擴張的？何況現在在中國生產所謂“日貨”的都是些中國工廠，抵制日貨傷害的不僅僅是日本人，也是那些在這些中國工廠工作的普普通通的中國人。

也許有人說馬上就要開十八大，中國不會近期對日動手，要動手也要在十八大後。這有道理，但我說那也不一定，也有對日動手以延緩十八大或使十八大交班產生變數的可能。一旦戰火開響，胡總就有理由繼續掌握軍隊，或垂簾聽政，讓習儲在前台忙乎，或繼續執政，讓習儲繼續等待。這不是沒有先例，1969年3月進行“珍寶島反擊戰”，在4月就召開九大，相差也一個月，顯然開十八大前中國不會對日動手依據不足。

當然對日動手不可能是一場大戰。戰爭的目的僅可能是“教訓”下日本，局部的有限的，中國政府有一個台階下即可，不丟臉面。這次戰爭肯定是“勝利”，至於釣魚島最後搶不搶得回來不要緊，這樣對中國人民才有個交待。就像上世紀80年代越南在柬埔寨趕跑了忠於我們的波氏政權，我們打響一場“自衛反擊戰”，教訓下越南，我們取得了“勝利”，但越南從柬埔寨撤沒撤軍無關緊要。戰爭的方式和規模我看可能和當年“珍寶島反擊戰”相似：一場伏擊戰，讓我們首先有“勝利”的保障，然後再小規模繼續打打，最後雙方都退一步熄火。事後各自表述自己的“勝利”，各自宣示自己的“主權”，日本也不會再驅趕中國的海監船，中國也不會趕走日本的巡邏船。戰後即使中國占了上風，中國也仍然不會實際控制釣魚島，主要是因為釣魚島屬於台灣管轄，中國占領釣魚島會很尷尬。