毛澤東說過:黨外有黨,黨內有派。這話一點不假。其實，任何國家任何政黨均無二致。黨爭派爭在任何地方都是不可避免的。

問題是怎麼個“爭”法兒？ 是武裝鬥爭，還是和平競爭？ 是明爭，還是暗鬥？是循規蹈矩的爭，還是無法無天的斗？是把國民利益放在首位的爭，還是貪得無厭不顧廉恥的搶？ 當然，其中任何一個黨派都會把自己的“爭”說成是高尚的、純粹的，有益於人民的；而把對方的爭說成是低俗的、骯髒齷齪的，唯利是圖的。所以，把對方鬥爭得置於死地在中國就成為天經地義的了。

更大的問題是：我們中國人對這種“爭”津津樂道，甚至自己也好似置身其中，滋滋有味地在茶餘飯後品評“鬥爭”的余香。

目前中共派系，從不同的角度有不同的分法。 比如從派系形成的淵源上分，可以有太子黨、共青團、地方大員、江系人馬等等。從中國歷史傳統上分，可分成清官和貪官。從意識形態上分，可以分成左派和右派，而其中又有極左派和極右派之分。有些網民還根據自己的判斷，把中共分成“毛左”和“普世”兩派。總之，從不同角度出發，就會得到不同的派系分類。

然而無論如何分，中共各個派系之間有爭有斗確是不爭的事實，而且有時還非常激烈甚至殘酷乃至無情。

但是，如果從各派系所代表的特定階級的利益或訴求來說，最基本的應當還是兩大派系：即左翼派系和右翼派系。左翼派系代表普通人和比較下層人民的利益；右翼派系代表有錢人和比較上層人士的利益。每個階級或階層都會有或都會尋找自己利益的代言人。或者某些黨派會把自己的理念建立在為一定階級利益服務的基礎上。由於上層和下層，普通人和有錢人是社會上最為基本的人群，所以左翼黨派和右翼黨派就成為各國或各黨內的基本黨派。這是由社會生產關系所決定的，是不以任何人的意志為轉移的。所以如果一個黨或一個派企圖唯我獨尊、唯我獨大、為我獨裁，是不可能的，或者是短命的。

當年左翼的共產黨把右翼的國民黨打到,把地主老財資本家剷除,並通過各種運動和措施鞏固勝利果實，力圖”永葆江山萬年紅”。可是地主老財和資本家們還是通過共產黨內部的代理人成功地分裂了共產黨。現在台上的共黨右派從“三個代表”開始，實際上就已經變成主要替當年的地主老財和資本家說話的政黨了。從這個意義上說，國民黨已經殺回大陸。但是，真正的共產黨或者說左翼派別並未消失，他們也不可能銷聲匿跡。農工大眾還需要他們，而且左翼知識分子和政治活動家們為了實現自己的政治理念，也會把農工大眾作為他們的基本力量。所以，右派上台也不要指望把左派一網打盡，從而實現自己的一派專制。

總之，左右同乘一條船，左右失衡船會翻。只有同舟共濟，才是聰明的選擇。

歷史發展到今天，黨或派的爭鬥如果仍然是以“你死我活”的惡鬥方式來進行，真真是中國的悲哀。我們不得不大聲詰問： 派系惡鬥何時休？