《縱覽中國》 2012年10月10日

 
一、緣起：
 
這是警方從鳳凰網下載的問題貼，正是這則貼子，北京市朝陽區太陽宮派出所的警察第二次找到我，審問並拘留我，查抄了我家電腦。

鳳凰網吳祚來微博里的貼子內容如下：
 
吳祚來：一個小朋友對着河裡尿尿，最後被判污染河流罪呢還是污染地球罪呢？一個藝術家，對着祖國大媽尿尿，是判流氓罪呢還是判顛覆國家罪？過去還有反革命罪，現在有革命罪了，顛覆國家罪其實質就是革命罪，花兒革命就是革命罪。搞笑吧搞笑，政治變成藝術，就成了搞笑。
發貼時間：04月05日 21:24
 
網友評論如下：憲法規定人民是國家的主人。現在主人對僕人提了意見，竟然被僕人以顛覆家庭罪判罪。是憲法有理，還是僕人有罪？//@笑嘻嘻z 其實革命與反革命是同一個意義，你為什麼要革命呢？是因為別人革了你的"命"，反過來你再革他的"命"，你不也等於"反革命"嗎？所以，給"反革命"定罪，也等於定革命的罪。
 
二、警察找我
 
 2011年4月9日下午三四點的時候，我陪朋友從奧林匹克公園散步回來的路上，接妻子電話，說公安找我。
 
我想，可能又是發什麼敏感貼了。上次找我一次，這次又是什麼貼呢？
 
回到小區，看見民警坐在小區物業辦公室，我沒直接找他，先回家，然後打電話問上次約我談話的盧警官，他說，今天不是他，沒事的，可能就是了解下情況。
 
我下樓，到物業辦公室，他們說警官剛走，就追出去喊警官，這時警察正開車要離開，就停下，我說有什麼事？你去我家吧。
 
他說不去你家，就在物業辦公室談吧。他說他是這兒的片警。我問他姓名，他沒有留下。他的名字應該能查出來，芍藥居片區的民警。
 
民警拿出一張單子，上面寫着一則微博，手寫的，內容大致是“藝術家對着祖國媽媽尿尿，是判流氓罪呢還是判顛覆政權罪，”後面談到了花兒革命與反革命罪問題，並沒有任何煽動語言，是想引起人們思考，不能無限上綱，如果一個小朋友對着河流尿尿，你認為他是破壞環境罪或顛覆地球罪，就挺搞笑的，也是無聊的。但這樣的事情卻天天在某國發生着。這是國家心智不健全呢，還是國家法治不健全呢？
 
因為警察出示的是手寫體，可能是電話記錄，我無法確定是不是我寫的，所以無法滿足民警的要求，他說，那你跟我到派出所一趟。
 
三、到派出所
 
這次還是被帶到朝陽區太陽宮派出所。
 
剛進門，這位民警因有事就直接上樓了，將我留下詢問室，派出所一層大約有三四間詢問室，每間十八平米左右，內設空調與攝像頭。二張桌子，二三張椅子，一排固定的椅子，沒有水喝。這次幾個房間都滿了，一老、一年輕人可能與對面房間被問詢的人發生的衝突，正接受民警調查。這兩個人使我感受到某種不詳，因為他們不時耳語、抽煙，當他們將門有意關上的時候，我想到的是，會不會與他們發生“衝突”，傳說中的那種“衝突”，即將政治異見者關到派出所，讓社會上的流氓們毆打。
 
但沒有，多慮了。
 
半小時後片警過來問話，問鳳凰網上的貼子是不是我發的，我說你們抄寫的不太清楚，我無法確定。因為他們抄寫的內容與我印象中發表的貼子內容有出入。我說即便是我寫的貼子，亦沒有任何違法語言在其中。他說這個他不管。這個民警似乎姓魏，有人稱他為老魏。因為貼子有爭議，所以他也拿不定主意，將這件事轉手給另一張姓警官，後來問他名字叫張韶光。
 
張韶光着便衣，微笑着隨便聊，問：為什麼發這樣的貼子，為什麼不吸取教訓，看看上次你的貼子，抹你花與狗，當時是教育你，現在你還不改，多麻煩，你知道政府對這事多重視，等等之類話語。又問我知道不知道法輪功的事情，我說不都沒有法輪功了麼，他說哪裡，還有，你家信箱裡或電話有沒有人宣傳法輪功的內容。我說沒有。他說你怎麼看法輪功，我說沒有研究，沒有接觸過相關人。
 
原來他是一線拘捕民警，即刑警，一共三個人，主要着便衣，抓人拘留，後來派出所所長也進來了，說張警官是北京市一級英模，去年抓的人相當多，而抓人似乎也有任務，超額完成任務了，就成英雄模範了。看媒體報道廣東某地民警有抓人任務，是不是全國都一樣呢，如果導致一些沒有道德或法律理念的民警，亂抓人，動輒興罪的，那是不是百姓之殃？
 
張警官對我筆錄，從簡歷到工作單位，非常詳細，細到小學畢業於哪個學校都有。最後還是問到鳳凰網微博上那稿貼子是不是我寫的，我說記不太清楚，可能是轉的，他追問我，同時所長更是追問，所長說，你都記得小學上學時間，怎麼記不得貼子是不是你寫的，我說上小學這件事，填表老填，出國、單位等等，都得填啊，當然清楚，但誰會去記轉貼的事情啊。
 
與所長進行了一些交流，我說社會相對穩定，不必如此過分敏感，我們要做的是脫敏，使敏感的事情不敏感，許多事情如果公開處理，可能效果更好，譬如那些所謂鬧革命的年輕人，如果與他們公開對話，事情可能就不一樣，還有地方上訪之類的事情，地方電視台應該公開對話與解決問題，這樣就不會有大量訪民到北京來增加北京壓力了。
 
我還說脫敏非常重要，不能將任何問題都敏感化，弄得人人自畏，對誰都沒好處，參與茉莉花的人，你讓他們上電視，讓他們談社會問題，通過對話使別人理解社會困境，這比什麼都好。一味的打壓，只會使問題複雜化。
 
而且網上言論開放，可以使許多社會問題得以呈現，以有關方面及時改正或防患於未然，言論自由的意義肯定大於言論禁錮。
 
所長不說話。
 
後來又來一位張警官同事，問詢，還是同樣的問題，我基本一樣的回答。
 
我對他們都申明，我發表的貼子都在言論自由範圍之內，不能拿討論某敏感問題，當成煽動顛覆國家政府，不能因言定罪。他們均說，在任何地方都不能亂說，這是中國。
 
因為貼子內容有爭議，我認為與原文不符，所以他們要到我家查電腦。
 
我打電話給浦志強律師，說因為貼子的事情，警方能到家中查電腦嗎？他說應該有司法搜查函，並讓我另夏霖律師。我沒有問夏霖律師，只是短信告之妻子做一準備。我希望查電腦時別動我的資料，所以希望家人能幫我存一下資料，可惜家人沒有領會我的意思，一點都沒弄。好在他們只是查了貼子，沒有將我硬盤弄走或拷盤，文件中沒有敏感的內容，但我多年的資料都在硬盤上，如果他們弄壞，那真是損失巨大。而在網上查古川等被搜查，電腦都被查走，所以我特別擔心。

四、到我家搜查電腦
 
他們出具了搜查令，五個人一起，到我家查電腦。
 
二個小伙子年輕，負責查電腦，他們是上面派來的技術人員，並不是派出所工作人員。一位搜查電腦的小伙子後來在電梯裡說我，思想超前了太多年。他說我的思想幾十年後可能能行。
 
他看起來八零後的樣子，他們可能是職業IT工作人員。在我電腦上到騰了約半個多小時，將原貼拷貝下來，走時居然要搬走我電腦，我不得不同意，如果拘留，那麼電腦就回不來了。這讓人無法接受，但我不願意與警方發生衝突，畢竟現在是在我家裡，他們人手那麼多，被國家公權力綁架了，你還能為自己做什麼？除非暴力對抗。
 
他們沒有查家裡其它東西，也沒有查其它電腦，也確實沒有查的必要，因為我只用一台，另一台是妻子專用，當時我想妻子為什麼不將電腦收起來呢，如果都收走了，咋辦？因為你不知道他們想要什麼。還好，這些警察還是有些節制，只是看了看書，一位警官發現書籤式的東西，感覺有了新發現，問我那兒來的，我說買書時夾送的吧，我細一看，是人權宣言，關於自由言論權等，我問他，這內容有問題嗎，他說沒有。
 
警察說，你看看你住的是複式樓房，生活工作這樣好，還不珍惜，政治不是你能寫的，好好寫作好好賺錢，別的千萬別問政治，給家人孩子都帶來麻煩，如果拘留了，判刑了，單位會解聘你，老婆孩子都受影響。這你還不懂，聽我的，我不會害你的。言論自由，你家裡可能跟你老婆說什麼嗎？不是什麼都能說的是不是。
 
我看到我的鳳凰網微博中有一條關於漢文帝的，我說，你看這貼子裡什麼內容都有，還有漢文帝，這個皇帝了不起呀，他廢除了妖言罪，漢文帝之前，如果有人散布妖言，批評君王，是重罪，但漢文帝覺得沒必要，因為人們聽多了妖言，自己會有判斷力，而如是君王愛民如父母，百姓不會罵君王的，這是漢文帝的邏輯。
 
警官批評我道，這你就不懂了，二千多年前社會與現在不一樣，怎麼能拿古人的東西來讓現在的人學呢，不一樣。你現在網上說的不一樣，現在有些話就得管。有些東西就不能說。
 
我無言。
 
他們對我貯藏間感興趣，我打開門讓一位警官進去看看，沒發現什麼，出來了。裡面會有什麼呢？我又沒有私人武裝力量。
 
看得出來，其中二個人或一個人是職業刑偵出身，用某種目光不斷審視的房子裡的東西，總希望能找出什麼玩藝兒來，可惜，一介書生，除了書，就是書。
 
我不希望將電腦取走，但他們執意要將電腦帶走，我想既然都讓他們進家門了，就被迫同意了。如同侮辱自己，我抱着電腦，下樓。
 
我在體驗這種被侮辱的感受，這個國家無數人都在被侮辱，一個學者，應該有這種銘心刻骨的體驗。是的，體驗被侮辱的感受。
 
在返回太陽宮派出所的車上，我對他們說，應該保護言論自由權，許多網絡語言，並不是行為，你們不能將維穩力量延伸到別人家中、電腦里。如果有人說了敏感話題，那麼看其社會影響，如果他的語言導致許多人上街與動盪，那麼再找他不遲，如果話說出去一點影響力都沒有，你還抓他，就沒有道理，罪行，得有行為。如果造謠說今天晚上有地震，造成事端，那麼可以通過證據問罪，如果沒一個人相信，沒任何影響，根本不用管他。同車民警說，有道理。
 
他們又與我聊起一個法輪功學員的事情，說這片區，一位叫什麼的人，年薪百萬，現在錢全部歸妻子了，自己練功，上次被判了八年，出來後，現在又練上了，又進來了，又得幾年，他妻子給他丟了二萬元錢，他每月只用二百元，每天合七元錢，警官說，這怎麼用啊，他被抓起來，抽血，得花三百元，他居然說自己沒錢，口袋裡的一萬多元錢，說是保命的飯錢，不讓動。所以錢要派出所掏。警官說待那人出來了，讓他與我交流一次。
 
我不知他說這話什麼意思。不知道那人是被逼迫成這樣子了還是走火入了魔。這世道，只要沒公開的審判，一切都成謎，永遠的謎。
 
五、繼續審問
 
晚上十點多了，回到派出所，做筆錄，將相關問題再問一次。然後簽名。
 
所長在邊上不斷問話，但張警官似乎讓我專心為他做筆錄。我看見他們上級傳下來的公文紙上，寫着310還是什麼一個數字，然後就是涉罪性質是：政治犯罪。令人不可思議的是，還有政治性犯罪。也就是說，這次我是以政治罪名義被審查的。憲法上或法規上，有政治犯這樣名目嗎？我想沒有。
 
他們將問得的資料，匯到所長那裡，進行研究討論，過半小時，喊我到樓上，206室，警長辦公室，對我說，我們不想害你，我們完全可以將你拘留判刑，但考慮到你的成果，專家，不想害你家庭孩子，這件事完全可以讓你人生轉折，許多文章也不會讓你發表了，單位也會開除你，現在，快點，讓你家人來擔保你，還有你單位領導，如果他們不來，你就走不了。
 
這都快十一點了吧。
 
打電話給妻子，她十幾分鐘就到，打電話給單位，找幾個人，最後還是找到賈磊磊主任，警官與他通電話，賈主任說，自己開會剛回來，讓警察自己來找，警察只好自己找上門，他住萬壽路那兒，距太陽宮派出所二三十公里路程，警察大概花了一個半到二個小時，回來。
 
這期間張警官對我還客氣，讓我坐到他辦公室，聊天，他說，我們都知道這貼子是你寫的，但還是按你口述說是轉的，我說，知識分子所做的，不僅是為自己，還是為孩子，如果將來言論還這樣不自由，誰知道哪天不弄到你家孩子身上。我說可能你是警官，能通融放他出來吧。他一笑，說你孩子多大，我說孩子九歲，他說他兩個孩子，一個在陳經倫學校，學習不錯，另一個差點，說住的房子不過四十多平，你看你生活多好，還惹這事。
 
我說，你生二個孩子也是影響國家穩定與安全啊，如果人口像你這樣超生一倍，國家人口一多，資源不夠用，不就動盪了麼，所以，想說你危害國家安全，你就危害國家安全。
 
他說那倒是。