今天是中國共產黨內的最偉大的總理總書記趙紫陽的冥誕，說他偉大，因為他已經跳出了共產黨的框框，用他的朋友兼下屬杜導正的話說，趙晚年的思想已經飛起來了。

在中國，自古以來當改革家是很難的，無論是遠的商央，王安石，還是近代的戊戌變法，等等，幾乎沒有什麼人有好下場的。

在共產黨內做改革派更加的難，尤其是胡趙期間，因為婆婆太多。趙紫陽當總理的時候，進行經濟改革，只是一些事務性的改革，政策性的改革，因為有鄧小平的支持，做得還可以，但他一旦當上總書記的時候，想開始真正的體制改革的時候，就知道難了，他自己說過，做了總書記才知道胡耀邦的難處。

在共產黨內做改革家難，除了有許多婆婆以外，還因為共產黨有它的所謂紀律，一般情況下，也沒有見多少黨員幹部遵守什麼紀律，什麼貪污腐敗搞女人什麼的，都是黨紀所不應該容忍的，但是因為每一個黨員幹部都這麼幹，這樣的黨紀就形同虛設。

但是共產黨的黨紀又不完全形同虛設，它是鬥爭的工具，當黨的需要整人的時候，就拿黨紀來整人。你要是規規矩矩的話，你什麼事情都別想做。象溫家寶總理一樣，他是個明白人，知道中國不改革就完蛋，所以他大聲疾呼政治體制改革。但是溫家寶是個膽小的人，他受制於黨的紀律，從來也沒有跳出共產黨的條條框框，所以他儘管說的好聽，但給人感覺總在作戲。

其實做改革家不容易，需要突破舊的體制，突破條條框框，尤其是政治體制改革，到處都是雷區，而且會觸及到某些利益集團的利益，人家就很容易用所謂黨紀來反擊。

所以，到頭來，溫家寶一事無成。溫家寶的一事無成，就更加顯得趙紫陽的難能可貴。改革在很多時候是不能妥協的，需要闖，可能會頭破血流。

在中國，在可以預見的未來，是很難再會出現趙紫陽那樣的改革家了，再出一個薄熙來是有可能的，再出一個趙就很難了。

現在的問題是，沒有改革家，中國會走向世界嗎？我是指政治制度會跟世界接軌嗎？

在我看來，雖然難，還是會。在中國，開放比改革重要得多。華國鋒鄧小平胡耀邦趙紫陽等人的最大貢獻不是改革，而是開放。在我看來，只要繼續開放，打開國門，讓外面世界的東東進來，中國就有希望，就能與世界接軌。

現在需要怎麼樣的開放呢？華國鋒鄧小平胡耀邦趙紫陽等人的開放還不是全面的開放，因為他們的所謂開放最主要還是在經濟領域開放，開放資本，開放市場。中國現在需要的開放是什麼呢？我認為是文化開放，宗教開放，教育開放。

其實中國在晚清的時候已經是非常開放的了，那個時候已經有西方的傳教士到中國傳教了，在三四十年代，中國大陸有很多教會辦的學校，我記得我念大學的時候有好幾個老教師都是解放前教會學校畢業的，他們的英語非常的好，也非常的敬業。

可是自從共產黨執政以來，中國就關閉自守了，一九五二年就和樊帝岡斷交了，禁止外國傳教士來中國傳教，禁止外國人到中國辦學。

現在的情況雖然有所改善，但仍然不夠開放。在中國，外國人還是不能公開傳教，不能公開辦教會學校，外資不能在中國獨立辦學,等等。現在的一些外資辦學都是與中國大學合資的，最後變成賣文憑，得不償失。

當然，中國社會要完全關閉起來也難，就象現在，還是有不少地下家庭教會學校，有的辦得還有聲有色，雖然比較低調。

我在想，隨着現代網絡系統資訊科技的發達，中外文化教育交流會越來越多，領域越來越廣泛。當局與其阻止這樣的交流，不如順水推舟，進一步的開放。比如說和樊帝岡恢復邦交，允許傳教士來中國傳教，允許外資來中國獨立辦學，尤其是獨立辦大學，等等。

其實中國的政治改革未必就馬上要開始全國民主投票選總統，可以先從容易的開始，先開放，再改革，水到渠成。從文化領域的開放，教育領域的開放，宗教領域的開放做起。

當然，我只是胡說八道，紙上談兵，真正要做需要趙紫陽那樣的改革家來做，他比較有辦法，思路開闊，思維敏捷。

有人指望即將即位的習近平能夠搞改革，我看他也難。他要是能如我所說的搞那麼幾條，恢復與樊帝岡邦交，允許傳教，允許外資獨立辦學，等等，就算不錯了。

呵呵，現在的共產黨高官寧願把孩子送到外國去受教育，也不願意讓外國大學到中國來獨立辦學，真是有點匪夷所思。

我看到很多中國人談論中國的教育改革，高教改革，頭頭是道，天花亂墜，可是關起門來改革是改不出什麼名堂來的。只有開放了，讓外國大學來中國獨立辦學了，有了外國的鷹到中國土地上來和中國的雞搶食，中國的雞被逼急了也會飛兩下的，慢慢的，中國的教育文化道德等等，也就都好起來了。