胡錦濤裸退留給世人的疑問

    余不潔

胡錦濤執政十年，以其平庸和不作為被世人所厭棄，不過，在十八大上的徹底卸任反而引起了社會廣泛的議論。如此究竟是高風亮節還是無可奈何，坊間可謂眾說紛紜。

其實，早在民國初年，辭去總統職務的孫中山先生，再次面對大總統萬歲的呼聲，就明確表示過，他已是一介平民，對此不能接受。這在任何一個民主國家，都是再平常不過的事情。然而，在我們特色的中國，則幾乎完全不可思議。相反，到任之後交出權力，反而成了高風亮節。

雖說，到任之後交出所有權力，無論是主動也罷被動也罷，總是一件值得肯定的好事。不過，總是讓人猜疑，胡錦濤任期中國到底是誰在執政？為什麼江澤民退而不休？倘若江以一介平民之身而公然位居國家元首之次，那他的實際作用顯然高於表面現象，那胡錦濤扮演的究竟是什麼角色？如果，胡錦濤從根本上欠缺治國的能力，卻連任兩屆才交權，豈不已經是戀棧太久？

倘若江澤民背地裡干預朝政，那是其個人的無恥和霸道，此事無關他人，充其量也僅是其個人行為，受辱的是他個人。但是，讓一個退休十年的老人公開充任黨和國家的第二號領導人，堂而皇之面對天下，則是國恥。而胡錦濤作為國家主席，有責任有義務給世人一個說明，讓江澤民監國到底是自己不能勝任還是黨的特殊安排？此節胡錦濤亦有前例可循，前黨的總書記趙紫陽曾經就此問題向全世界公布了黨的決議，為鄧小平和自己解脫了嫌疑。當然，如果真的存在這樣一個決議，我黨需要解釋的問題可能會更加嚴重。

一個連最高領導如何產生和工作的基本制度都還沒有成型的政黨，竟然接近百年慶典了。想必等一切制度都完善以後，我黨真的要萬歲了。