mingcheng99博有篇“從IT角度談中文”。 西岸博跟帖提到“中文是非常符合object oriented design的概念。...而任何拼音語言就沒有這個優勢"。

參見 http://blog.creaders.net/mingcheng99/user_blog_diary.php?did=133767

我現在也屬於IT這行，因此也想談點想法。

首先，有人比較過華人和印度人在美國的“成就”， 據說（現在找不到資料）雙方在硬件行業都有很多傑出人士，基本旗鼓相當。但在軟件行業，印度成功人士數目遠遠超過華人。在國際上，印度的軟件工業也領先中國的軟件工業。 為什麼呢？

計算機使用的軟件語言多如牛毛。如果看最熱門的語言，似乎沒有一種為華人首創。 日本人嗎? 至少松本行弘創造了Ruby語言。

為什麼呢？ 松本行弘是摩門教徒，在大學裡面曾休學兩年，從事傳教， 曾修博士學位，半途退出。台灣唐鳳現在是Perl6世界的紅人。 但看看經歷也很不尋常，原名唐宗漢，自學成才，24歲做變性手術，改名唐鳳。 是不是很多天才需要有點叛逆，都有點不同尋常？ 還是華人過於功利，不願意從事開始需要很多投入但沒有報酬的事業？

總之，在自由軟件這個領域，我們很少看到華人的名字。

另一個有關的問題涉及到中國數學。數學，特別純數學對資源的要求應該很少。但至今為止中國數學在世界上仍舊屬於第二梯隊。 最近看到一篇研究現存傑出數學家籍貫教育的文章，提到343位，其中台灣和大陸籍貫的19位，17位在發達國家，2位在大陸台灣。在數學方面中國人不夠聰明, 不屑於鑽研？為西方人排斥？

20多年前， 日本在集成電路領域發展極其迅猛，美國製造業節節敗退，當時大有美國垮台的感覺。日本人大談日本21世紀，美國也有不少談日本世紀的書籍。 軟件這行，也有本書很有名，書名叫美國軟件的衰落（大體如此）。

當時有人提出，製造業轉到亞洲，美國只留設計業，本人還大感詫異，覺得這種想法有點匪夷所思。但是20多年下來，美國仍持高科技之牛耳，曾經雄霸世界的日本企業大多虧本， 經營困難，又為什麼？

上述嘮嘮叨叨，涉及兩個基本問題

1 軟件在未來世界中的地位 2 華人在世界軟件世界的地位？

對於第二問題， 背後的問題是，為什麼華人至今在數學和軟件方面和世界一流尚有差距， 為什麼？ 將來是否能縮短這種差距？

我至今沒有答案。詢問所有朋友，都覺得中國人編程能力遠高於西方人，但從全局而言，我們現在真不知道華人（也許除了CA）那個大型的有名的軟件系統是華人為主創造出來的？ 是我特別孤陋寡聞？ 希望如此。

最後談點西岸博的觀點。中文字構詞能力的確很強。但我個人看法，構造的新詞詞義過於靈活。 國人辯論，非常容易“望文生義”，而不同人領會的意思大不一樣，最後雞同鴨講，中文字構詞極強構詞能力反而成了缺陷。 也許西岸博從來沒有這種苦惱，我可是經常因為“詞不達意”和對方“望文生義”而苦惱。