如果你們在國內的自家房屋被拆遷而給你們的經濟補償根本不夠你們買新屋；如果你們的老婆姐妹因為違反計劃生育而被強行綁架去人工流產；如果你們不幸生在農村而被孫志剛式的逮捕殺害。。。
你們該怎麼辦？就先不說其它的太多的種種不公平的事情了。

樓下上官版主轉的貼，似乎也在說中國的專制不錯。

再請問大家：究竟是北韓的專制好還是南韓的民主好？南韓的民主難道沒有黑暗面？新當選的總統說不定要馬上面對司法審判呢。難道因此把南韓交給金正日去領導才好麼？

難道中共真的能保證不終身制？如果胡想終身制，只要在下台前發動戰爭宣布進入緊急狀態就可以繼續掌權。
其實也不需要發動什麼戰爭緊急狀態，老子就是不交出權力，不交權力不就是專制一點麼？既然專制很好，憑什麼要交權給下一撥？

終身制，對於專制制度是必需的配套制度。

不要以為終身制不利於中共的統治，江退下以後和胡之間的激烈權力鬥爭，超過我們想象的程度，據說胡在山東視察海軍被江的人炮擊，所以才會發生上海幫被報復整肅。陳良宇是有問題，但那樣對他真的公平麼？
上海幫陳良宇等的下場，將會給將來胡派的掌權者一個提醒，就是不能交出權力，最好的選擇必然是終身制。每一次交權，一定會有鬥爭，萬一斗到超過界限，亡黨亡國即刻到來－無法預測和預警。

和南韓一樣，美國的民主同樣有缺陷，地球上沒有完美的制度。但地球上會有相對好一點的制度，民主制度，中共自己是承認其好處的，比你們中共還是清醒的。只是權力像鴉片，中南海像賭場，一旦進入權力賭博中心便欲罷不能了。吸毒和賭博的，經常想不再幹了。

哪裡像你們這樣－在中國國內你們自己也是被專制的對象，卻這樣沒羞沒臊的？：）

中共知道民主制度的好處，所以他們的後代才會如過江之鯽落戶美國歐洲加拿大，死也不回中國－除了搬運金票。

民主的南韓保證了權力的順利交接，不可能發生炮轟新帝事件。即使新總統被判有罪，再選一個很簡單。

關鍵的，是換來了老百姓內心的滿足，換來了法律面前的人人平等。

中國人不能民主的原因，是長期被專制的緣故。不是一般的專制，還加上洗腦被欺騙。
確實我也認為，南韓人民民主了，而北韓人民卻不能即刻民主。這裡有一個道理：究竟誰造成了北韓人民不能民主？

北韓人民是天生被專制的種族麼？

如果你們能夠說明北韓人民和南韓人民的身體構造不同，我一定同意你們關於下賤的中國人是天生的卑賤人民，誰要再說中國需要民主我跟他急、跟他拼命。