最近發現中國人信奉社會達爾文主義的人真不少，動不動就是進化演變物競天擇， 動不動就是叢林法則。但深究起來，信奉這些的就和信奉所謂防止四海而皆準的普遍真理一樣，只是一種懶漢思想。

先談物種演化。 生物演化歷史證明一點，動物並非越大越強越具有競爭力，曾經不可一世的恐龍最終滅亡，弱小的哺乳類成了勝利者。 如果討論為什麼蟑螂能倖存而巨型動物如恐龍反倒滅亡，那將太遠了，我們只談結論， 任何事情都有利有弊，大型動物在演化中不一定占上風。演化最重要的是適應和應變的能力，而適應和應變能力也有代價。所謂弱肉強食，弱和強都需要定義，弱和強之間能互相轉換的。

馬克思女婿拉法格曾為懶惰唱過讚歌。 一般而言，勤奮的國家比懶惰的國家好，勤奮的國家往往是向上的國家，懶惰的國家常常是安於現狀或在衰落下滑過程中的國家。 但是勤奮的國家能永遠保持勤奮？ 懶惰者會永遠懶惰嗎？ 誰都不能保證這點。 人總不會因為喜歡勤奮而勤奮。

歷史上人民的精神狀態發生逆轉例子很多，懶惰變勤奮，或勤奮變懶惰。即使談到中國人，清末人勤奮的程度和現在中國人勤奮的程度能比嗎？ 上個世紀二十年代，美國人平均每周工作60小時，現在呢， 似乎多於45小時就有點另類的色彩。 美國人變懶了，因為沒有需要花費額外精力和生命去追求的目標。 日本曾經是世界上最勤奮的國家，現在的年輕人似乎也遠不如老一代人那樣勤奮，日本人變得懶惰了， 也因為沒有需要花費額外精力和生命去追求的目標。 中國人呢？

懶惰未見得是好事， 但懶惰也意味着潛能。 在特別的條件下，懶惰的國家變成可以變成勤奮的國家，釋放出大量的潛能， 勤奮的國家呢？ 已經把自己的精力挖掘到頂點，越過極點就大有崩潰和翻轉的可能。 秦國征服六國，也許有秦國比六國繃得緊的因素。秦朝統一後，始皇一而再再而三的加碼，最後國家崩潰。

中國歷史上，先秦時期可以說農業國家擴張的階段。農業部落在北方，西部，南部都處於攻勢，基本把原居住在中原的游牧部族擠了出去。 秦國趙國興起的歷史，基本也是對游牧族高唱凱歌的歷史。秦國之強，很大程度是勝利後吸納游牧族殘餘力量和接納原被游牧族壓迫周族治下百姓的過程。商鞅變法時秦風相當“野蠻”， 表現出不少游牧族的風俗。 那麼問題是，秦統一後的“強大”中原集權國家為什麼不能維持這種“攻勢”，在之後千年，中原農業國家和北方游牧部族攻守易勢，北方游牧族逐漸成為攻的一方，中原大王朝反而變成守的一方， 所謂強大，所謂物競天擇為什麼又有如此尷尬的結果？

很顯然，社會達爾文主義對解釋歷史基本是空話一句，社會達爾文對歷史的即使其實就是一句話，勝利者有勝利者的理由。對未來的預測嗎？ 也是一句空話，強者將取得最後勝利。但何謂強，何謂弱，強和弱又如何轉換？ 社會達爾文主義沒有任何答案或線索。

1975年愛德華威爾森創造社會生物學這個術語。在他的著作中他試圖解釋如利他行為，攻擊性，育幼行為這些社會行為的演化機制。 簡而言之，個體“利己”可以演化為團體的“利他”，而反過來有有益於個體的生存，而不同貌似你死我活的種群之間又存在一定的依賴關係（狼羊模式）。

不幸的是，中國不少社會達爾文主義信徒還停留在十九世紀，只看到個體和種群之間的對立，看不到個體和種群之間的依賴。 回到中國歷史，歷史上有些小朝代的確把法家或叢林法則發揮到極點，唯力是從，但也因此短命。 大朝代不得不回到儒家，不得不為法家信徒們套上儒家的緊身衣，實在有迫不得已的原因。 如果不給只知道唯力是從，從林法則的人穿上一套儒家的緊身衣，大概上層立刻就血戰一團，誰的利益都不能保證，只能同歸於盡。 這裡人必須犧牲個人的短期個人利益以保護個人長期利益。 但儒家的緊身衣似乎還不夠緊，中國朝代因為上層個人不願為自己長期利益而犧牲導致滅亡的例子還少嗎？

社會達爾文主義又兼民族主義者常常把國際國家關係描寫為叢林關係，弱肉強食，但是又把每個國家或民族看成有極大內凝聚力的單位。 問題是，國家或民族又如何達到這種有內部凝聚力的狀態呢？ 因為每個國家有個至高無上的強者？

中國人喜歡抓漢奸，其實也是社會達爾文主義的一種副產品。 國與國是弱肉強食，國家內部應該上下有序， 但理想很豐滿，現實很骨感。但和外族比，中國從來有點聚而不凝，原因何在，當然是有太多漢奸了。

但是中國大朝代如此之大，制度如此先進，為什麼有這麼漢奸？ 為什麼中國不能在外族中收買足夠多的“蒙奸”，“滿奸”，“日奸”，“遼奸”，“俄奸”，“匈奴奸”，“鮮卑奸”，“英奸”， “美奸”， 為中國謀福利，變守為攻？ 中國人似乎從來沒有一個令人信服的解釋。

現在中國國家有大量外匯，為什麼不能收買”敵國“”唯利是從“的政要倒整天擔心內部的”漢奸“，要花大量前來防範內部不同意見（多數還算不上不同政見），  似乎至今也沒有能讓人信服的解釋。 社會達爾文主義者信奉的唯一”真理“就是，外國外族因為某種原因，千方百計要消滅中國。中國內部有大量漢奸，也千方百計要消滅自己的祖國。哀哉！

希望以後中國社會達爾文主義信徒越來越少，至少需要把社會達爾文主義升級到比較精緻比較高級的版本為好。