| 轉基因跨國公司及中國科學家利益集團 |
| 送交者: 蘆鶴 2013年03月17日12:40:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
從轉基因主糧問題看胡溫10年之害（6） 此文為轉帖，兼做對於相關博友問題的回答。如果不遏制轉基因農作物及食品在中國的傳播，其對中華民族生存及繁衍所造成的危害，在我們這一代就可以看到。 綜述∶轉基因主糧問題的真相與危機（2.0版） 民心
三 轉基因種子優勢之疑 四 轉基因跨國公司及中國科學家利益集團 轉基因革命的幕後推手 1．控制世界糧食 ——如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。（亨利·基辛格） ——亨利·基辛格是洛克菲勒家族一手栽培起來的得意門生，截至1973年，美國的外交政策一直由他完全掌控着。 ——基辛格在嘉吉公司和其他糧食貿易集團的支持下開始了他的侵略性糧食外交政策，他把這種政策稱為“糧食武器”。 2．發動轉基因革命 ——在發動轉基因糧食作物“基因革命”以及這場“革命”向全世界擴散的過程中，美國政府充當了主要推手，這一點毋庸置疑。政府與孟山都、陶氏化學、杜邦等農業化學巨頭一唱一和，就好像公眾利益和私人利益融為了一體。 ——在整個綠色革命的進程中，洛克菲勒基金會和福特基金會與美國國際開發署和中央情報局在對外政策目標方面通力協作，攜手並進。 ——在整個基因革命的演進過程中洛克菲勒基金會都處於核心地位。從綠色革命到基因革命，這個基金會在制定改變人類飲食方式的戰略和手段中發揮着決定性的作用。他們甚至能讓全世界斷糧。 3．控制世界人口 ——1974年，美國政府的少數要員收到了《國家安全研究備忘錄第200號》。這份報告由洛克菲勒基金會提出，由基辛格起草完成，其主旨是實施“世界人口行動計劃”以大幅度降低世界人口數量。 ——到基辛格受命起草《國家安全研究備忘錄第200號》文件的時候，洛克菲勒基金會的研究所與研究中心網絡已經逐漸為控制大部分發展中國家的農業研究與政策打下了堅實的基礎。 4．精心培養轉基因科學家 ——約翰三世的農業發展理事會還為經過精心挑選的幾所亞洲大學聘請了美國大學的部分教授來培訓新一代的科學家。最好的科學家會被選送到美國攻讀農業科學的 博士學位。從跨出美國大學校門之日起，這些科學家就會遵循洛克菲勒的農業發展觀而賣命工作。這個精心構建的網絡將在日後洛克菲勒基金會在全球傳播轉基因農 作物應用的戰略中發揮至關重要的作用。 ——由於得到洛克菲勒基金會與福特基金會的慷慨資助，國際農業研究磋商小組就能夠做到將第三世界的農業科學家和農學家送到美 國去“學習掌握”現代商業化農業生產的理念，並將其帶回他們的祖國。在學習過程中，他們為在自己的祖國推廣美國的商業化農業建立了一個非常珍貴的具有影響 力的網絡，而且這些活動都是以發展科學和高效的自由市場農業為名開展的。 在題為《誰承擔後果——美國中央情報局與文化冷戰》（Petras, James: “The Ford Foundation and CIA”, December 15, 2001.）的著作中，美國作家弗朗西斯•斯托納•桑德斯（Frances Stoner Saunders）揭露，為了發動文化冷戰，美國中情局向各類美國慈善機構投入巨款。根據美國國會的評估，在享有盛譽的美國基金會所提供的700項補助 中，有50%來自中情局。中情局與美國著名基金會的合作使其能夠掩飾顛覆性的活動。為了實現其不可告人的目的，中情局以慈善機構作為掩護，在東道國的大 學、工會、青年社團和出版社等組織發起大量的文化活動。 除了福特基金會和卡耐基基金會之外，另一個傑出的慈善機構是洛克菲勒基金會。洛克菲勒基金會因其在印度資助發起綠色革命而聞名於世。綠色革命以擴大全球糧食供應為幌子，顯然推進了美國，尤其是洛克菲勒集團石化企業的商業和地緣政治利益。 綠色革命的現代化技術需要大量使用水、化肥、拖拉機、灌溉、現代化農場裝備和能源。它便於美國農業綜合企業滲透進入發展中國家，為美國工業、石油和化學產品打開市場，而這正是洛克菲勒商業帝國的領域。 不幸的是，新的農業技術已經成為絕大多數印度農民的災難，因為它以三種僅有的雜交種子取代了小麥、玉米和黍等傳統作物，導致糧食供應進入一種危險的平衡。 而且，高產量的種子易遭蟲害，導致30-100%的損失。其它有害影響包括土壤侵蝕、高投入和水資源短缺。更為重要的是，綠色革命給農民帶來沉重的債務負 擔，直接導致農村人口貧窮程度的提高。結果，在過去的十年，20萬印度農民自殺身亡，因為他們沒有能力減輕高成本的綠色革命所帶來的債務負擔。[1、2] 雖然蓋茨先生承認他對農業不甚了解，“對於理解化肥、抽水灌溉、植物育種等事物已經畫了一條陡峭的學習曲線”，[5]但他相信，技術是非洲的解決之道。這 可以從2008年聯合國氣候與糧食峰會上得到證實，在峰會上，蓋茨先生就糧食問題，與戈登·布朗、小布什和美國跨國公司堅決站在一起。而美國跨國公司是化 工技術和轉基因種子的開發商。實際上，“比爾·蓋茨及其基金會希望向非洲出售更多的化學肥料，從而利用向非洲供應糧食牟利。”[7]遺憾的是，向貧困的非 洲農民推銷化肥，將使他們陷入更沉重的債務負擔。此外，非洲農業的一個主要問題是西方補貼的農產品，它和轉基因食品一起在非洲市場泛濫。結果，非洲農民喪 失了其市場占有率、收益和耕作的熱情，他們的生活陷入可怕的貧困。[6] 事實上，為了團結美國政府和海外的跨國公司，蓋茨先生及其基金會與其它美國慈善組織並無二致，他們樂意成為美國政府的工具或增設機構。最不祥的和最驚奇的 是，鑑於美國基金會過去在全世界的行為記錄，中國竟然允許它們在中國開展活動，甚至給予它們與中國的組織交往的權利，而這些中國組織能夠對中國決策者產生 影響。這種做法在美國是不可思議的，美國不允許任何中國機構有機會對華盛頓造成任何影響，也不允許他們有從華盛頓獲取特權信息的機會。在美國人的眼裡，這 是一種叛國行為。 注釋： 世界最大國際農業研究中心聯盟———國際農業研究磋商組織（CGIAR）成立於1971年，是一個戰略聯合體，由國家、國際及區域組織、私人基金會組成， 為15個國際農業研究中心提供經費，與各國農業研究系統、民間機構、私人部門有合作關係。自1984年中國加入CGIAR以來，在農業部、中國農業科學院 和CGIAR的共同努力下，已經在農業發展政策、種質資源交換、新品種開發和生物多樣性保護等方面取得顯著成效，CGIAR已成為中國農業科技合作領域的 重要夥伴。國際水稻研究所（International Rice Research Institute，簡稱IRRI）是國際農業研究磋商組織的一個下屬機構。由美國洛克菲勒基金會和福特基金會創辦，並得到一些發達國家和國際組織的贊助。 中國水稻研究所是由國務院於1981年批准在杭州建立，由國家、聯合國糧農組織、洛克菲勒基金會共同投資的受農業部和浙江省雙重領導，中國農業科學院管理的我國唯一的國家級水稻研究所。“九五”期間，合作夥伴由國際水稻研究所(IRRI)、國際原子能組織(IAEA)、美國洛氏基金會等國際組織(機構)以及美國、日本、韓國、法國等國家科研單位，逐步擴展到歐盟、東南亞以及國際性大公司。（來源：中國水稻研究所網站） 孟山都的一些基本情況 孟山都公司是世界上第一號轉基因公司，總部位於密蘇里州聖路易斯市，它是轉基因種子的主要供應商和化學除草劑草甘膦（孟山都稱其為農達系列除草劑）的世界最大生產商。 ——孟山都創立於1901年，最初生產硫酸等工業化學品。它生產了世界上大部分的多氯聯苯（PCBs），並向其他企業發放生產這種產品的許可證。後來證明，這種東西會造成嚴重的大腦損害、生育缺陷和癌症。 ——孟山都曾參與高毒性二惡英的生產，並生產一種基於二惡英的致命毒劑——橘劑，這種毒劑曾在越南戰爭中使用。正如一個專業報告所指出的：“從1962年 到1970年，美國軍隊在越南噴灑了7200萬升除草劑，其中大部分是橘劑。超過100萬越南人暴露在噴灑之下，另外還有超過10萬美國和盟國士兵。” ——2007年初，英國調查人員披露的英國政府內部備忘錄和證據顯示，孟山都公司曾向威爾士南部一個未劃定隔離線、會滲漏的採石場傾倒約67種化學藥品， 包括橘劑派生物、二惡英和只有孟山都才能生產的多氯聯苯，這個採石場沒有取得接納化學廢料的許可，造成30年後地下水和大氣的污染。 孟山都與美國政府相互勾結 在世界農業生產領域，美國政府發動了推廣轉基因糧食作物的“基因革命”。儘管有充足的證據證明，轉基因產品可能給人類健康帶來損害，但從里根總統開始，至少四位美國總統在任內都不遺餘力地支持轉基因農業。為何如此？不是認識問題，而是權勢集團 的利益需求。以孟山都公司為代表的美國農業綜合企業，通過大量聘請政府官員擔任公司高管職位、把自己的高管安插到政府做高官等手段，與政府結成了緊密聯繫。這使得政府與孟山都、杜邦等農業綜合企業互相唱和，以私人企業利益替代公眾利益，把鼓勵 發展不受管制的轉基因農作物放在優先的戰略地位。 1992年，老布什總統……在一項總統行政命令中，總統裁定所有的轉基因植物和食品與同品種的傳統植物（如傳統玉米、大豆、水稻或者棉花）“實質上相同”（substantially equivalent）。 “實質上相同”這個說法是整個轉基因革命的關鍵。它意味着轉基因農作物可以看作與傳統農作物沒有兩樣。這一理論的依據僅僅是轉基因玉米（以及大豆、水稻）與傳統玉米（以及大豆、水稻）的外觀和味道都很相似，至於它們的化學結構和營養價值，也因此與天然植物“實質上相同”。 由於老布什政府的“實質上相同”的裁定，轉基因品種就不需要任何特別的管制措施了。 第一種大批量進入市場的轉基因食品是含有rBGH這種人工生長激素的牛奶,這項轉基因技術是孟山都公司的專利。美國食品藥品監督管理局在發現這種轉基因牛奶會影響人的健康的關鍵證據之前堅決支持“實質上相同”的原則，對外宣稱這種牛奶對人類來說是安全的。 1991年，美國食品藥品監督管理局設置了負責政策的副局長職位，專門負責監督轉基因食品政策的實施。首任副局長是邁克爾·R 泰勒。泰勒在就任該職務前……曾在一些行政訴訟案件中作為孟山都和其他生物技術公司的代理律師打贏官司。……泰勒幫助美國食品藥品監督管理局制定方針政 策，……他的決定是不在轉基因食品上貼特別標籤。……在泰勒的指導下，美國食品藥品監督管理局規定風險評估數據（例如牛的畸形胎兒數據，甚至人食用轉基因 食品可能出現的徵兆數據）將作為“商業秘密信息”而不向公眾公布。 孟山都的律師邁克爾·R泰勒曾經在政府主要的食品安全部門負責制定和實施轉基因食品的政策。作為一種合理的回報，孟山都在泰勒從美國食品藥品監督管理局離任後,任命這位勤勤懇懇的公務員為孟山都公共政策副總裁，這正應了一句話：“我們照顧老 朋友。” 到1994年，經歷了一段合適的時間之後，美國食品藥品監督管理局批准了rBGH牛奶在市場上公開銷售。當然，按照美國食品藥品監督管理局的規定，這種牛 奶沒有打上轉基因的標籤，因此消費者也不會因為自己或者孩子喝了含有致癌物質或者其他危害身體的物質的牛奶而產生“不必要”的擔憂。消費者永遠都不會知道 這件事。當孟山都的Posilac牌rBGH激素在實驗室中導致小白鼠患上白血病和腫瘤的時候，美國政府修改了《純淨食品和藥品法》，准許在實驗室的動物 身上致癌的產品不貼任何警告標籤就可以在市場上銷售，讓人們食用。事實就那麼簡單。 儘管孟山都聲稱其生產的rBGH是美國歷史上經過最為充分檢驗的藥品之一，但是他們從未針對rBGH對人類健康狀況長期的影響做過長效檢驗。科學界普遍認 同的作為長效檢驗的最短檢驗時間為兩年。而rBGH只用了90天時間檢驗了30隻小白鼠。對小白鼠的短期檢驗研究報告遞交給了美國食品藥品監督管理局，但 是從未公開過。美國食品藥品監督管理局拒絕任何外界人士查看這份研究報告的原始數據，理由是報告的公開發表會對孟山都造成“不可挽回的傷害”。由於孟山都 同樣拒絕公開這份90天的研究報告，所以科學界從未仔細研究過這份至關重要的有關癌症和rBGH研究的報告。 它（孟山都）在民主黨候選人和共和黨候選人之間腳踩兩隻船，同時擔當他們的主要贊助者。在圍繞是否要給孟山都公司的rBGH牛奶貼標籤的爭議中，眾議院農 業委員會乳製品分會的12個成員都曾得到孟山都公司的慷慨競選資助。在孟山都競選資助中他們獲得了711萬美元。當然這並不能證明它影響到了委員會的決 策，但是很明顯這筆資助在這場爭論中不會傷害到孟山都。委員會封殺了為轉基因產品貼標籤的立法提案。 孟山都在把公司的關鍵人物安插進政府的相應部門方面有特別的技巧。小布什的農業部長安·維妮曼在2001年進入政府部門，在此之前她是卡爾京公司的董事 長;卡爾京公司是孟山都下屬的一家生物技術子公司。前國防部部長唐納德·拉姆斯菲爾德曾任孟山都下屬西爾列公司的CEO,該公司生產天冬苯丙二肽酯——一 種基於轉基因的人工增甜劑,這種物質可能致癌。拉姆斯菲爾德還曾在加利福尼亞州的生物技術公司吉里德科技公司做過董事長，該公司擁有達菲——一種據稱能治 療禽流感的藥物。 孟山都故意隱匿轉基因食品有害的實驗數據 長期以來，孟山都以各種理由拒絕公開轉基因食品的檢測數據。孟山都曾經向FDA提供過轉基因玉米的檢測報告，一經公開便被法國科學家揭穿。 轉基因玉米和大豆同樣對人體造成傷害。我這有一些農民提供的照片,這些農民用轉基因玉米餵養母牛,母牛產下的幼崽有很多先天性缺陷,比如個別器官膨大、三 只耳朵,很多幼崽死亡;加拿大和奧地利使用轉基因大豆餵養的生豬不能生育。獨立研究表明餵養動物的轉基因玉米毒性很大。在法國高等教育和研究部 （French Research Ministry）的支持下,法國科學家對孟山都就轉基因玉米所做的安全性實驗重新進行了論證,正是憑藉這些安全性實驗得出的數據,孟山都的轉基因玉米獲 得了美國政府的批轉。開展重新論證的法國科學家發現孟山都公司的安全性實驗在實驗方法上有嚴重缺陷。儘管如此,按照孟山都的實驗方法,得出的數據顯示,孟 山都轉基因玉米餵養的小鼠肝、腎功能受到了明顯的影響,孟山都則極力隱藏這些結果。此外,法國科學家還發現孟山都以及其他轉基因生物技術公司研發的除草劑 和殺蟲劑也有極強的毒性,這些除草劑和殺蟲劑一般與特定的轉基因作物配合使用,據稱在殺滅雜草和害蟲的同時,轉基因作物則不受影響,而它們的毒性足以對孕 婦肚中的胎兒造成傷害。 國際農業生物技術組織（簡稱ISAAA）創始人和現任主席克萊夫·詹姆斯（Clive James）對農業部批准兩種轉基因主糧安全證書的行為給予了高度評價，他聲稱：“中國政府批准轉基因水稻和玉米是一項里程碑式的決策。” 洛克菲勒基金會是ISAAA的三大讚助商之一，並且是主要控制者。ISAAA是轉基因作物不遺餘力的推廣者和鼓吹者，每年ISAAA還要與洛克菲勒基金會 聯合發表“生物技術商業化及轉基因作物的全球態勢”年度報告，以權威形象鼓吹轉基因作物發展的重大成就，而且“為各國生物技術研究發展和政府決策提供了重 要的參考”。農業部在3月2日的答記者問中，不知名官員也曾引用ISAAA組織的數據為支持轉基因商業化提供依據。 洛克菲勒基金會並不是唯一支持國際農業生物技術應用獲取服務組織的機構。孟山都、先正達旗下的諾華、安萬特農作物科學公司下屬的艾格福公司和美國國際開發 署都對國際農業生物技術應用獲取服務組織給予了經濟支持。他們的目標是在工業化國家（特別是美國）的農業綜合生物科技巨頭與發展中國家之間“建立全球夥伴 關係”。為了建立這種全球夥伴關係，國際農業生物技術應用獲取服務組織設立了關於組織培養、診斷學或基因工程的技術轉移項目。（恩道爾：《糧食危機》） 另一個佐證是ISAAA董事會主席克萊夫·詹姆斯Clive James發表在ISAAA簡報（No. 34 – 2005）的文章《2005年生物技術商業化及轉基因作物的全球態勢》，“ISAAA衷心感謝Bussolera Branca基金會和洛克菲勒基金會為支持本文的籌備工作以及向發展中國家免費發放本文所給予的資助”。 在農業部給轉基因水稻、玉米頒發了生物安全證書“之前，國際農業生物技術組織主席Clive James博士曾表示，中國政府批准轉基因水稻和玉米將是一項里程碑式的決策。”（我國批准轉基因水稻玉米種植安全問題成隱憂（《中國經濟時報》 2010/02/04 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=63194219 ） 一群美國農業科學家在發給美國環境保護署的一份聲明中稱，“在（有關轉基因的）很多關鍵問題上我們都無法進行真正獨立的研究。”這份聲明很可能會聲援轉基 因作物的反對者，包括一些環保組織，他們一直在指責缺乏對轉基因作物的深入研究，而這些作物可能會對人類健康和環境有始料不及的負面影響。上書環境署的 26位農作物專家選擇了匿名的方式，因為害怕被公司切斷研究經費。科學家們指出，農民和其他轉基因種子的買家必須簽署協議來擔保自己會尊重公司的專利權和 相關環境條例。但是，問題在於，協議也禁止為了研究目的來種植轉基因作物。所以，為了科研，科學家們可以自由購買殺蟲劑或者一般的種子，卻沒有途徑買到轉 基因種子，除非有公司的許可。但科學家們說，或者有時候根本得不到許可，或者有時候公司堅持要先審查科研結果，再來決定能否公諸於世。明尼蘇達大學的昆蟲 學家肯·奧斯特里說：“如果一個公司可以控制原本屬於公共領域的研究成果，他們就能夠減少任何研究可能得出的對己不利的負面結果。” 最近，農業部批准了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，獲得兩個轉基因水稻安全證書的是華中農業大學張啟發教授及其同事。但近日媒體披露，張啟發院士還是“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會”委員。 吳孔明，中國農科院植保所所長，轉基因生物安全委員會委員（該委員會通過了轉基因主糧的安全評估），在其主持過的研究項目中，列有 “Rockefeller基金會課題（2003-2004）和美國USDA課題（2003-2004）”，Rockefeller就是洛克菲勒，USDA 就是美國農業部。 胡國成，轉基因生物安全委員會委員，來自中國水稻研究所。該研究所是國務院於1981年批准在杭州建立，由國家、聯合國糧農組織、洛克菲勒基金會共同投資。 范雲六院士，她的植酸酶玉米就是此次獲得農業部頒發的轉基因生物安全生產許可證書的兩個轉基因糧種之一。也是“國際HarvestPlus項目中國負責人”，也即洛克菲勒基金會在中國的中間代理人，同時她又是中國農作物基因資源與基因改良重大科學工程學術委員會主任。 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2012: | 是不是反攻倒算復辟：漢奸的後人清理打 | |
| 2012: | 胡溫邁出了這一步，開弓就沒了回頭箭。 | |
| 2011: | 揭密“人海戰術”，大公報痛斥共軍驅使 | |
| 2011: | 這幾天一直在國會堂做翻譯，極度缺乏睡 | |
| 2010: | 落基山人: 西方社會與西方文化的核心是 | |
| 2010: | 美國官員公開招供： 用互聯網“顛覆” | |
| 2009: | 最新數據，2008年中國的GDP超過日本。 | |
| 2009: | 中國考慮蒙古歸中國要看看蒙古地下有多 | |
| 2008: | 為什麼漢人，大陸人，永遠在最底層？ | |
| 2008: | 藏獨等民族問題的根源 | |
