祝賀何頻英文大作《中國權貴的死亡遊戲》大獲成功！此書被選入政治家與外交官必讀，開始進入美國各大書店發行，併入選《出版周刊》本周最佳著作。俺覺得，此書最大的成功，就是西方世界可以直接用英文看到中國人用生動的語言，翔實的材料，最快的速度，系統向他們講述中國最高層最新政治權鬥的內幕，而不是要通過洋人的“中國通”來一鱗半爪管窺蠡測霧裡看花。

俺還沒有來得及看原著。很高興看到了何頻就此書對記者的專訪，簡練精要宣講了此書核心內容。從何頻這幾個訪談來看，最令人感興趣的不是對中共內部盤根錯節的利益權鬥糾葛複雜矛盾以及令人乍舌的黑幕，而是何頻梳理或者提示出來的兩個最基本論點：

第一，薄熙來的唱紅打黑實際上是按照胡錦濤的思想或者思路進行的，胡薄在根本思想理念上實際上沒有分歧，他們兩人其實關係比想象的要緊密甚至親密。如果有理念分歧，只能說是胡錦濤骨子裡思想上實際上更左，而薄熙來不過是順着胡錦濤的思路來操弄民粹純粹玩政治，甚至玩弄毛澤東和毛粉。

第二，中共這場自從抓捕四人幫之後最大規模的連續劇，習近平是最大的受益者：結果不但使他順利接班上位，而且實際上成為了鄧小平之後最強勢最有實際權力的中共首領。

這樣的立論確實是振聾發聵的。有網友評論指出，這個立論在邏輯上有着很大的疑問甚至漏洞：

不明白，胡和令跟薄關係這麼鐵，而且搞掉薄自傷嚴重，為什麼他們要搞掉薄呢？

到底是他們主動計劃和實施把薄搞下來，還是他們被逼迫把他搞下來然後又為此付出巨大代價一步步被人宰割（這講不通），還是他們被欺騙把薄搞下來會有某種巨大回報但上以別人的當（也很難講得通）

這就是說，薄熙來到底是胡錦濤還是江澤民的心腹，拿下薄熙來到底是胡還是江推動的，倒薄或者薄倒到底是江還是胡的勝利？

 

俺覺得這個漏洞是可以從邏輯上修補的。

這兩個立論的邏輯基礎都是基於胡錦濤與江澤民的爭鬥這樣的核心背景。而根據何頻的表述，薄熙來和習近平都是江澤民着力培養看重的中共接班人。這點很符合邏輯：江澤民胡錦濤實際上都要落實鄧小平陳雲薄一波等中顧委早在二十多年前定下的規矩：把紅色江山交到成長起來的最核心最放心的紅色江山開創者的親骨肉手中。如果假定江胡都不敢違背鄧小平們的這個聖旨，那麼就是說江胡都要把中共最高權力交給薄熙來或者習近平這樣的原始股東後代，而中共十八大的常委，必須是這些元老骨肉為主體的董事會。而薄習雙雙進入這個董事會，按照這條元老懿旨，對江胡兩個來說，都似乎是沒有問題的。

可是遠在十七大的時候，就出現了問題：全中國滿世界露臉的薄熙來從商務部長高位上沒有進一步晉升，而習近平作為黑馬進入了常委，並且列入明顯的最高接班人地位。眾所周知，十七大時胡錦濤雖然貴為總書記，江澤民權力仍然如日中天。江澤民曾公開對外宣稱，是他主導了中共十七大的人事組織安排。如果老江力挺薄熙來，哪怕同時看好習近平，把他們兩個同時塞進常委，胡錦濤是沒有力量甚至膽量反對的。而薄熙來如果是胡錦濤屬意之人，那除非江澤民反對，薄熙來才被“下放”到重慶插隊落戶。

因此，從邏輯上講，應該是江澤民早在薄熙來當商務部長時就放棄了他。甚至可以說，江澤民放棄薄熙來的原因並非只是看中了習近平；因為當時第一沒有任何明顯的習近平與薄熙來衝突相爭的事實與情景，第二他們兩人同時進入常委接班梯隊，最多是一個排名先後問題。而且這同把非太子黨的團派李克強拉入常委也不矛盾：比如十七大就完全可以把什麼賀國強的位置讓給薄熙來。這樣的安排，如果胡錦濤即使不欣賞薄熙來也會出現，如果胡錦濤真的欣賞薄熙來，那麼就更應該會出現。可是為什麼薄熙來十七大沒有進入常委呢？那一定是江澤民反對。

為什麼江澤民反對在十七大讓薄熙來進入常委呢？這就可能有兩個重大理由：第一是江澤民早就掌握了薄熙來腐敗的證據，因而對他的人品不放心。第二，就是薄熙來的張揚，他和不少元老以及太子都感覺到是對習近平的威脅。而鄧小平等元老們要把江山交給紅色股東後代手中的核心理念，是保住共產黨的江山，這首先要保住共產黨不垮台——而一山二虎噁心惡性內鬥，有像毛澤東那樣人品惡劣加不擇手段高調張揚折騰者，最可能葬送共產黨的江山。這個時候薄熙來可還沒有搞什麼唱紅打黑，應該說江澤民抓不着什麼薄熙來在“思想路線理念”上的不爽或者把柄。這就是說，早在十七大，江澤民就遇到了在薄熙來和習近平之間只能二者選一的問題。當然，這也並不意味着當時一定要把薄熙來拿下來（儘管哪怕當時掌握的腐敗證據可能早就超過辦陳希同陳良宇的標準了）。所以，給薄熙來一個政治局委員，再下放重慶，就很給面子了。

可是，老江給的這個面子，讓薄熙來很沒面子：他沒有上去，就是垮下。這時候，胡錦濤就來了機會從江澤民那裡收編薄熙來：給薄熙來打氣鼓勁甚至指點迷津，到重慶大幹一番，十八大上位！

到此，何頻的第一個論點可以基本圓場了。

 

那麼第二點，江胡爭鬥，薄下習上，習近平成了最大贏家，也就不難邏輯推理了。薄熙來仗着有胡錦濤撐腰，認為江澤民雖然仍然大權在握，但比較胡錦濤畢竟已經退居幕後。而光靠幕後運作他薄熙來已經敗給習近平了。這樣他只有從頭上山下鄉幹革命，以重慶為根據地，以胡錦濤明里的左調“黨中央的精神”，從毛左旗號加打黑維穩，一方面恢復並取得共產黨教義的正統，收編社會上的毛粉，收買民心，為“胡溫新政”造勢，另外一方面以“進一步改革開放”的姿態，逼迫江澤民等對他不放心的元老以及其他太子黨甚至非太子黨系對手，在社會輿論壓力下就範，裹挾“民意”進入常委。胡錦濤則要維持最精巧的平衡：一方面要讓薄熙來搞得有聲有色，同時胡錦濤自己必須不露神色，免得江澤民生疑覺得自己挖掉老江的牆角，畢竟習近平已經進入常委。而習近平也象胡錦濤自己當年做儲君一樣，不能顯稜角露鋒芒，胡錦濤也不能逼迫習近平露鋒芒。這樣，薄熙來就只能自己獨角戲大唱特唱了：他也不得不這樣唱，一方面他有着超級自負自信，另外一方面他也沒有退路——他的跳唱一停止，十八大上位就只有習而他沒戲了。

至於溫家寶，肯定從心裡不喜歡薄熙來——從人品到紅歌。他一定也知道江澤民對薄熙來不放心。但是，他也不能公開同胡錦濤鬧彆扭。估計在常委討論重慶唱紅打黑中央究竟要不要表態支持的時候，溫家寶就利用胡錦濤不會在別人提出看法意見之前先表態的習慣，先出頭在肯定薄熙來幹勁的前提下強調法制強調實效，並對“紅歌”到語錄歌的文革韻味提出異議。然後習近平附議贊同家寶看法分析，然後李克強也附和習大哥看法，然後賀國強也附和，最多就剩下周永康強調唱紅打黑對維穩的貢獻。然後胡錦濤綜合：是的，重慶模式對維穩有突出的貢獻，就讓薄熙來同志繼續探索。

誰知道這個王立軍要得病, 海伍德死鬼要討命，奧巴馬對中共江湖的了解勝過了江胡！

這下終於要了胡錦濤的命——老江終於發話：算了吧，你胡不折騰干到頭了，我也干到頭了。薄熙來更是到頭了。一切都交給平平吧。

 

附錄：習近平是倒薄最大的贏家

專訪《中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻

 

震驚中外的薄熙來事件被稱為中國共產黨半個多世紀來最大的懸案，案情撲朔迷離，牽涉其內的不僅有許多中共高官甚至最高領導層成員，還有英國人、美國人，在中國國內掀起政治風暴的同時，引發廣泛國際關注。 

中國政務評論家、明鏡新聞出版集團創始人和總編何頻與著名華裔作家黃文廣合作撰寫的英文新書《中國權貴的死亡遊戲》，以薄熙來案為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕。該書已經被美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。 

《中國權貴的死亡遊戲》一書披露了撲朔迷離的薄熙來事件中的一些內情，也解釋了事件中的部分謎團，顯示中共高層權斗之激烈和複雜，遠非外界所想像。BBC中文網記者嵇偉分別專訪了兩位作者，何頻談權斗內情，黃文廣談薄案疑點以及他去重慶現場的發現。

 

以下是專訪《薄熙來與中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻：

 

BBC中文網記者嵇偉：這本《中國權貴的死亡遊戲》是用薄熙來事件為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕，但為什麼用英文寫，不用中文寫呢？

 何 頻（作者之一）：中國人在西方出版英文書，大多數是文學、學術和歷史，很少涉及中國當代政治。一方面可能掌握情況的人不敢寫，敢寫的人卻不掌握情況，所以 西方世界關於中國的報道和當代政治的評論，基本是由西方人在說。我們一直想改變這種現象，中國今天發生的很多事情，應該由中國人來說。

 

嵇偉：那你們還準備用中文出版嗎？

 何頻：會翻譯成中文出版的。事實上中國人掌握薄熙來的事件，通過中文的出版已經非常豐富了。

 

嵇偉：就像您所說的，已經有很多中文書對薄熙來事件有大量報道，那麼《中國權貴的死亡遊戲》對薄熙來事件有什麼新的揭示嗎？你們是怎樣獲取有關案件的內幕資料的？怎麼證明你們得到的資料是真實的呢？

 何頻： 寫這本書是因為一個偶然的機會。去年2月2日，我在台灣的凱悅酒店接到一個神秘的電話，告訴我們王立軍被撤換職務。就像後來英國《經濟學人》在2月 號的文章裏所說的，我們最初的報道引爆了整個事件的開始。自那以後，一直有神秘人給我們提供很多薄熙來案件的發展情況和背景，同時我們也認識了跟薄熙來家 族有很悠久關係的一些人和支持薄熙來的人。所以有支持的、反對的、希望揭露薄熙來問題的這好幾方面的人，都給我們提供消息。包括提供消息和被我們採訪的人 在內，前後大約至少有50多人。我們因此能從不同角度得到比較多樣化、多角度的關於薄熙來事件內幕的情況。

 

嵇偉：你們怎麼證明他們給你們提供的材料是真的呢？

 何 頻：我們進行了很多驗證。比如最開始為我們提供消息的人揭露說，大連空難事件實際上是薄熙來殺人滅口，又比如稱薄熙來夫婦進行人體器官的走私和買賣。這些 都是聳人聽聞的指稱，我們經過反覆核實，發現這兩個指控不能說完全不存在，但有很多疑問，所以就沒有在書裏用。我們是利用官方的材料，利用反覆交叉驗證的 材料，去查證這些消息是否可靠，如果相對可靠，我們就使用，不可靠的話就不用在書裏。

 

嵇偉：外界普遍評論胡鍧�哉N倳�記任摄姺了薄熙來的職剮で他的一大政績，但是你們在書中卻提出完全不同的解釋，理由是什麼？

 何 頻：因為人們過去對江澤民執政一直不滿，所以對胡鍧�抱俞呍燒，但他灾R紊鮮�多年卻什麼也沒做。到快退休了，出現了薄熙來事件，所以許多人認為胡鍧�窚\Ａ 瞬黃穡�一鳴驚人，處理了薄熙來。我們一開始也這麼看，但是在了解情況越來越多之後發現，情況完全不是這樣。首先從政治思想上講，胡鍧�是�€非常左傾的 人。而我們後來發現，薄熙來本人實際上並不支持毛澤東，他很小的時候家裏就受到毛的迫害，他就非常反感毛澤東。他們家甚至做了一個毛澤東的紙人，然後用針 扎這個紙人，詛咒毛澤東。那麼他為什麼後來唱紅打黑呢？那完全是為了政治目的，為了迎合胡鍧�，�€迎合一批對社會不滿的人，實際上他完全是一個民粹主義者 和功利主義者。他的唱紅打黑完全是做了胡鍧�想�齙氖隆５詼�，我們通過很多調查發現，他們兩人的關係非常親近，薄熙來每次回北京，都要和胡鍧�長談。胡鍧 龥]有去重慶，外界認為這顯示他不支持重慶，實際上這是誤會。在薄熙來事件發生之前我們就得到可靠消息說，胡鍧郎蕚湓謔�八椿e�前、去年的兩會之後到重慶 視察，給予薄熙來最有力的支持。所以通過很多調查我們發現，薄熙來事件不是胡鍧�想�齙氖攏�而重慶的唱紅打黑反倒是他想留的政治遺產。此外，他還想通過薄 熙來在政壇上的崛起，在一定程度上牽制並不是他欽定的接班人習近平。所以從很多因素看，胡鍧�栽r∥鮼硎錄�中的角色並不是外界所說的那樣。

 

嵇偉：你們書中提到一個相對重要的人物令計劃，他是胡鍧龝r代的中央辦公廳主任，曾經被認為是十八大上的新星，結果卻被從中央書記處書記貶為統戰部部長，外界有傳言說，是因為他和薄熙來的關係，您知道內幕嗎？

 何 頻：我們接觸過令計劃早期的同事和後來的同事，共同的結論是，他是一個謹慎的工作狂。他一方面為人處世非常謹慎，另一方面工作上完全像個狂人，做事非常細 心，有點模仿周恩來，每天晚上幾乎只睡兩三個小時，除了打乒乓球，其它時間全在工作。在薄熙來事件出來後，他是中辦主任，執行了對薄熙來的一系列處理。開 始我們也誤以為他是反對薄熙來陣營的人，後來慢慢發現事情完全相反。令計劃的父親和薄熙來的父親薄一波的關係和兄弟一樣親近，當時薄一波還想把令計劃收為 養子，後來令計劃從山西一個縣裏被弄到團中央，薄一波起了很大的作用。所以令計劃和薄熙來的關係親如兄弟，他當中央辦公廳主任，使胡鍧�和薄熙來的關係變 得更近。令計劃的事後來又出現了一個非常蹊蹺的車禍案，在薄熙來去年3月15日失去自由3天以後，令計劃的兒子出了車禍，而他掩蓋車禍的做法，使他在政治上引起內部的更多爭議，所以在十八大後被貶職。但他和周永康在整個薄熙來事件中究竟扮演了什麼角色，目前還是謎團。

 

嵇偉：薄熙來事件之後，周永康被傳為是薄熙來的堅定盟友，而且還被揭出許多貪腐事情，但後來他卻仍然端坐在中央政法委書記的寶座上，直到十八大上退下。您認為他以後仍然會平安無事嗎？

 何 頻：從歷史上講，周永康不會平安無事，肯定會被清算。因為他在任上不僅涉及貪腐問題，貪腐是所有官員現在的共同特徵，更重要的是，對周永康個人來講，他建 立了一個完全不亞於法西斯特務系統的中共維穩系統，在中國進行徹底的社會控制。所以從歷史角度說，肯定要被清算。但從中共內部的角度說，他現在已經是一個 沒有牙的老虎，所以從中共自己的安全利益看，會不會清算他還是個未知數。把他拉出來作為反腐敗的祭品，在我看來是很不容易的，因為中共內部的關係不是黑白 關係，而是互相利益交錯一起，黑白混淆的關係，清算薄熙來會傷害到他們自己，清算周永康也會傷害到他們自己。所以如果周永康老老實實，對現在的權貴不構成 挑戰的話，他們拿他作為祭品的可能性就比較小。但在周永康下台後，他的親信、四川省委副書記李春城被抓，又給了大家一種希望，我們當然希望清算周永康。

 

嵇偉：以前有傳言說，江澤民穩固權力曾得益於薄一波，但他為什麼也支持拿掉薄熙來呢？

 何 頻：江澤民是個非常矛盾的人，他在台上時很多人不喜歡他，但他退下後反倒覺得他的影響力在增加。有人認為這是因為他好出風頭、喜歡爭權，其實最根本的原因 還是胡鍧�的無能或者不作為造成的，所以他在十八大之前有點「皇上皇」的味道。習近平是他推出來的，他首先要保護習近平的權力不受影響。薄一波是江澤民政 治上的恩人，他當然希望薄熙來也保住利益，但就像皇帝一樣，一旦確定一個皇子作為他的皇儲，別的皇子要挑戰的話，他就不得不犧牲其他皇子，否則江山就會 亂。從這個角度說，為了維護習近平的權力，他就不得不犧牲薄熙來。我們得到的消息說，江澤民在評價薄熙來時說，薄熙來夫婦做的事突破了人類文明底線。這句 話非常有意思，中國今天整個政治都在文明底線之下，為什麼就是薄熙來突破了文明底線呢？其實大家都在文明底線之下。

 

嵇偉：《中國權貴的死亡遊戲》中用相當的篇幅提到一個商人徐明，外界不怎麼知道此人，您能從他在薄熙來事件中的角色，談談怎麼看待中國的商人和政治的關係嗎？

 何 頻：商人和官員的關係，一般人理解為官員具有絕對的優勢，商人處於劣勢，商人必須拍官員的馬屁。但現實生活中並不完全這樣。商人和官員的關係是一個權利的 共同體，如果沒有商人，官員的權力沒有辦法兌換成利益；反過來，如果沒有官員，商人沒有哂霉賳T的權力的話，他就無法在中國推動商業發展。因為中國雖然表 面上叫市場經濟，但實際上不是市場說了算，而是市長說了算。中國沒有一個商人能夠擺脫政治的牽制，一旦發生權力鬥爭，商人就會成為最容易被犧牲的替死鬼， 指責商人行賄等。而商人出了危機後，社會上對他們的關注很低，所以徐明被抓後，幾乎很少有人提到他。

 

嵇偉：你們在書中說，習近平是這個事件中唯一的蠃家，為什麼這樣說？

 何 頻：雖然習近平和薄熙來都是太子黨，他們確實有很多共同語言，有一些共同聯盟的基礎，但因為薄熙來太強勢了，有點像王岐山一樣，因為王岐山太強勢，所以只 能當中紀委書記，常務副總理都不能當。因為過於強勢的話，會對習近平構成挑戰。所以這時有一批人想盡辦法弄掉薄熙來，習近平就樂觀其成，一方面弄掉薄熙來 的人會在政治上受到傷害，另一方面薄熙來這個勢力也被清除掉了，他就是漁翁得利。他現在的權力如日中天，被認為是毛澤東、鄧小平以後的最強勢的中國領導 人。

 

嵇偉：在薄熙來垮台後，在媒體揭露了眾多關於他的貪腐事件後，中國現在仍然有相當一部分人支持薄熙來，您能分析一下這種現象嗎？

 何頻：這反映了中國社會的成熟程度，不像以前打倒四人幫時大快人心。如果一個社會只有一個聲音，一個人垮台後所有人都落井下石，那就是一個非常幼稚和危險的社會。正常的社會就像法庭一樣，一個人就算犯了罪，也應該有辯護人。

 

嵇偉：但是在重慶，當地老百姓對薄熙來很支持，因為他為老百姓做了很多事，這是不是也是有人支持薄熙來的原因？

 何頻：這可能也是一個原因，但很多政客都是民粹主義者，為了政治好處犧牲長期的利益，受到部分老百姓的支持是完全可能的。比如薄熙來打黑，使社會治安好轉，這是個很複雜的事，很難說薄熙來做得對還是錯。問題不在這裏，問題在於支持薄熙來的人的聲音也應該能被聽到。

 

嵇偉：您能預測一下北京會怎麼處理薄熙來嗎？什麼時候會審判他？會不會公開審判？

 何 頻：如果現在沒有開始審判，就說明當局還沒有想好，或者沒有做出最終的具體的決定。所以什麼時候審判，取決於他們有沒有最後達成對薄熙來怎麼處理的共同決 定。一旦達成決定，審判馬上就會開始，可見現在還沒有達成共識。另外，中國的司法體制沒有基本的獨立性可言，所以公不公開審判是沒有任何意義的。對谷開來 和王立軍的審判是公開審判還是不是公開審判呢？因為中國沒有獨立的司法體制，完全是中共自己的權力在操縱司法。從這個意義來講，什麼時候審薄熙來、怎麼審 薄熙來都不是關鍵的，關鍵的有一條，我們可以相信，那就是對於想整掉薄熙來的人，他們會想盡一切辦法讓薄熙來不能活著出監獄，無論判他是十幾年、無期或死 刑，總之不能讓他活著走出監獄。