今天看到德孤博談胡耀邦和葉劍英文章，也發點感想。

　　文革後胡耀邦是黨內主持“平反‘的主要動力，也是對“黑五類”平反回復他們正常公民身份的主要動力。沒有胡耀邦”忘我“的工作，恐怕很多人還會戴着帽子。 從被冤枉者和被打成另類者的角度，胡耀邦功德無限。

　　但是胡耀邦也許也為自己創造了不少敵人。 也許這是他被人看成老右被人攻擊的最重要原因。

　　很多人不滿意日常生活的時候常常要需要出氣筒，身受強者欺凌常拿不相干的弱者出氣， 轉移自己的噴怒。 現在網上小說讓很多人代入書中角色，在幻想中大顯身手，快意復仇，建立豐功偉績， 小說也提供了“移情”的對象， 特別為失意者提供了”移情“的對象和工具。

　　階級鬥爭理論也有”移情“的作用，階級鬥爭理論在社會劃分出一個特別的”賤民“集團，給予”非賤民“集團”報復“以大義的名分，給“正當發泄”創造了新的渠道。 對於很多人而言， 給”賤民“和壞人“平反”讓他們精神上頗為痛苦，在某種意義失去多年“仇恨對象“代表“幻滅”，代表“失落”。

　　其次，“平反”冤案，既然被稱作“冤案”，就一定有製造冤案的人。 中國共產黨內素來有平反“冤案”，但不追究“冤案”製造者的傳統。 比如夏曦手上沾滿“同志”的鮮血，但還是“烈士”，這大概是中國的國情吧。

　　雖然中國共產黨從來不太追究”冤案“製造者的責任，但畢竟”平反“總還是給”冤案製造者“臉上抹黑，甚至會影響到他們未來仕途， 所以讓黨的官僚認錯是件極難的事情。 毛因為七千人大會而和劉決裂，鄧非要保留寥寥無幾右派不平反證明”反右“有理，粟裕為點小事全黨通報批評而幾十年無法平反，都說明”平反“是要”得罪“人的，而且一旦結仇，就可能不死不休。

　　胡耀邦”平反“還有一個副作用。 ”被平反“者要求恢復工作， 小人物還好，大人物就要高官厚祿，這樣勢必影響整個政局。 ”平反“的大佬越多，已在台上的能安插的位置就越少，就越難用這些崗位酬勞部下，擴大自己的勢力。

　　因此，黨內主張”平反“的多追求有限平反，但胡耀邦追求的是“全面平反”。

　　從這點講，胡耀邦”平反“雖然功德無限，但對他自己卻是大禍。被”平反“的人感恩戴德，但未見得在關鍵時刻能支持他，被”得罪“的多為台上大佬，即使從道義上無法公開出來和胡耀邦為難，但很容易在其他大旗之下聯合起來，要出”平反‘憋的那口氣。 政治界鬥爭，特別中國政界鬥爭，冠冕堂皇的話後面多的是無法言說的理由。

　　幸運是黨內還有胡耀邦這樣天真這樣理想主義的人，幸運的是當年胡耀邦又處於一個可以推動“平反”的地位，而黨內各派，出於各種各樣的原因，又有足夠多的人要求或支持“平反”， 所以才有了”新局面“。 但換個其他人，比如鄧小平，比如葉劍英，如趙紫陽，等等，未見得會那麼”熱情“”徹底", 那麼利落。凡當時趕不上的，後來平反都相當艱難，足見胡之貢獻。 在黨內，胡是極少真有”負罪“感的人士。

　　這裡不能不提一句陳雲，陳雲保守但頗為公正，對“平反”黨內冤案“是有大貢獻的，沒有他的支持，也許胡耀邦會碰到多得多的麻煩，在”平反“上，鄧不如陳。

　　別人好像沒有提到胡耀邦”平反“的這種後果，順手寫幾句，就算一點雜感吧。