在論貧富的前兩篇里，我談了我對美國富人與窮人的認識，闡述了美國的富人和中產階級大多為好人，窮人則多為有缺陷的人或懶人的看法。不過，同樣的結論並不適合中國。
聖人孔子有一句話：“邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也”。以我的理解，用今天的話講就是，在公平合理的有道社會裡（比如美國），如果貧窮到連自己都養不活，那多半是自己不努力，應該為此羞恥；而在腐敗不公平的無道社會裡（比如當今中國），如果富貴到腰纏萬貫，那多半來路不正，不是件光榮的事。在當今中國，可以說，有相當比例的富人是通過來路不正的方法，以不公平優勢發財的。在“中國特色的社會主義”畸形制度下，權錢相通，很多中共高官的子弟或家屬，因為與權力聯姻，擁有資源優先，能夠輕易成為商業巨頭；普通人也往往必須通過巴結權力賄賂權力來走上發財的道路；更有無數的人利用自己手裡大大小小的權力，以不正當手段為自己謀私財，實在是無道之邦之頂級。而中國的窮人，則大多是制度造成的，與美國窮人多為懶人相反，中國窮人往往是中國社會裡幹活時間最長的人群（比如農民工）。在中共制度下，不是窮人懶，是富人偷懶，很多富人不是靠自己的努力和智慧來創造財富，而是以不公平不正當手段，抄捷徑發財。
每次我一宣揚中國問題的癥結在於制度，往往後面就會有人跳出來拿印度說事，說印度是民主制度，為什麼還遍地窮人？我沒有去過印度，對印度問題沒有切身了解，但據一位印度同事講，印度窮人大多是些成天祈禱不幹活的人，印度的窮人如果有中國農民工十分之一勤勞，印度就不會是今天的印度了。我上篇談美國貧富問題時，萬維博主寡言評論說，文化也是造成貧富差距的原因之一，這點我再同意不過了。美國的黑人拉美人里窮人多，以及印度窮人多，都是文化造成貧窮的例證。相比之下，中國文化則是脫貧的文化，在有道的發達國家裡，華人哪怕上一輩是偷渡客，第二代往往也能躍入中產階級的行列。我還注意到一個有趣的現象：來自中國最底層的偷渡客可以說是遍天下，在第一世界的發達國家，以及第二世界的半發達國家，都能找到成群的中國偷渡客，而我從來沒有聽說過印度偷渡客。世界各地的印度移民大多是受過良好教育的印度中上層階級，那些底層的印度窮人成天忙於祈禱，不求現世上進，根本不可能去冒死做偷渡的努力。這也從另一個側面證明，印度的窮人是文化造成的，不像中國，窮人大多由制度造成。
我想要指出的是，關懷窮人，幫助窮人，不等於要把窮人捧上天，捧為先進力量領導階級，也不是用暴力搶奪富人財產，均分給窮人，幫助窮人的最好辦法是給他們平等的起跑線，讓社會上的人，不管是什麼出身，可以通過自己的智慧和勤奮，過上與別人一樣的好日子。中國到今天還有相當一部分人，把毛澤東看成是窮人的大救星，其實毛澤東只有在嘴上把窮人捧上天，而他實際做的卻恰恰相反。毛澤東領導下的中共，創造了中國兩千多年歷史上從未有過的戶籍隔離制度，該制度之邪惡，可以與南非過去的種族隔離制度相比，甚至更邪惡，因為這是同種族間的歧視。尤甚於南非種族隔離的是，中國戶籍隔離對農民不僅僅是隔離，還要加上奇重無比的盤剝。據專家研究對比，毛澤東時期農民交糧給國家的負擔，是清朝農民負擔的十六倍，可以說窮人在毛澤東時代所受到的不公平待遇，比封建清皇朝時期還要嚴重十幾倍，實在是歷史的倒退。中共的戶籍管理制度，是以犧牲占人口大多數的農民的利益，來創造中國跑步進入社會主義的假象，以給黨臉上貼金，從而確保黨牢牢掌握權力。雖然中共後三十年的戶籍管理制度，在城鄉隔離上，比前三十年有了很大的改進，但仍然在繼續製造着等級差別。比如，在中國大城市打工的農民工，他們的孩子不能在當地中小學讀書，就是極其不公平的政策，造成農民工的下一代在起跑線上就輸給城裡人的孩子。再比如，中國大城市高考錄取分數線低於其他地區，也是很不公正的政策，是不扶弱反而扶強，結果只會拉大一線城市與其他地區的地區差別。還有，戶籍制度帶來的醫療福利差別，退休福利差別，等等吧，我這裡就不一一說了。
在中國這樣一個無道之邦，做富人不光榮，做窮人不羞恥，那麼，這是不是等於中國的窮人都是好人，而中國的富人都是壞人呢？答案沒有那麼簡單。
講一個朋友的真實故事。這位我青少年時代的朋友，來自普通工作人員家庭，是一個全面發展的好學生，學習成績好，體育好，人緣也好。他外形陽光，性格開朗，待人又很真誠，幾乎人人都喜歡他，以他的智商情商，放到任何一個正常社會裡，他都會是一個成功的人。在中國這個無道之邦，他混得也不差，他現在是我青少年時代朋友里的首富。可是，他又是怎樣成為首富的呢？說出來就不太光榮了。他大學畢業後，進了一家中央部屬企業，幾年後被派駐深圳。不知怎麼，他手裡掌握了許多人覷覦的進口汽車的分配權，其實這家企業與汽車業毫無關聯。具體事情是如何操作，說實話我也不懂，但正是由於這個進口汽車分配權，他淘到了第一桶金，一躍而成腰纏萬貫的富人。後來他用這第一桶金開始了自己的生意，從此榮華富貴。他自己也清楚自己發財有把柄可抓，所以早早地就把老婆孩子移民到西方，萬一國內情況不妙，他自有退路。像我這位朋友，你說他是好人還是壞人？以我對他年少時人品的了解，我知道他不是天生貪婪的人，加上看他從過去到後來如何對待朋友，我實在不認為他是個壞人，但他發跡的方法，放到西方來，就是十足的腐敗。說到底，是中共制度的邪惡，把許許多多的好人變成了壞人，類似於這位朋友發財的故事，我知道的有好幾個。所以，中共抓貪官，抓得再多，只要不改制度，貪官就會像韭菜一樣，割了一茬，很快又接着長出一茬。
未完待續。
我看美國的貧富差別
富人是好人還是壞人
