| 德孤:中國人為什麼是一鍋粥? |
| 送交者: 德孤 2013年05月30日03:10:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
最近南京的小孩丁錦昊成了名人,因為他幾年前去埃及遊玩,在人家的三千年神廟浮雕留下墨寶“丁錦昊到此一游”。這件事情經有心人士捅到網上去了,成了軒然大波。為此,小孩的父母出面道歉。
看到網友一片罵聲,說是一粒老鼠屎搞壞一鍋粥,乖乖不得了,我這南京小老鄉,頓時成了一粒老鼠屎。而且說中國有不少這樣的老鼠屎,有人舉例說,香港某記者去敦煌,在中國的千年文物上也留下了墨寶,所以這位香港記者也是一粒老鼠屎。
我在想,我們中國人的思維習慣,中國的文化,為什麼會把個體人的行為與整體中國人,甚至中華民族聯繫起來?如果照這個邏輯,其實每個人都有可能在某些場合犯錯一些錯誤,做一些不雅,有些錯甚至非常的低等。如果這樣的話,好象每一個人在某種程度上都是一顆老鼠屎,那麼整個中國人,中華民族成什麼啦?不止是一鍋粥了,而且是一鍋用老鼠屎煮的粥,你說這噁心不噁心啊?
我覺得我們中國人這種思維習慣,這種文化需要改變一下。每一個人都會有可能犯錯誤。但是我們不能夠,也沒有必要把這樣個體人所犯的錯與中國人整體聯繫起來。比如說南京那個小孩所犯的低級錯誤,丟了誰的臉?我看只是丟了他自己的臉,因為人家只是個不懂事的孩子,父母老師沒有教好,所以要說丟臉,最多是丟了父母老師的臉,而與你我這樣的中國人一點關係也沒有。這種所謂的“一粒老鼠屎搞壞一鍋粥”的思維方式可以休矣。
前段時間,中國人民網搞“無德無信美國人”徵文,引起軒然大波。那個討論我覺得有些意思。“無德無信美國人”徵文這樣的事情就是本着“一粒老鼠屎搞壞一鍋粥”的思維方式來着的,人民網想在美國找老鼠屎,毫無疑問,美國確實有很多老鼠屎。但是可惜的是,美國人並不是粥,“一粒老鼠屎搞壞一鍋粥”這樣的思維習慣沒有辦法把美國人搞成一鍋老鼠屎的粥。人民網搞這樣的徵文活動最後丟了誰的臉?還不是丟了人民網自己的臉?
我們很多中國人都有這樣的思維習慣,把個人的個體行為與中國人的整體聯繫起來。其實每一個人都是非常好的大米,當然不排除少數老鼠屎。但是你一旦煮成一鍋粥,就慘了。
而人家美國人,西方文化,尊重每一個人作為個體的獨立性,每一個個體有其獨立的權利,責任,義務和道德,沒有把個人的具體行為同美國整體形象聯繫在一起。而我們中國文化習慣於強調集體精神,往往輕視個體的獨立性,總是把個體的行為與中國人整體不適當的聯繫在一起。
過去中國運動員在奧運會拿金牌就不得了了,比如說那個時候中國女排拿下三連冠,五連冠,乖乖不得了了,整個中國都沸騰了,好象每一個人都有無上榮譽。其實仔細想想,女排拿冠軍與整個中華民族有多大的關係?
同樣的,南京小孩埃及塗鴉,是值得思考,值得對教育進行反思,但完全沒有必要把他當作老鼠屎,當成害群之馬對待。
我看,我們中國人應該走出這種“粥”的思維,尊重每一粒大米,不要把這些大米煮成粥。要是都煮成粥的話,萬一有一粒兩粒老鼠屎不就慘了嗎?
當然,我說這些道理,並不是每一個中國人都能認同的,因為有些人的腦子裡本身就是一鍋粥,是想不清楚的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 馬悲鳴:「六四」坦克上街的技術合理性 | |
| 2012: | 國外“六-四”目擊者的親身經歷。 | |
| 2011: | 傅斯年:一眼看穿毛澤東,兼談助毛為孽 | |
| 2011: | 河北省社會科學院秘書長等266人加入《 | |
| 2010: | 轉貼:從袁騰飛對毛澤東的實話實說談起 | |
| 2010: | 毛岸英犧牲真相(新資料)(圖) | |
| 2009: | 燕山雪: 六四----被遺忘的悲情符號 | |
| 2009: | 胡祈: 朝鮮核詐的最大漁翁是中國吧? | |
| 2008: | 范跑跑,莎朗.斯通,潤濤閻,和雷鋒 | |
| 2008: | 個人的性命高於公德,人權高於道德 | |




