| 避免分裂:香港民主化勢在必行 |
| 送交者: 德孤 2013年07月04日03:01:08 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
今年是香港回歸祖國十六周年,至今為止,換了三任特首,可是香港民主化進程依舊沒有進展。七。一之前,我兩次踏入香港,後來發生七。一大遊行,遺憾的是我自己沒有能參加香港的七。一大遊行。
為什麼香港回歸這麼久了,香港人一年一度大遊行,呼籲民主化,呼籲雙普選。但怎麼還這麼難呢?這次七。一遊行有泛民派極端人士手舉港英的旗幟,要求去中國化,回到殖民地時代。這是一個危險的信號,是香港社會面臨分裂的信號。
我們知道,香港社會分建制派和泛民派。但兩派都必須在一國兩制之下,必須維護香港的核心價值觀。什麼是香港的核心價值觀?就是自由,法治,廉潔,民主,和人權。根據香港基本法,香港最終將實行雙普選,即特首和立法會雙普選。過去香港社會兩派的爭議在於何時實現雙普選。過去曾經期望在2007年,後來又期望在2012年。香港特首曾蔭權曾經定下最遲2017年香港特首普選,2020年立法會普選。
現在看來,這又還是個問號。有些泛民人士已經不耐煩了,開始高舉去中國化的大旗了。香港獨立運動由來已久,但都沒有什麼氣候。問題是如果民主化進程緩慢的話,遲遲沒有結果的話,香港社會將加速分裂,去中國化將成氣候。
香港的建制派一直看中國中央政府臉色。所以,關鍵的問題恐怕不在香港,而在大陸,在中央政府。而香港回歸這麼多年,經歷金融危機,中國中央政府曾經出過很大力氣幫助香港。在有些中央領導人眼裡,就認為香港人得依靠大陸,好象他們阻止香港民主化進程就有了資本。呵呵,用金錢買人心,買專制的想法是幼稚的,註定會失敗的。
那麼,為什麼中國中央政府害怕香港民主化呢?他們在擔心什麼?我看,我們假設他們不是為了他們自己在香港的私利,那麼至少他們害怕香港民主化會帶動大陸內地的民主化。過去李鵬等頑固人士不是擔心香港會成為顛覆中國中央政府,顛覆中國大陸社會主義制度的橋頭堡嗎?這些人士是擔心香港民主化會成為大陸民主化的橋頭堡。所以,他們千方百計地利用政治的,經濟的,等等壓力,試圖拖延香港的民主化進程。
但是,正如前文說的,如果香港人對民主化進程持續不滿,香港的去中國化將會抬頭,民怨積到一定的時候,將會爆發,會不可收拾。要知道,台灣社會如今的分離勢力之所以這麼厲害,與大陸的愚蠢也是分不開的。
以我的觀察,對香港人的了解,香港不會因為經濟上需要依賴大陸,需要從內地得到好處,他們就心甘情願的犧牲他們的核心價值觀。而且,往往在經濟不好的時候,他們對親中央的特首和建制派會越加不滿,他們將更會尋求加速民主化,更會期待雙普選。
對於中國大陸來說,其實香港率先實行真民主,雙普選,那麼對內地政治體制改革會有好處。而越早實現雙普選,那麼去中國化的分離勢力將越沒有市場。那種擔心香港民主化會造成香港獨立,或者會真的成為顛覆中國自己的政權和制度的觀點,只能說明中國大陸中央政府缺乏自信。
我覺得,中國中央政府應該好好利用香港,包括香港人可貴的核心價值觀,這是中國內地所缺乏的。
其實,就算是香港真實行民主了,中國中央政府還是可以影響香港政情的。而如果到了去中國化成氣候的時候,到時候逼不得已要實行雙普選的時候,恐怕再想對香港政情施加影響就難了,就象如今的台灣,台灣進行了這麼多大選,每次中國大陸政府都試圖影響台灣選情,可每次都是事與願違的。
其實鄧小平當年把一國兩制規定為五十年不變是有他的道理的,我認為他覺得香港,大陸,經過五十年,應該水到渠成,殊途同歸。在這方面,當年胡耀邦在回答記者問題的時候,說過,五十年不變,五十年之後更沒必要改變。我看,就是這個意思。
還有,我以前寫文章,談香港民主化,有網友問,為什麼港英時代香港人不爭取民主,而回歸了之後要向中國中央政府要民主呢?我看,這是不了解香港民主運動歷史。在港英時代,香港是出現過民主運動的,包括受當時大陸文革影響在1967年發生的反抗殖民統治的民主運動。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 五毛 qw66,XWZJ 最可能是其中的哪一個 | |
| 2012: | ZT:辛子陵在滬講話(2) | |
| 2011: | 江青咬定毛澤東暗中保護滿清餘孽周恩來 | |
| 2011: | ZT: 薄熙來的敗筆恰好是不敢大張旗鼓地 | |
| 2010: | 朕佩服左派,因為左派有信仰;朕敬仰右 | |
| 2010: | km: 我們的敵人遍天下 | |
| 2009: | 其實我是個右派 | |
| 2009: | 美國,祝你生日快樂 | |
| 2008: | 楊佳, 你是民族的英雄. | |
| 2008: | 《人民日報》社論: 世界上最民主的一票 | |




