穆爾西和穆兄會倒台咎由自取

http://www.creaders.net  2013-07-05 18:51:07  萬維讀者網  

萬維讀者網記者林孟編譯報道：埃及軍方借群眾抗議之力，幹掉了穆爾西總統的穆斯林兄弟會政權。中東傳媒對埃及這一巨變紛紛發表評論。

以色列英文《耶路撒冷郵報》7月4日的社論說，穆爾西倒台既為以色列帶來機會，也帶來危險。首先，埃及軍方重新掌權，對以色列可能是積極的發展。總的說來，軍方獨占權力是一個穩定因素。例如，埃及軍方去年11月協助促成了以色列與加沙地區哈馬斯組織的停火。埃及軍方也最可能捍衛以色列與埃及之間的大衛營和平協議。埃及軍方在西奈半島有既得利益，也有能力控制當地接近無法無天的局勢。

穆斯林兄弟會表面上不僅在埃及，也在突尼斯，可能還在敘利亞，甚至約旦勢不可擋地擴展，但穆爾西政權倒台使兄弟會顏面無存。這至少在短期內是另一項積極發展。而且兄弟會的這一大挫敗，可能使加沙地區哈馬斯組織趨於溫和。另一方面也要看到，埃及軍方和兄弟會的對峙，有可能使埃及陷入類似阿爾及利亞式的內戰。阿爾及利亞執政民族解放陣線1991年不承認穆斯林兄弟會下屬的伊斯蘭拯救黨贏得大選，由軍方接管權力，於是雙方發生長達10年的血腥衝突，直至2002年局勢才趨於平靜。

阿聯酋阿布達比英文《國民報》7月5日的社論說，穆爾西的倒台為埃及軍方和埃及人民開了一個麻煩的先例。對軍方來說，可以繼續隨意行使權力，在埃及的未來充當關鍵的利益相關者。而對埃及人民來說，可能覺得他們能夠召喚軍方，趕走任何不受歡迎的領導人。

可以肯定，埃及軍方的干預得到埃及公民社會領袖的支持。這些領袖人物長期以來反對專制政府，今後仍然會反對軍事統治。沒有這些領袖人物和以百萬計的街頭民眾的支持，這次政權轉移不可能和平完成。由此看來，如果軍方支持反對派實施扳倒穆爾西政權後宣布的“路線圖”，埃及仍然有機會走上民主道路。重要的是，埃及所有各方都認識到，國家之所以弄到今天這步田地，很大程度上責任在武裝部隊最高委員會。他們對穆巴拉克政權垮台後的政權過渡處置不當，造成後來的亂局。

穆爾西沒有表現出自己是全體埃及人民的總統。他也沒有兌現承諾，如並沒有委任少數民族和婦女擔任總統助理等。他無法作出合理的經濟判斷，採取實際措施緩解青年失業問題。埃及的財政赤字2011年後也增長到危險程度。他跑到伊朗去和德黑蘭建立“特殊關係”，引起埃及的阿拉伯海灣國家盟友反感。總之，穆爾西執政一年，不論社會、政治還是經濟、外交都一塌糊塗。

伊朗英文《德黑蘭時報》發表政治評論員、中東事務專家艾博格比什（Abdollah Alboghobeish）的文章說，穆爾西一年前上台時，曾許諾組織一個包容性的民主政府。但他用穆斯林兄弟會的方式任命政府部長和省長，造成一大堆政治問題。兄弟會在地下活動幾十年，其成員仍然不信任圈外的人。這導致穆爾西難以和其他政治集團互動。他在位的一年間，埃及出現的是一種類似獨裁主義的統治。結果許多埃及人發現，他只是一個獨裁統治者，他的政府沒有為穆巴拉克倒台後的埃及帶來任何新東西。

他承諾上台後100天內改善埃及的經濟，但後來經濟崩潰，埃及人民日常生活更加困難。外國公司看到穆爾西的政治傾向極端主義，於是紛紛撤走投資，對埃及金融市場造成極大衝擊，貨幣進一步貶值。於是他有病亂投醫，跑到土耳其、卡塔爾、俄國甚至巴西和印度乞求貸款，使埃及經濟更加依賴其他經濟體。