馬雲談六四：中國民主之路還有多遠

xpt 07-19-2013 NYC

中國共產黨對中國沒有“西式”民主的官方說法是中國還沒有達到實現民主的條件。 一是人民的素質低，二是經濟條件差，三是民主不是中國的特色貨。所以知道今天，還是“民主集中制”，也就是你可以說，他可以說，但你說了不算， 他說了也不算，最終說了算的是共產黨。這叫“集中”。從這一集中可以看到中國國粹的特色和深奧。

人民素質低嗎？美利堅開國時，普通教育還達不到初中水平，人家也敢民主。從1949已經60多年了，到今天已經有19%大學入學率，素質還低嗎？如果還是，這共產黨都作了什麼勞什子？

經濟條件差嗎？前30年經濟條件是查，卻吃少穿。但這30年不是達到“盛世”了嗎？有些人，比如巨富馬雲同志，已是吃穿300年都不愁了，可一張口，就是“好像鄧小平在六四當中，他要穩定，他必須要做這些殘酷的決定。” 可見即使是巨富，要得不是民主，而是“穩定”。民主和穩定在這些人腦子裡好像就是死對頭。有你無他，有他無你。

民主確實不是中國的特產。 在這點上共產黨到說了大實話。但馬列的共產主義是中國的特產嗎？市場經濟，股票市場是中國的特產嗎？不是，但馬列在中國生存地比在世界任何地方都要好。

說透了，“民主的沒有，馬列的大大有"就是為了保住共黨的永久統治。在60年前，共黨為了掩飾其意圖，把”素質“，”經濟“，”傳統" 當成藉口還能打打馬虎眼，遮羞布，現在呢？面對真相，連馬虎眼，遮羞布都不要了。就直接開口胡說了。

可這套說了60年的謊言居然有如此多的人深信不疑，包括巨富的馬雲先生！ 馬先生是沒有經濟落後的原因造成他不要民主，唯一不能達標的就是他的教育程度。 馬雲是浙江師範學院的畢業生，和1776年美國建國時的初中水平相比可能還差一大節。

從馬雲先生關於“六四”的談論我們可以知道中國的民主之路還有多遠。

[注]：馬雲在最近在在回答記者採訪時說，““一家公司的CEO，無論是阿里巴巴事件也好，無論是支付寶的拆分也好，你在這個當口上，好像鄧小平在六四當中，他作為國家最高的決策者，他要穩定，他必須要做這些殘酷的決定。這不是一個完美的決定，但這是一個最正確的決定，在當時是最正確的決定。任何時候，一個領導者是必須要做這樣的決定。混日子，那誰都可以不做決定的，那這就不叫管理了。”