設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
德孤:淺談軍人的言論自由?
送交者: 德孤 2013年11月06日08:16:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話
我沒有當過兵,不知道作為軍人,特別是將軍,少將中將等,包括退休將軍,能不能有言論自由,有的話,會有多少言論自由?受不受限制?

我為什麼問這個問題,是因為我們中國的某些著名將軍(不少被稱作嘴皮子將軍),經常就政府外交層面發表驚人言論,特別是就中日關係,比如說釣魚島,中日戰爭,南海島嶼爭端,等等敏感問題發表言論。而所發表的言論往往與政府部門外交部門所發表的官式聲明不太一致。某些將軍的言論更激進,比如說就日本在東海和釣魚島的挑釁,什麼情形下算作是正式開戰,等等,聽起來十分刺耳,而且引起混淆。

我想問,這些將軍的言論是代表政府?代表軍方?還是代表將軍所在單位(某些將軍好象是國防大學的,或者是二炮的,等等)?還是代表將軍本人?好象聽起來很含混不清。

我認為,如果不是代表官方(政府,軍隊,或者將軍所在單位)的話,那這算是言論自由的範疇嗎?

在中國這個言論受管制的國家,普通老百姓都不能隨便在官方媒體上發表這些涉及敏感話題的言論,為什麼軍人,特別是高級軍人可以呢?

我是認可言論自由的,這是人權民主的一部分,當然也包括軍人的言論自由。但即使在言論最自由的西方國家如美國,軍人,特別是高級將領的言論自由還是很受限制的,這同軍人的職業有關。發表什麼樣的言論,需要經過一定的程序批准,要不然需要闡明這只是他個人的觀點。

但是中國卻不是這樣,有些軍人,將軍,不知道出於什麼目的,也許是對官方外交方面的軟弱不滿,常常發表與之相左的言論,而其所在單位不知道出於什麼考量,也不出面澄清,所以有時侯普通老百姓就搞不明白,到底他的言論算數嗎?

我覺得,這不是言論自由的問題,而是中國軍隊管理不規範的問題,是制度不到位的問題。其實,不僅僅在軍隊,在普通單位,一般職員在沒有受權下,也不可以對媒體發表與公司業務相關的言論,因為那樣會影響公司的業務或者聲譽。

但是中國內地的許多人理解不了,認為既然言論自由,理所當然是我想說什麼就說什麼。其實不是這樣的,各行各業都有自己的行規,有一定的制度,尤其是對職業軍人,在一般國家對言論自由,尤其是涉及國家外交層面的言論是有一定的管制的。

具體點,中國有些將軍信口開河,對中日關係,中日戰爭,釣魚島,等等敏感話題擅自發表公開看法,可能被敵對方當成某種挑釁,或者當成是中國軍方的觀點。在中日中美關繫緊張的時候,任何一件小事都可能成為對方發動戰爭的藉口。如果政府和軍方沒有準備好的話,這樣的所謂“言論自由”可能給國家和民族帶來災難。

具體說到中日關係,很多人說中日必有一戰,甚至某些將軍主張主動挑起戰爭,幾天就可以把日本拿下,甚至向日本投原子彈,等等。這些都是不負責任的。

我覺得,現在中日要真打起來的話,不會有任何國家真正站在中國一邊,因為中國沒有朋友,只有敵人。而且我說過,中國軍隊的戰鬥力不行,除了軍隊腐敗不堪外,武器裝備,電子設備,等等都是來自美日歐,硬實力根本不夠。有人會說俄羅斯可能幫我們中國,俄羅斯武器也不錯,等等。我要說,俄羅斯靠不住,俄羅斯的武器也靠不住,這在中東幾場戰爭中印驗過了。

有人迷信中國核武器,其實核武器是派不上用場的,而且中國經濟最發達的都在沿海地帶,都在人家的射程範圍內,別說進攻了,沿海防衛能力都不夠,還怎麼打?

還有人迷信中國的經濟實力,我看要真正打起來,這也派不上用場。你有錢有啥用,你得向人家買武器,有武器的都是你的敵人。

當然,最最關鍵的問題是,中國軟實力也不夠,中國國內的自身問題一大堆,真打起來,自己的老百姓和地方政府都未必就支持你打,很多可能會看共產黨的笑話,會認為乘機讓共產黨下台。這就好象當年日本侵略中國,國民黨孤軍抗日一樣,當年的共產黨看國民黨的笑話,等着摘桃子呢。

我看過《史記》,講春秋戰國的故事,也看過《三國志》,講東漢末年的故事。我發現,從春秋戰國,到三國,中間經歷秦和漢,基本沒有任何改變,每個人都還只是在算計自己的那點小九九,整個國家民族的文明程度基本上沒有任何提高。

其實從東汗末年三國鼎立,群雄崛起,到大清末年,民國初年的軍閥混戰,又有什麼根本變化呢?同樣的,人們還只是關心自己的那點小九九,包括現在的執政黨,同樣置國家安危於不顧,把共產黨生死存亡看得比什麼都重要,實際上是把這些當官的自己的小九九看得比什麼都重要。

這是一個方面,另一方面,從大清末年的甲午戰爭到現在,中國發生了多少真正的變化嗎?我沒有看到,從某些方面現在可能還不如那個時候(有人要說了,現在經濟實力世界老二,以前曾經世界老大呢)。

我在山哥的文章後面留言,說中日戰爭中國並不掌握主動權,主動權在日本和美國人手裡,這和甲午戰爭的時候差不多,那時候,在甲午戰爭前,李鴻章是避戰求和的,他其實是主和派,戰爭是日本主動的,李沒辦法才捲入戰爭的,打不過也是必然的。

現在的情形和當年差不多,我看大陸當局並不想打,雖然有所謂的鷹派,但多數鷹派實際上什麼鳥都不是,是嘴皮子派。但我擔心中國大陸可能會被逼迫捲入一場沒有贏面的戰爭,呵呵,到時候,美國也許還真的想賴掉欠中國的巨額債務呢。

有人說,美國現在自身難保,不會發動對華戰爭,中國可以高枕無憂。我不完全認同這樣的看法。世界上的大的戰爭都是戰爭狂人和狂熱分子發動的,不要用常人的邏輯去判斷。日本雖然受美國約束,但未必就不會主動發動戰爭並且把美國拖下水。目前看,中國被捲入戰爭是完全可能的,為什麼呢?因為中國還沒有轉型,還沒有準備好。

呵呵,話題扯遠了,從軍人的言論自由扯到中日可能的戰爭。不過,中國當局如果連軍人的嘴都管不住的話,還怎樣打戰呢?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 薄瓜瓜所謂的獎學金,是英國軍情六處和
2012: 荷塘曉月搜到的張大衛,第1圖以前沒見
2011: 上海讀者、憲政中國、鄰居—注意—2007
2011: 馬悲鳴:2011年回國觀感(一)
2010: 加拿大首都渥太華國會山上訪日記
2010: Mike Cowels:宋美齡偷洋人養洋漢
2009: 美國的生活方式是需要改變的,歐巴馬需
2009: 當年紅衛兵參加文革如今不堪回首
2008: 哈哈,共襠網絡過濾詞彙及監控詞彙曝光
2008: 李天笑:為何說奧巴馬開創了歷史