設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
寡言:讀“民粹主義是逼出來的”有感
送交者: 寡言 2013年11月07日10:16:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話

原文參見 http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=165264


中 國現在就是精英主義當家,精英治國,其對手當然是民粹主義。而精英主義向下可以通向民主主義,也可向上通向專制主義,兩種可能都有。而西方民主制度,是下 接民粹主義,上接精英主義,是兩者的混合。 - See more at: http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=165264#sthash.qfk4zkYU.dpuf
中 國現在就是精英主義當家,精英治國,其對手當然是民粹主義。而精英主義向下可以通向民主主義,也可向上通向專制主義,兩種可能都有。而西方民主制度,是下 接民粹主義,上接精英主義,是兩者的混合。 - See more at: http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=165264#sthash.qfk4zkYU.dpuf
中 國現在就是精英主義當家,精英治國,其對手當然是民粹主義。而精英主義向下可以通向民主主義,也可向上通向專制主義,兩種可能都有。而西方民主制度,是下 接民粹主義,上接精英主義,是兩者的混合。 - See more at: http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=165264#sthash.qfk4zkYU.dpuf
在“民粹主義是被逼出來的”一文,落基山人博說“中國現在就是精英主義當家,精英治國,其對手當然是民粹主義。而精英主義向下可以通向民主主義,也可向上通向專制主義,兩種可能都有。而西方民主制度,是下接民粹主義,上接精英主義,是兩者的混合”。


落基山人的思想很有意思,讓我很受啟發。

但是問題是中國真有“精英”嗎? 如果有,他們的特徵是什麼?

在西方文化中,“知識分子”有特定的含義,並非每一個念過書的人都能自稱“知識分子”。同樣“精英”應該也有自己的含義,並不是每個有錢有勢的人都能算“精英”。 當人們說中國沒有“貴族精神“,某種意義也就否定中國有歐美意義的”精英“。

為什麼,要成為社會“精英”,需要的不僅是專業知識,而是長期積累的”統治經驗“。歐美上層有無數俱樂部,研討班,很多有權勢有錢的人化了大量時間,參加這種似乎對權勢幫助不大的團體活動,為什麼呢? 除了社交的意義,大概也有提升自己,把自己混成”精英“的一方面。

落基山人眼裡中國的精英本身就是一場革命後的產物,某種意義是民粹主義運動的產物,只要共產黨無法擺脫革命黨的身份,我們恐怕就沒有真正意義上的“精英”。

中國共產黨對自己合法性一直沒有多少信心。近三十幾年,雖然經濟取得很大進步,但對自己國際上的地位和定位也仍舊帶有很強民粹主義的色彩,中國內心一直想建立新的國際秩序, 說到這裡,沒有比“較量無聲”更反映中國黨內心焦慮的影片。

就國內講,中國發展很快,但老百姓受益頗少,為什麼呢?因為中國政府和中國共產黨希望儘快強大起來,從這個意義上看,中國處於一種准戰爭狀態,黨和政府的心理狀態和幾十年前蘇區黨的心理狀態並沒有多大區別。江西蘇區,中共基本竭澤而漁,現在也不外如此。只有貪官悍吏,不過是竭澤而漁的工具和代價。

為什麼呢? 我個人對此有極大疑惑。 幾十年前西方對中共採取更強硬態度不更順理成章? 如果以在全球實現共產主義為己任的時代西方對中國都沒有全力以赴,為什麼現在西方“亡我之心”不死? 西方瘋癲了? 但中國人的焦慮感,驕傲和自卑感是個事實,為非理性感情所驅動。中國共產黨認為義和團是偉大反帝運動,迫使西方帝國主義認識到中國人民力量,放棄瓜分中國的企圖,正是這種心態的反映。

我本想寫一篇夷夏之分到“較量無聲”的文章,談過去千年中國上層的心態,以後有空再寫吧。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制