少體校是義務教育的一部份，不應該全部算在成本之內。所算的部份應該是單純用於體育培養的部份。說實話我還真不知道這應該怎麼算。
因為中國的參加和好成績體育節目的收視律的提高和廣告收入的增加好象也應該從成本中扣除。至於該扣多少又不好說了，多少是用來搞體育建設的我們不知道。
其他職業化的比賽，如足球和CBA我們也不知道他們是自保呢還是有餘。如果有餘是否用來支援其他項目，我也不知道。對於中國來講,抽頭支援不怎麼熱的項目是很方便的，從一個口袋移到另一個口袋而以。林先生大概也不知道，所以忽略了這部份。中國體育現在和中國的其他東西一樣是在轉變的時刻。
不知道林先生對中國現在的體育了解多少。十幾年前我念大學的時候大一大二體育是必修課。而且學生可選擇喜愛的項目，當時網球很熱門，田泳相對冷淡一些。中國網球女雙拿金，既是意料之外，也是情理之中。中國網球在大學裡早已hot了。另外場館對普通人不開放的說法也不是完全正確的。據我所知，杭州的陳經綸游泳館是對普通群眾開放的，終年恆溫的游泳館，收費好象不算很貴但也不算便宜，但是普通居民現在可以消費起。當然每天它在一定時間段也是少體校訓練的場所。它是一位浙江企業家陳經綸先生捐贈的。不知道這是不是金牌的成本。杭州還有很多游泳池，象向陽,天水夏天都是暴滿的，老早是國家的，現在是什麼形式我不知道。高校的運動設施對學生教師都是免費或收費很少的。你要畢業了但是認識高校的教職工,那你玩也是免費的，呵呵。其他城市我不清楚，不過基本應該差不多吧。隨着中國市場化的發展，我相信更多的場館會對大眾開放。BTW，在美國場館是會員制,收費不菲一般30$/mo.另有促銷比如介紹一個朋友免費一個月啦等等。另外community網球場很多,community park也有很寬敞的草地可以打softball，這是美國富裕的一個現象。這些是free的。中國怕是一時半會還到不了這個條件。老底子還是薄,人也多。不知道沿着大馬路跑步在國內是否流行，偶是很久沒回去了。
奧運比賽的意義重在攙和不是嗎。當然提高民族自信這點對於所有國家是一樣的。就算美國人不重視吧人家還是一口一個honor掛在嘴邊的(Iverson說的,other NBA players missed a lot, hehe)。這麼說來金牌成本的計算到底有多大的意義就不好說了。更何況中國今年不僅金牌多而且獎牌也多，這是多項運動全面開花的結果。單說中國群眾體育沒有基礎是不當的。乒乓和羽毛球的領先地位和這兩項運動在中國有超強的人氣絕對有關。大陸長大的都會記得課間鈴一響就衝出教室霸水泥台子的經歷。中國有很多不如人意的地方，但也不是都是不好的。怎麼看這些不足和進步，是subjective的。就這些。
