勿庸諱言，體育運動的基礎田徑領域一直是中國體育運動的薄弱環節，考慮到亞洲人與歐美人在人種方面的差異和中國體育（尤其是田徑領域）人口之稀少和群眾體育基礎之薄弱，我們應該清醒地認識到：改變中國田徑領域的落後面貌是一個艱巨的系統工程，這個系統工程包括全民體質的增強、田徑運動在全民（尤其是青少年）中的普及、田徑訓練科研水平的提高、可持續發展的人才輩出的階梯式運動員群體的選拔和培養以及與世界田徑強國的密切交流和不間斷的競爭。要想實現這一艱巨的系統工程，從根本上改變中國田徑領域的落後面貌是要付出超乎常人想象的巨大努力的，即使方法得當，這個任務也是決非三、兩代人所能夠完成的。這才是符合田徑運動發展客觀規律的思路。

但令人遺憾的是，深受政治因素影響的先天不足的中國田徑運動從一開始就陷入了急功近利、拔苗助長的怪圈————置群眾體育運動基礎和田徑運動在全民中的普及於不顧，將注意力完全放到偶然發現的體育尖子上，這樣作也許能一時取得較好甚至很好的效果，使人們沉浸在“田徑強國”的夢境中，但這種違反田徑運動發展客觀規律的作法必然會使這些體育尖子變成無源之水、無本之木，這樣拔苗助長弄出來的尖子選手在有關的田徑項目中風光一時之後就往往成了曇花一現的人物而默默無聞，“田徑強國”之夢也隨之破滅。更令人遺憾的是，由於人們固守錯誤的思維定式，往往殘夢未了又依樣畫葫蘆地陷入新的“田徑強國”的夢境中。

這方面最典型的例子莫過於跳高運動員朱建華了。在21年前,朱建華在北京有力的一跳，征服了2.37米的男子跳高世界紀錄；時隔三個月,他又在上海越過了2.38米，把自己保持的世界紀錄又提高了一步，在短短的三個月內兩次打破世界紀錄，這在世界田徑史上也是罕見的。在1983年世界男子跳高前十個好成績中，朱建華就占了3個。但在違反田徑運動發展客觀規律的急功近利的體育機制下，朱建華卻像夜空中一閃而過的流星一樣在體育年齡的黃金時期就消失在人們的視野中。事實上，在朱建華風光無限、國人沉醉在“田徑強國”的夢境中的時候，中國並不是田徑強國；在朱建華成績下滑、國人“田徑強國”夢碎的時候，中國同樣不是田徑強國。

時光似箭，日月如梭，20年過去了。在熱鬧一時後又煙消雲散的“馬家軍”的插曲過後，歷史又開始了新的輪迴————男子110米欄選手劉翔在最強勁的美國對手預賽中意外受傷的情況下獲得了雅典奧運會第一塊田徑金牌。國人頓時又陷入了更狂熱的“田徑強國”的夢境中————什麽“中國飛人征服世界”啦、“中國威震世界田徑界”啦之聲不絕於耳；國家田徑運動管理中心的官員更是說出了沒邊兒沒沿兒的“我想獎他（劉翔）一個億”的昏話......我們的記憶力難道就這麽差嗎？我們難道想讓曾利用朱建華製造出來的虛幻的“田徑強國”的夢境再由劉翔來接着製造嗎？我們難道不知道在劉翔獲得奧運田徑金牌前中國不是田徑強國、在劉翔獲得奧運田徑金牌後中國同樣不是田徑強國這一事實嗎？我認為在奧運會獎牌最多的田徑項目里僅僅獲得一塊金牌就得意忘形成這個樣子是很失態、很可笑的。把“吃飽飯，不說飽話”這句俗語送給這些沉醉在“田徑強國”夢境中的人是很合適的。

還是那句話，要想打破從一個虛幻的“田徑強國”夢境到另一個虛幻的“田徑強國”夢境的怪圈，唯一切實可行的辦法就是謙虛謹慎，戒驕戒躁，踏踏實實、老老實實地用幾代人的時間來增強全民體質、普及田徑運動、加強田徑訓練科研、抓好可持續發展的人才輩出的階梯式運動員群體的選拔和培養以及積極開展與世界田徑強國的密切交流和不間斷的高水平競爭，而不是用重金培養、獎勵屈指可數的個把尖子運動員來當作維繫虛幻的“田徑強國”夢境的一次性賭注，庶幾才可以成為像美國、俄羅斯那樣的只存在偶然的失利而擁有大量必然的勝利的具有強大的後備力量和雄厚的群眾體育基礎的長盛不衰的真正的田徑強國，而不是像中國現在這樣的只擁有偶然的勝利而存在大量必然的失利的體育人口稀少、群眾體育基礎薄弱的虛幻的“田徑強國”。

這一天也許會到來，也許永遠也不會到來。誰知道呢？