評老狐狸的《論中國人的樣板戲情結》

老狐狸又來批判中國了，但是我就是搞不明白，他寫這種文章有何意義。

比如說樣板戲吧，樣板戲的思維模式源於20年代的“革命文學”，這根本就不是中共的發明。中共從誕生開始，就一直在打仗，好不容易趕走了蔣介石，又迎來了朝鮮戰爭、中印戰爭、越南戰爭。特別是到了60年代，中蘇關繫緊張，蘇聯正式照會美國，要對中國進行外科手術式的核打擊。在這種長期的，巨大的戰爭壓力下，中共怎麼可能寬容的讓老百姓欣賞俄羅斯的天鵝湖呢？

我曾經試圖在美國尋找，美國50年代、60年代出版的文革作品，比如說“毛澤東選集”“樣板戲”這種東西，結果找不到。麥卡錫主義年代，與共產主義沾邊的書籍都是要被燒的。

直到今天，美國也很少見到正面宣傳阿富汗、伊拉克的文藝作品，電視上從來就沒有。一個國家處在戰爭狀態時，會自動變得封閉，這個道理很簡單，中國、美國、蘇聯，凡是人類組成的國家都一樣。

看到這裡，恐怕有人又要說我替共產黨開脫。其實不是。社會學研究第一個強調的前提就是不能帶着個人感情看待社會現象。諷刺、嘲笑、文學手法在社會學研究里是被人看不起的。老狐狸文章里對中共的諷刺挖苦越多，就越說明他文章的沒有科學價值。

比如說，馬連良是怎麼死的？其實馬連良自殺主要原因是長期的吸毒，這是事實好多人都不知道。章立凡在《亂世逸民——記“文革”中的康同璧母女》一文中揭露：“章士釗（行嚴）、馬連良都有阿芙蓉膏的老嗜好，過去一直是靠‘特供’維持。行嚴先生家被北大的紅衛兵抄了一次（他當時的女婿洪鈞彥在北大任教），煙槍被抄走了，行老馬上給毛澤東寫了一封信，第二天煙槍就送回了，家也被保護起來。可馬連良就沒有這麼幸運，抄家後不久就去世了，原因是入黑籍已久，斷了嗜好就等於斷了生路。”

藝術家自殺的事情在任何社會都有，文革時候有，改革以後也有，中國有，美國也有，瑪麗蓮夢露也自殺了，張國榮也自殺了。任何社會都存在對藝術家的迫害，只不過形式手段不同，有的隱蔽有的直接罷了，但是這幾個人被迫害的結果是一樣的，都是自殺。前段時間，香港著名影星劉嘉玲被人拍了裸照，登在雜誌上，這才叫惡劣，文革時候都沒這麼幹的。

樹立樣板有鼓舞士氣的作用。這個效果現代社會管理學都承認。老狐狸想否定樣板的作用，是瞎子點燈——白費蠟。去美國的人都愛說“美國夢”這個詞，美國夢的樣板就是比爾蓋茨這種人，你看，美國也是一樣有樣板。

美侵戰爭開始之初，被救出來的女兵傑西卡也是個樣板，其實她也沒立什麼戰功，無非是被伊拉克老百姓救了，然後又被美國大兵神經兮兮地搶回來，這就成了英雄，各大媒體統一口徑這麼一宣傳。名人！立馬就是中國的李素麗，這不就是樣板嗎？

鄧小平在南海劃了一個圈，老狐狸也要批評兩句：

“樣板們的生活是芝麻開花節節高，樣板以外的人們仍然是吃了上頓沒下頓。”

先不管他這“吃了上頓沒下頓”是不是胡說八道，單說這種批評有何意義？我真是看不出這種批評有什麼意義。鄧小平不劃經濟特區中國人就能吃飽飯了？我這麼說恐怕老狐狸又不同意。反正是不改革他們罵，改革他們也罵。那共產黨怎麼做才能順民主人士的意呢？無非是要搞那套多黨制大選，手裡那張選票能當糧食吃。

老狐狸對中國的體育也看不順眼，說道：

“樣板高高在上，大眾無緣健身。誰知道射擊是什麼感覺？誰知道跳水台哪兒有？國家行為對抗個人行為，是樣板戲情結在奧運會上的具體顯示。人家的運動員，都是個人參賽的，而中國則仍然是舉一國之力，拼別國個人之力。只可惜了在中國運動的金字塔下浪費了青春的成千上萬人。”

這種說法基本屬於無知。老狐狸在日本生活了十幾年，居然不知道日本體育選手都是職業的。比如說這次拿了金牌的馬拉松運動員“野口みずき”就是職業選手。日本的體制與中國不同，好多運動員上大學的時候就是因為體育好，破格錄取，之後在公司就職，也是專搞體育，公司其他業務這些人一概不管不問，只管練體育。這次奧運會日本唯一例外就是女足，日本女足是業餘的，家庭主婦組成，但是這種現象極少。

日本這次鏈球也得了冠軍，可是日本老百姓知道掄鏈球是什麼感覺嗎？根本就不知道。我在日本住的時候，從來就沒見過玩鏈球的場地。日本這次奧運，摔跤、柔道得的獎牌最多，但是摔跤在日本老百姓生活中也是非常陌生的，我就沒聽說過哪個日本人下班以後沒事出去鍛煉什麼古典式摔跤。

要說體育樣板，日本也不差，現在日本東京電車站上到處都是日本參賽選手的照片，那個叫什麼什麼“愛”的乒乓球選手、跆拳道選手、還有那個鏈球選手“室伏広治”等好幾個人早就成了街頭巷尾的偶像。跑到奧運賽場瘋狂為本國運動員加油助威的日本人多的是，比中國人多很多。

奧運期間，日本NHK電視台整天都是體育節目，我想看一點中國運動員的報道都沒有。電視裡全都是關於日本選手的報道。日本媒體除了宣傳本國以外，還有一個就是醜化北朝鮮，說北朝鮮一塊金牌都沒有，連諷刺帶挖苦。要不怎麼說反共分子難伺候，人家北朝鮮不拿獎牌他們罵，中國拿了獎牌他們還罵。

老狐狸還說別的國家沒有中央電視台，這就可笑的很。日本的NHK電視台就是國家電視台，政府預算撥款，功能與中央電視台一樣。美國更牛，政府喉舌都不止一個，CNN,FOX,ABC,NBC,一大堆，全都跟政府口徑一致。伊拉克戰爭前，這幾家電視台堅決挺戰，大肆吹噓伊拉克有大規模殺傷性武器，他們醜化薩達姆的那個勁頭，可不像中央電視台那麼靦腆。

人有臉，樹有皮，中國本來就應該要面子。要面子是對的，本來就不該改。民運分子不要臉，儘管去扯你們自己的老臉好了，儘管去給你們的美國爸爸，日本媽媽當乖兒子，沒人攔着你，只是沒事少拿你們的那套狗慫的價值觀丈量中國。