我在一月八日發表的“安倍夢，日本夢”一文中預料美國將怎樣看待具有反美情結的日本右翼政權，對於安倍的言行必然會有不滿甚至譴責之詞。這一看法很快就被證實。

　　從中日建交到中日近乎反目，僅僅四十年。從美國對田中角榮的疏美親中和安倍的疏美反中的態度，我們看到美國國家利益的一致性。

　　中日之間本來卻是一衣帶水的鄰邦，兩國自古以來就有很深的淵源和交往，尤其是日本對國父孫中山為代表的反清勢力的支持更是中國近代史上的佳話也是日本人所皆知的美談。以蔣介石為代表的民國將領高官與以魯迅為代表的現代文人幾乎都是日本留學的“海龜”。殊不知孫中山與蔣介石最終秘密去美國波斯頓投靠了美國，而出名的文人們去投奔了共產黨，如郭沫若，矛盾，老舍。

    那麼為什麼中日關係會發展到如此地步呢?

    日本人對中國自大輕蔑意識主要產生於19世紀末期。明治維新使日本強盛，而中國在鴉片戰爭之後急劇衰落。西方殖民主義入侵中國亞洲給日本樹立榜樣，帶來希望。日露戰爭是個奇怪的事件：日本人花費巨額軍費不惜傷亡，在中國的土地上去擊敗俄國人。然後日本擴軍備戰，就如同現在安倍射出的“軍事三支箭”。
    在1888年，中國滿清北洋海軍正式成軍後，當時的日本明治政府就視之為敵，以超過北洋艦隊為目標，又提出了龐大的第二期五年造艦計劃。並先後向英、法兩國購買了6艘大型新式戰艦，使其海軍力量一躍而居於北洋海軍之上。1892年，日本還提前完成了自1885年起的十年擴軍計劃。到了甲午戰爭前夕，日本已經建立了一支擁有63000名常備兵和23萬預備兵的陸軍，包括6個野戰師和1個近衛師，戰前日本海軍擁有軍艦32艘，魚雷艇24艘，總排水量72000噸，超過了北洋海軍。1894年甲午，日本首次攻打中國，贏得海戰勝利。
   而120年之後的2013年，新的甲午年前夕，日本的新戰艦和新潛艇也接連下水。8月6日，以二戰期間侵華旗艦命名的出雲號准航母下水引各方側目，其排水量達2.7萬噸。10月31日，第六艘蒼龍級AIP潛艇黑龍號也正式下水，12月出台的日本新防衛大綱還明確了今後日本要走“統合機動防衛力”之軍事路線圖，強調並大幅提升海陸空三軍聯合作戰的能力。
   根據這一軍事部署，日本將增兵擴軍5000人，同時新設“水陸兩棲部隊”，創建一個水陸機動團，即日本版的海軍陸戰隊，新購美軍AAV—7型水陸兩用坦克52輛，新引進17架美軍新型“魚鷹”運輸機，海上自衛隊方面將在保持四大海軍總作戰群的八個八八護衛艦隊中再增加一個護衛隊群和一支潛水艇部隊。

   2014年，會有第二次“甲午戰爭”嗎？回憶一下有關歷史吧！ 
   其實美國早已就知道，從明治維新以來，以複雜的親緣、地緣、血緣為紐帶結成的國家主義右翼政治集團和現代民主制度完全異質的一面，戰後曾將他們中的絕大部分從公權力中驅除出去，但是朝鮮戰爭爆發後，美國痛感共產主義比日本的右翼國家主義對美國推崇的民主主義威脅更大。日本歷史學家渡部升一曾把戰前德國、意大利等國家的“右翼國家主義”和共產主義用蝲蛄蝦和河蟹來比喻：兩者雖然都是甲殼類動物，但如果把這兩種動物放在同一場所飼養，河蟹必然被蝲蛄蝦吃掉或驅逐，蝲蛄蝦是豎爬的動物，也可以比喻成一種一國的國家社會主義，或曰“右翼國家主義”；而橫爬的河蟹使人聯想到謀求橫向聯合的國際共產主義，這兩種思想如果在同一國家發生，共產主義“河蟹”一定會被右翼國家主義的“蝲蛄蝦”消滅或驅逐。（見渡部升一《從日本史看日本人•昭和篇》，祥傳社，209-210頁）

   這個比喻用在戰前的日本也很合適，但在中國和蘇聯所支持的朝鮮戰爭中，美國飢不擇食，採取了“以毒攻毒”的辦法，對日政策發生了巨大轉變，為了使舊體制中的人物復權，他們讓大批從公權力中被驅除的右翼國家主義人物復歸政官兩界，安倍的外祖父、甲級戰犯涉嫌者岸信介也回歸政壇，並在幾年後登上首相的寶座。

   美國正是利用帶有“右翼國家主義”色彩的日本政治家，抑制了日本的“共產化”，並築成了“反共防波堤”。雖然戰後日本政治和政治家已經發生了很大的變化，渡部升一的比喻也不見得合適，但日本政治家仍有“橫爬”和“豎爬”之分，也可以說，美國上述的對日方針至今仍然沒有改變，他們明明知道繼承了戰前右翼傳統的政治家對美國心懷怨念，但是他們擁幾萬大軍於日本，他們不在乎這點兒怨恨。美國軍方首腦稱這幾萬大軍為“瓶蓋”－－蓋住了日本威脅美國的物理上的可能性。而且在美國看來，日本政壇仍有“橫爬式”人物，如原民主黨代表小澤一郎就反對“一味親美”的一元性外交和單邊主義。

   2007年8月，美國駐日本大使西弗會見小澤，請求他支持延長《反恐特別措施法》。他對西弗說：日本不能參加以美國為中心的戰爭，而要參加聯合國承認的活動。鑑於中國在東北亞外交中正與美國“平分秋色”，小澤還提出日本與美國、中國形成“等邊三角形”的外交路線。

   前首相鳩山也是“橫爬的河蟹”，在任首相期間，鳩山提出要建立象歐盟那樣的“東亞共同體”，2009年9月10日上午，鳩山由紀夫在北京舉行的中日韓首腦峰會上大膽指出：(日本)在目前為止有些過於依存美國。我認為日美同盟固然重要，但是，作為亞洲一國應該制定出更重視亞洲的政策。

   如果這些“河蟹”真的與中國銳意聯合，那是美國最怕的，因為日本的右翼充其量不過是“豎爬”的民粹主義，對於美國來說完全在可控範圍內，而中國對美國來說是“不可控的力量”，中日聯合，將更加不可控。對美國來說，利用右翼“蝲蛄蝦”來抑制“河蟹橫爬”，是非常重要的，但是“蝲蛄蝦”的反美情結也不能擴大到威脅美國的程度，而安倍是在歷史問題上向美國公開叫板的首位首相，因此美國在關鍵時刻不能不敲打他一下，告訴他“反美情結”要有一個限度。安倍參拜靖國神社、解禁集體自衛權的用意很明顯，那就是突破戰後秩序。安倍前不久曾表示日本不能夠永遠呆在四五十年前的盒子裡。而日本的戰後秩序是美國確定的，如果認定日本違反戰後秩序，那麼美國難逃其咎，對日本的否定就是對美國的否定。美國不能夠忽視否定日本的後果。

   疏美的小澤，鳩山已經失去影響力，疏美的安倍也不會長久，最近東京知事選出現了前首相小泉支持老朽細川的怪劇，安倍進退兩難，就是安倍落馬的信號。

   “中日友好”“中日戰爭”對美國利益都非善策。那麼，對於中國利益呢？這才是值得中國精英認真對待的問題