重新認識文革

　　百度百科解釋文革:全稱‘無產階級文化大革命’指1966年5月至1976年10月在中國由毛澤東錯誤發動和領導、被林彪和江青兩個反革命集團利用、給中華民族帶來嚴重災難的政治運動”。這個解釋本身就有問題，欲加之罪。文革大部分時期老毛“紅光滿面，神采奕奕，身體非常非常健康”。 老毛無論智力、經歷、眼光都不是林彪和江青能比，老毛被林彪和江青利用? 笑話!邏輯不通， 應該反過來才是。“給中華民族帶來嚴重災難”用詞不準確也與事實不符;文革時期中華民族的絕對主體， 農民、工人、士兵雖然物質生活困難，但他們在中華民族的歷史上第一次有了做人的尊嚴，哪怕是短暫的10年，對他們來講何來“嚴重災難”。

　　實際上文革時期受到“嚴重災難”只是一小部分人,不能代表中華民族。這部分人又可分為三類。第一類是有原罪者，“地、富、反、壞、右，21種人”，他們是“躺槍”者，文革的目的與他們毫不相干，他們屬於文革的賠葬品，這一類人值得同情，研究文革者應該給這類人以關注!第二類，知識精英，文革的初始目的與他們也不相關， 他們是文革擴大化或群眾運動的受害者，知識精英是社會進步的核心力量，正是由於知識精英受壓抑，才給中華民族帶來一定程度的災難，使中國國力的發展慢了30年。第三類“走資派”(當權者)。他們才是文革的真正目標，“走資派”在文革中受到了整肅、衝擊，他們人數有限，又不是社會進步的核心力量，對他們的衝擊給他們個人及家庭帶來了嚴重災難，不會給中華民族帶來嚴重災難。

　　還有一說是文革使中國走到了經濟崩潰的邊沿,這就更是無稽之談。邊沿的概念本身就不準確，崩潰的邊沿離崩潰到底還有多遠，一步? 一百步?一年?十年?實際上，文革十年國民生產總值年遞增7.1%(也有說年實際年增長速度只有5.2%)，國家既無內債也無外債，沒有房地產泡沫，沒有股市水分，沒有通貨膨脹，也沒有通縮，連一個經濟衰退的指標都沒有，何來的經濟崩潰!文革減慢了國家經濟發展速度是事實，但絕不是到了經濟崩潰的邊沿。

　　老毛髮動文化大革命的出發點是防止資本主義復辟、維護黨的純潔性和尋求中國自己的建設社會主義的道路。實質上就是防止黨類一小撮“走資派”利用手中掌握的人民賦予的權力來攫取國家與人民的財富，加大貧富差別，造成社會對立，使執政黨最終跳出“黃炎培歷史周期律”的怪圈，使紅色江山永不變色。老毛髮動文化大革命並不是象反毛者說的那樣為個人打算。當然，其中有權力鬥爭，有過火行動，有人受到了迫害，但這只是手段，不是目的。 老毛終其一生並沒有為子女、家族留下任和物質財富，也沒有傳位與老婆、子女、孫子(老毛要效法帝王是可以託孤的，他沒有這樣做)，老毛還是唯一的一位在外國銀行沒有任何存款的亞洲現代領袖。所以說老毛髮動文化大革命的出發點是為國為民，但方法欠考慮，不應該搞群眾運動，群眾運動就象一個怪胎，容易達到目的也容易失控，有很大的破壞性，例如我國近代的義和團運動和近年來埃及的阿拉伯之春運動。文化大革命的破壞性主要來自於失控了的群眾運動。如果文化大革命採用法制的方法限制執政黨的特權，用法定的幹部遴選制度把“走資派”清除出去，使他們永遠不得翻案，結果就會不一樣。

　　從現實情況來看，正是由於老毛髮動文革“雙規”了黨類一小撮“走資派”才使中國目前“百家分華”的貪腐局面推後了30年。假定文革百惡，這也算是一善吧。“百家分華”這一詞效法於“三家分晉”的典故。春秋時，晉國是一個大國，春秋末期，由於晉國國君監管不力，讓家奴坐大，結果讓三大家奴將晉國的土地，人口，財產在人民不知情的情況下，瓜分完畢，完成了國有財產私有化的過程，形成了戰國時期的韓、魏、趙三國。這種情形在民國時期也出現過，即所謂的蔣、宋、孔、陳四大家族瓜分了大部分的國有財產。據“紐時”報導，現在“華國” 的大部分財產集中在大約200個“有色家族”手中，這些“有色家族”在不到30年的時間內用巧取豪奪的方式完成了國有財產私有化的過程，故此文稱之為“百家分華”。“百家分華”之百家絕大部分都是老毛在文化大革命中打倒了的“走資派”之家以及少部分新生的“走資派” 之家。因此我們不能不佩服老毛的政治遠見, 他早就預見到這些人遲早要搜刮民脂民膏，魚肉百姓，葬送紅色江山。因此老毛在文化大革命中整肅、衝擊了黨類這一小撮“走資派”一點也不冤枉。冤枉的是“躺槍”的“地、富、反、壞、右，21種人”和知識精英，這一類人應該平反。至於黨類一小撮“走資派”就歇着吧!如果文化革命不打倒他們，30前年國有財產就被他們瓜分完畢了。

　　我們再來看一看, 現在誰最害怕再來一次文化大革命, 老百姓? 不是! 老百姓巴不得再來一次文化大革命。 也許會說中國的老百姓有仇富心理。只要作一個小小的調查你就會發現中國的老百姓對蓋茨、巴非特、李嘉成等世界頂級富毫佩服得五體投地，因為他們的財富是靠自己的努力和智慧得來的，中國的老百姓沒有仇富心理，老百姓仇的是那些利用手中的權利，食民而肥的“走資派”，是那些吃裡扒外將國有資產轉移至海外的買國賊“走資派”。最怕再來一次文化大革命的也正是這些“走資派”之家，他們的財富來路不正，因此害怕人民的清算。

　　結論：老毛搞的是一場不成功的文化大革命，目標正確，方法有誤，“走資派”打而不倒，結果只是使“百家分華”的貪腐局面推後了30年。因此我們應當對文化大革命有一個重新的認識。

　　以老毛的七律 《和郭沫若同志》作為結尾：

　　一從大地起風雷，便有精生白骨堆。

　　僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災。

　　金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。

　　今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來。