但是，我看到網絡上不少人士，覺得習近平任上依舊對許志永重判非常不解，所以不少人士覺得在中國搞非暴力抗爭，非暴力的公民運動非常的不現實。所以這給了那些主張暴力革命的人士以藉口，覺得中國要轉型，只剩暴力一途了。

我對這樣的觀點是不以為然的。我不知道抓捕許志永，判刑許志永是不是遵照習近平的意圖所為。即便是習的意思，我看，這也不算奇怪。反而是那些期望習近平上台，一夜之間就給六四平反，釋放劉曉波，不在抓捕政治犯，等等想法是十分幼稚的。

相反，我看，還會有更多的維權人士被抓被判。中國要轉型，需要更多的劉曉波，更多的許志永。同時劉曉波許志永們需要更加的講究策略，可以打擦邊球，避免給當局任何把柄。

我看到在習近平剛剛上台當上共產黨總書記和國家主席的時候，許志永先生就急不可待的相繼給習近平兩封公開信。不管信的內容如何，我覺得在中國這個文化氛圍下，是不妥當的。至少應該觀察一下習近平，給他表演的機會。如果仔細看他的兩封公開信的內容，裡面充滿挑釁的味道。雖然陳述的可能都是事實，但在中國搞公民運動，還是需要注意方式方法的，不能急於求成的。要不然很容易被習近平或者他的政敵們用來作為鬥爭的藉口，也就是說很容易成為上層鬥爭的犧牲品。

就象前文說的，我十分贊同在中國搞和平的非暴力抗爭，儘可能在體制內，在現有的法律框架內抗爭，儘可能迫使當局讓步。在這方面，我覺得許志永的一些做法是可取的，比如說他的教育平權等活動就比劉曉波的《零八憲章》要實際得多，可操作得多。

我們應該看到在中國，政治上還是在變化，在進步的。在過去，劉曉波許志永等都是會被打成反革命的。現在這種政治罪名都取消掉了。而從劉曉波到許志永，罪名也在改變，從顛覆國家政權罪到所謂聚眾擾亂公共場所秩序罪，政治罪名明顯的不同，被判的行期也輕許多，等等。這些其實都是改變。可以看到，中國當局對這種政治犯也越來越敏感，越來越沒有信心，企圖用刑事罪代替政治罪名。我覺得這些都是變化，雖然不太明顯，但畢竟在改變。

對於中國的政治改革，我不贊同所謂的頂層設計，相反，我覺得應該需要更多的公民意識，喚醒更多民眾，需要更多的劉曉波許志永們推動這當局改變。

所以，從某種意義上說，中國需要劉曉波許志永們，他們的牢飯不會白吃的，就象是緬甸的昂山素姬，南非的曼德拉等等一樣。