這樣說雖然招人恨， 但是， 古今中外的歷史證明這個說法是正確的。 歷史上的新疆自不必說， 歐洲的科索沃和烏克蘭的科迷你呀，與俄羅斯的車臣，不都是要求獨立嗎？ 

如果把這個標題改一改， 弱勢民族要求獨立是必然的， 那麼，就連多數的漢族也會要求獨立， 比如說蒙古統治中國時期， 滿清統治中國時期， 漢族的訴求也是獨立。 這樣普遍的現象一定存在必然的規律， 所以我們不能對抗醫生的分析， 這是政治經濟學術問題， 不是現實的政治鬥爭問題。

少數民族要求獨立的根源是什麼？  洛基山人認為是宗教傳播過程中，宗教壟斷了教育資源， 因為神棍的洗腦造成民族仇恨， 並且提出了根治的藥方， 那就是普及普通教育，對抗宗教神棍。   我基本同意， 看看這個宗教神棍對待昆明死難同胞的態度， 政府確實不能再縱容這些神棍了。  腿腳有病， 騙鬼你， 脖子是不是也摔斷了？ 政協人大就養這些東西新疆能不亂嗎。

氣憤歸氣憤， 還是要分析問題。如果說地層貧苦人是被神棍洗腦教育的結果而憎恨漢人，那麼，知識精英，富豪，還有混進政府的高智商高學歷高官為啥也要獨立？ 他們也被洗腦了？ 他們那麼容易被洗腦？ 他們受教育可是在漢族的學校里呀？ 所以， 我不認為他們會因為被洗腦了才會充滿仇恨。 

網上最常見的原因總是說，強勢民族掠奪了少數民族的資源， 其實這是扯淡的， 因為少數民族集聚之地一般都是不毛之地， 被強勢民族趕到那裡的， 即便有資源， 交通不便資源不送到資本集中地也是浪費的資源。 歧視少數民族？ 民間可能有敵意， 但是中國政府對少數民族從來都是政策傾斜的。  趕走漢人，走上獨立能給新疆地層百姓帶來好日子？ 恐怕這個支持昆明屠殺的神棍也不相信。

少數民族要求獨立的真正根源是： 在資本競爭中， 少數民族權貴富豪們無法按着資本競爭的規則戰勝強勢民族的資本家。 

同樣開發土地， 漢族資本家進了新疆之後， 大型機械，技術支援，外加市場聯繫， 很容易就能戰勝本地富豪， 很多人認為漢族資本家是政府支持下戰勝少數民族富豪的， 這是扯淡的， 至少在中國， 少數民族資本家才是靠政府的強制性政策才能保住一點資本領地。 因為按資本規則競爭， 少數民族富豪從資金數量， 技術水平，管理水平，市場延伸等各個方面處於絕對的劣勢。  這種危機根本不能靠中央政府的保護而解除。  要永久性避免這種危機的唯一辦法就是鬧獨立。 

少數民族文化精英與神棍在與多數民族強勢民族對抗中也處於絕對劣勢。  就說這個支持昆明屠殺的神棍吧， 如果不是因為胡耀邦這類混蛋的照顧， 他能有機會到正邪的會場去支持屠殺嗎？  這就是落基山人所說的占領教育陣地。 別的不說，哪個女孩子不愛美？ 蒙上黑袍子好看嗎？ 所以新疆的神棍們絕對也要求獨立的。 

不要拿民主人權選舉來湊熱鬧， 不要說烏克蘭科索沃波黑仇殺基本上是這樣造出來的， 歐美國家也無法抵禦分裂傾向，美國印第安人不想鬧獨立還是不敢鬧獨立？ 英國不是發達國家嗎？ 愛爾蘭人民軍是不是鬧獨立？ 加拿大的魁北克不是鬧獨立？ 

那麼， 有沒有辦法化解民族仇恨， 對抗少數民族權貴的獨立意識？  

有， 真的有。  

就拿被死去數十萬人的波黑塞族，克族穆斯林仇殺做例子， 鐵托時代50年不是風平浪靜嗎？ 以至於戰爭開啟之後，相愛的塞族和克族青年男女相依相慰死在仇殺的戰場中間， 想起那張照片我就鼻子發酸。 

再看看中國， 新疆的民族仇恨雖然源遠流長， 但是仇恨指數也在建國以後呈現一個明顯的拐點， 最低值就在1975年

《親身經歷見證新疆由治到亂的過程》

內中奧妙是什麼？ 就是消滅資本。。。  當然，資本主義不可逆轉了， 消滅不了漢族資本家可以想辦法消滅少數民族資本家。  一旦有錢了必然尋找政治代理， 任何民族都會如此。 如果不能消滅少數民族資本家， 那麼至少不要去扶持討好縱容這些資本家。花錢讓他們去配置恐怖分子， 特別是違法經營的資本家， 該殺的就殺， 不能因為少數民族就姑息縱容。 

如果照顧少數民族， 中央政府的補助援助， 必須直接發到少數民族地層百姓手裡， 而不是讓少數民族官員， 富豪， 神棍代理。   胡耀邦拋棄少數民族地層，討好少數民族權貴的下場就是這些富豪神棍和官員把政府援助的錢去建設清真寺，去給下一代洗腦，傳播仇恨， 甚至拿去直接支持恐怖仇殺。  

討好少數民族的上層是不可能的， 這種施捨是臨時的， 只有獨立才是一勞永逸。 

但是， 支援少數民族的地層是可行的， 實際上少數民族地層生活在交通不便， 條件惡劣的苦寒之地， 任何直接的排憂解難都會受到熱情的回報。  不排除最初的敵意， 但是， 持之以恆是可以化解民族仇恨的堅冰的。  比如我轉帖的《親身經歷見證新疆由治到亂的過程》描述的70年代的新疆， 維吾爾族百姓之淳樸， 可以酒肉招待素不相識路過的漢族客人，如果不是神棍精英的挑撥，他們怎麼會跑去昆明殺不相關的漢人？