一．反對宣揚憲政民主。宣揚憲政民主是企圖否定當代領導，否定中國特色社會主義政治制度，以西方憲政民主否定黨的領導，取消人民民主。

二．反對宣揚普世價值。宣揚普世價值是企圖動搖黨執政的思想理論基礎，目的在於混淆西方價值觀與我們宣導的價值觀的本質區別，最終用西方價值觀取代社會主義核心價值觀。

三．反對宣揚公民社會。公民社會是一種源自西方的社會政治理論，認為在社會領域個人權利至上，國家不得干預。近年來，公民社會概念被西方反華勢力包裝為政治工具，我國境內一些人也別有用心地加以宣揚。

四．反對宣揚新自由主義。新自由主義主張經濟絕對自由化、徹底私有化和完全市場化，企圖改變我國基本經濟制度。

五．反對宣揚西方新聞觀。一些人以“新聞自由”為幌子，否定我國媒體的黨性原則，反對黨對媒體的領導，企圖打開對我國意識形態滲透的突破口。

六．反對宣揚歷史虛無主義。歷史虛無主義以“重新評價”為名，歪曲黨的歷史和新中國歷史，否定中國選擇社會主義道路的歷史必然性。

七．反對質疑中國特色社會主義的社會主義性質。

說實話，這個9號文件里所說的話，難道不是中共六十年來公開年年講月月講天天講的話嗎？我不明白，怎麼現在變成了不可告人的秘密呢？

近日，趙紫陽前秘書鮑彤先生對高喻被拘禁發表聲明，稱高喻案有五大奇。

鮑彤先生的聲明說：

據新華網訊，有關部門刑拘高瑜的理由，是她向境外媒體“洩露國家機密”；另據多家媒體報導，她涉嫌“洩露”的所謂“國家機密”，乃是中共中央去年的9號文件。這就奇了。政黨的文件怎麼能夠被定為“國家機密”，誰有權做出這種離奇的決定？這是一奇。高瑜不是黨員，“保守黨的機密”對她沒有約束力，她連黨紀也無從違反，何來“洩露國家機密”？這是二奇。中共不是秘密黨，不是地下黨，早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》，難道至今還在進行什麼不可告人的活動？這是三奇。人們常說有軍事機密，經濟機密，但9號文件據稱是講意識形態的，意識形態居然成為“國家機密”，不僅是奇，簡直是滑稽之極，這是第四。當然，也可能那個文件不是正確的，而是錯誤的，傳播出去是會禍國殃民的——如果不是這種情況，高瑜為中共傳播信息，何罪之有？如果這個文件確有嚴重錯誤，有損黨的形象，則理應由文件的起草者和發佈者負全責，現在有關部門卻嫁禍於記者，懷疑記者有罪。…這是五奇。