彭濤(德國)

May 22, 2014 06:00 AM

近日，因中國在與越南爭議水域鑽油，引發越南大規模反華暴力事件，使中越南海爭端陡然升級。對此，中國除救援其僑民外，並未放棄或鬆懈其在爭議水域的作業，還在廣西和雲南等中越邊境地區集結重裝部隊。這是繼與日本和菲律賓在領土爭端中對峙後，中國在東海和南海開闢的第三條戰線。中國為何要擴大戰線向越南揮刀?中國是否改變了與鄰國領土爭端的戰略?北京這一戰略改變將會對亞太地區勢力格局帶來什麽後果?

從一般戰略考量來看，中國不應該在與日、菲對壘中，又向越南「宣戰」，這樣擴大戰線會給自己帶來更多的負荷與壓力，不利於在爭端中獲勝。但北京卻反這一考量而動，主動挑戰越南，箇中充滿玄機。

中國從越南入手，以突破爭端瓶頸，可能與如下兩點有關：一、中共高層鷹派在與鴿派的博弈中(暫時)獲勝。鷹派(特別是在軍中)主張在領土爭端中出重拳，反對向外示弱。北京這次對越亮劍，放棄去年李克強與越南達成的「海上共同開發磋商」等共識，即可視為鷹派策略的彰顯。

二、從實力對比和地緣政治的角度看，與日本和菲律賓相比，越南更虛弱，對其施壓更易見效。越南與中國直接接壤，如果中越發生戰事，中國易對其懲戒，其後援和後勤補給也易保障。而且，中越在軍力和物力對比上懸殊很大。中國如對越動武，等於是用牛刀殺雞。另外，越南與美國沒有安保或軍事協約等關係，不受美國保護。而俄羅斯因烏克蘭危機也不會向越南伸援手。中越一旦武力衝突，越南必孤軍作戰。況且，越南對中國經濟依附性很強，而中國則不受中越經貿破裂的影響。