去年，《南方都市報》報道《深圳60多名工人為討薪扣押工頭阻斷交通》，讀後，我寫了帖子《關注深圳阻路農民工命運》；今天，還是《南方都市報》報道，還是深圳，還是“不滿薪水低上街堵路”，但參與的工人已是三千，並導致“政府出面對話”。三千人堵路，事發所謂國慶黃金周假期，黃金周到底是部分中國人的黃金周，與勞苦農工關係不大，三千勞工所在深圳金寶通企業有限公司仍然“正常上班”。金字招牌遍中國，黃金周金寶通之類，與《南方都市報》之“南方報業”同門《南方周末》正熱推的“中國內地人物創富榜”“同性戀”，而無榜無名的農工階層則異常熱戀《深圳假期成違章建築搶建黃金周 加班搶建不停工》之類“腥聞”。身在金寶通，遠離黃金與黃金周，逆來順受慣了的三千勞工，從罷工到示威一氣呵成，公然製造堵路之新聞，絕不是突然“暴動”：“員工們向廠方和有關部門多次反映，但一直未得到解決”。求告無門，忍無可忍，逼上馬路，討還公道，一貫不作為或者胡作非為的政府官員卻恐嚇工人：“應該保護自己的合法權益，但不能做出違法的事情，你們上路阻塞交通已嚴重違法”；而有閒抑或幫閒的受訪人士則與政府官員唱和道：“員工們向廠方討說法，應該在廠里與廠方談”振振有辭，侃侃而談，有閒人士與有罪官員，全然無視照妖鏡里自己的醜惡嘴臉。三千勞工公然製造堵路之新聞，絕非偶然事件。在另一個黃金周，我寫過《五一·SA8000·社會主義》；在非黃金周，我寫過《不正常的吸引外資是中國的恥辱》《西班牙大火能燒到中國本土來嗎》等帖子。工人的忍無可忍與官商的慘無人道共生連理，畢竟，“員工們向廠方和有關部門多次反映，但一直未得到解決”的，是危及勞工生存的問題：“老闆對員工們太苛刻，每個月只給員工底薪230元，每天要工作12小時，而每小時只有2.1元錢，且不包吃住”生還是死，與偶然還是必然可以劃等號。而港資左右的金寶通員工的薪資必然低到難以想象的程度，全賴“中港合資”，類似“合資成果”，再喪盡天良無人性，再狗膽包天，再偶然，港資老闆也不會在香港地界得逞。港資台資外資內資，中西內外資本家在中國的土地上，剝削和壓迫廣大勞工，窮凶極惡，肆無忌憚，全賴內地大小當權派保駕護航。理解與支持，讚賞與放縱，招商引資，招蜂引蝶，賠本賺私房，走資本主義的當權派賠工農利益之根本，以求官商“共產”，官商共榮，哪裡在乎工農大眾水深火熱，呼天搶地，哪裡會惦記“員工們向廠方和有關部門多次反映，但一直未得到解決”。欺壓農工，魚肉百姓，禍國殃民，為虎作倀，與大小資本家沆瀣一氣，大肆利用共產黨之“殼資源”，打着紅旗反紅旗，實質反共，反社會主義，反無產階級，反國家反民族，與二十多年前相比，走資派，走資本主義的當權派，已經不是一小撮，而是一個龐大階層與階級。上上下下、大大小小的走資派，傳銷中國特色的資本主義，自覺不自覺的齊心合力，儼然屹立着的金字塔一般不可動搖。不是危言聳聽：與工農聯盟無關，與人民無關，我們的制度，我們的各級政府，正瘋狂的質變着，而類似質變的結果，環顧宇內，沒有比我們更醜惡的……：紅色江山盤踞着大大小小的黑惡走資派，旗下官商媒學牛鬼蛇神雲集，與工農為敵，與人民為敵，不但壓榨與欺凌工農大眾，還無情剝奪工農大眾從上訪到示威的申訴控訴的權力。為剝奪工農大眾從上訪到示威的申訴控訴的權力，已有的“法律”與“法規”之外，各地走資當局出台“禁令”與“公告”，當局的意圖很清楚，地火只能在地下醞釀與運行，不容許見天，更不能燎原於世，當此，你無須責問《有合法遊行嗎》《深圳的禁令合法嗎》，天日難見，走資當局不會搭理你。人民政府不為人民，而省市各級盡有的所謂工會也是獨立於工人階級的“獨立工會”，走資猖獗，私有橫行，工農大眾的利益只有自己捍衛。捍衛自身權力，走資當局不容許，不搭理，工農大眾卻可能自發，卻可能被迫，深圳一地，星星之火，60多名到三千人，燎原之勢，已從可能走向必然。直面覺醒與行動起來的工農，禁令與公告之類，頓然烏有，走資當局色厲內荏原形畢露，不容許、不搭理的政府卻不得不“出面對話”……深圳是所謂改革開放的樣板城市，換言之，中國走資“走私”，深圳乃肇始與禍端——《深圳 本來就該拋棄》；又換言之，拋棄中國特色的私有制，拋棄中國特色的資本主義，三千勞工開路，請從深圳開始！

2004.10.7

附文：

關注深圳阻路農民工命運

《南方都市報》配組圖報道，“為了討回一年的血汗錢，深圳60多名外來工將他們的 4個領班‘押’上了南油大道，附近交通一度中斷約半小時。”讀罷“南都”報道，我感覺，深圳事件是典型的官商有意無意勾結而逼民反，逼迫農民工“走上犯罪道路”，實踐“起來，饑寒交迫的奴隸……從來就沒有什麼救世主……我們要奪回勞動果實……哪能容得寄生蟲……”“國際法”的。年關已至，中央三令五申，要求嚴查嚴辦拖欠農民工事件，然而，富在深圳，公司老闆依然堂而皇之地頂風欠薪，商惡官亦混，60餘名川籍農民工“向南山區數個政府部門反映後都沒有得到重視”，歸期在即，農民工求告無門，不得不採取極端行動。正如工人們所言，“如果我們不鬧一下，警察會來嗎，勞動局會來嗎，記者會來嗎？”通過正常途徑討薪，惡商惡行自不待言，混官無動於衷，麻木不仁，同樣不會為農民工撐腰打氣。讓一部分人，一部分城市先富起來，不是讓一部分人，一部分城市先混帳起來，同時，讓絕大部分人永遠窮下去，永遠無助下去！深圳治安亂，為什麼亂，無它，惡商混官雲集而已，對貧弱者敲骨吸髓，不亂才怪！六十餘農民工的遭遇說明，要不自律慎獨，有深圳官商有意無意的逼迫和“鼓勵”，貧窮與落魄者很容易成為劫匪，成為飛車黨，成為“動亂分子”。農民工被迫極端了，律師站出來說話，稱農民工違法。以法謀利的律師開出的“法單”很合理：“一是強行讓工頭堵路，是限制他人人身自由；二是妨礙公共交通，公安機關可以對其進行刑事拘留。”律師的“法單”是在為農民工的“下場”代……言，提醒世人，“等死”，阻路民工與劫匪、飛車黨和“動亂分子”無異。法律是為誰服務的？什麼叫立法滯後？法律是用來專門對付貧窮老實的工人農民的嗎？是用來放任與保護為非作歹的欠薪老闆的嗎？是用來支持和讚賞不作為或者胡作非為的政府與官員的嗎？壓迫有理，造反有罪，試問，共產黨當年帶領受苦民眾“造反”，在意過國民黨那些冠冕堂皇亂七八糟的嚴刑酷法嗎？農民兄弟阻斷鐵路和公路，謀求合法利益，見諸媒體的，從河南到深圳已有風起雲湧之勢，中央政府應該理智對待，採取處理天安門自焚事件的高壓態勢是很不妥當的。毛主席教導我們，“因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。不管是什麼人，誰向我們指出都行。只要你說得對，我們就改正。”而改正的途徑，在於追根溯源，正本清源，此次深圳事件，嚴懲欠薪老闆外，重點查處的應該是農民工“投訴無人處理”的情節以及牽涉的相關部門和人員。在嚴懲無良的資本家和失職的當權者前提下，按照有關法律法規，“考量”前因後果，對採取極端行動農民工從輕發落，治安拘留一些時日，合理合法合情，如此，我想，效果絕對良好，影響絕對正面。議論至此，我還忽然想到，在農民工欠薪問題上，地方保護主義到哪裡去了？此次深圳事件，有川籍民工參與，我們的省政府不能站出來為子民說兩句話嗎？為了六十餘名階級兄弟，懇請中央政府，有關省政府，一起與我們的農民工朋友合唱：“最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。一旦把它們消滅乾淨，鮮紅的太陽照遍全球！”末了，對於披露深圳事件，向《南方都市報》致敬！

2003.12.17