對美國議會提議命名“劉曉波路”之後，中共以劉曉波是罪犯來回應：“美國人民不會願意看到用一個罪犯的名字去命名一條街道”。劉曉波究竟有沒有犯罪，這在世人眼裡並不是確定的事實。我們還記得，2009年底中共以“顛覆政府”的罪名判處劉曉波11年有期徒刑，這種關起門來用莫須有的罪名處罰政治異見人士，其實中共自己一點底氣都沒有。首先，一個有強大的警察和軍隊保衛的政權，把民眾公開表達自由民主理念視作推翻政府，這種自己立法，自己解釋法，自己執法的行徑本身就是荒唐的，外交部發言人怎麼也好意思把這作為理由拿到世人面前？其次，就是這麼一個號稱崛起的大國，在審理劉曉波“案件”中，他們公開違犯他們自己立的法律。

比如他們強加給劉曉波的判決書顯示：2008年12 月8日劉曉波被拘傳，次日被監視居住，然後一直到2009年6月23日被逮捕，12月10日被起訴；12月23 日法庭開庭，三天后——僅僅三天后的2009年12月25日，法庭居然做出了一審判決！也就是說，從拘傳後秘密關押到起訴，中國公安、檢察機關用了1年零兩天的時間去偵查/起訴劉曉波的犯罪事實，而北京法院只用了兩個星期——十個工作日就完成了調查確認事實，寫出來11頁的判決書，做出了定罪量刑的決定。這後面的悖論是：如果偵查起訴需要367天是合理的，那麼法院的15天就太輕率了；如果法院只需要兩個星期審理此案，那麼公安、檢察就有枉法、犯法之嫌，兩者必有一真。還不說當局以“監視居住”之名，行非法拘禁之實了。事實是，中國法院根本不單獨審理這類政治案件，完全根據起訴書為準，而起訴書則以中共司法委員會的意見為準，以中央政治局的決定為準。這樣，中共治下有什麼法治？中共確認的劉曉波案犯有什麼法理根據和基礎？

這次倒又是中文世界裡民間的反應一如往常的強烈，猶如又一次炸館撞機事件一樣。有人提出把美國駐華大使館門前的路改成“雪”登路、拉登路，更有人提出改成上甘嶺路，圓明園路等等。殊不知這所有中國人能夠想到的相應名稱里都不具有和“劉曉波”相等性質和份意義。這是因為，從性質上，美國社會有完備的司法體系，一個人不可能因言獲罪；在美國社會對內、對外發生過的任何帶有消極意義的事件處理上，美國不管是政府還是民間都不可能去掩蓋，迴避，封殺那些事件的真相。而中共對待劉曉波不僅以牢獄治罪，而且他們最不願意的就是看到劉曉波中國名字被人反覆提起，這避免提起就像8964後共產黨對那些他們自己命名的可憐的“平暴英雄“那樣。這樣，美國議員希望把“劉曉波路”放到中共大使館正式通訊地址上， 就像時時在揭中共臉上的傷疤，手段不可謂不辣、不狠，但惟如此，不足以威懾、抵制那個蔑視人類良知的暴戾苛政。可是，如今中共政權倒還平靜安穩，而在會讀能寫中文的人群里倒像炸開鍋一樣。這些天來，表現在中文世界裡的激憤現象足以證明共產黨對大陸人毒害、洗腦的成功。

我們知道，在當今世界人口中，大陸中國人是最沒有政治權利和資格的種族，是最不受他們政府的尊重和寬待的人群。另外一方面，統治他們的那個政黨卻把自己偽裝得最高明、最徹底：他們混淆中國、中國人、中國共產黨這幾個不同概念的內涵和外延；他們時時以統治者的身份踐踏民眾的民主民權民生，可同時他們又常常披起“中國人”這個外衣對外煽動民族情緒。共產黨的這種手法，整個世界無以復加；而在這方面，毛澤東真正是鼻首、翹楚。

其實，我看不需要去費盡苦心去發現什麼路名去改在駐華大使館門前以回擊美國議員的提議，這幾天那個陳光標就已經把這個美國人，美國社會噁心到底了。陳為什麼要到美國來“救濟”窮人？為什麼要特意製作那麼多紅軍和解放軍時期的軍服讓工作人員和流浪漢去穿？不錯，這裡是自由世界，每一個人都有公開表達自己意願的權利，而這恰恰是大陸中國人最缺乏的東西。他們可以對中共暴政漠不關心，卻對來自於試圖讓他們獲得人類社會裡的人身自由，言論自由，選擇自由等等這些終極權利的援助耿耿於懷，無恥愚昧如此，無人能夠出大陸中國人其右。

我對中國官方的回應拭目以待，因為這既反映習李的政治智慧，也將顯示中共政權的底線。