香港民間人權陣線發起的“七一”遊行星期二（7月1日）下午從銅鑼灣的維多利亞公園起步，經過三個半小時，隊伍陸續抵達中環遮打花園集會地點。

至晚上七時半，最後一批遊行隊伍才離開維多利亞公園出發，香港警方初步估計有九萬二千人由維園出發遊行。

政府回應

對於市民參與“七一”　遊行，香港政府回應指對於一些團體和人士提出的公民提名建議，特區政府已多次指出，根據基本法第四十五條規定，行政長官候選人的提名權，只屬於提名委員會。

公民提名在法律上有極大爭議，在政治上難以取得共識，在實際操作上的可行性也有質疑，特區政府認為有關建議難以得到落實。發言人說，特區政府尊重市民發表意見的自由和權利，但對於違法和擾亂社會秩序的行為，執法部門定會嚴格依法處理，確保本港的治安。

我早說過: 香港是法治社會, 台灣不是. 台灣學生可以占領國會, 總統不敢依法驅散, 就不是法治社會. 當然執法的是警察, 不是軍隊. 香港不同, 香港有制度優越性, 這就是為什麼做為共產黨中有國際視野的領導人, 提出了一國兩制. 保持香港的繁榮, 不是權宜之計.

八四年的中英聯合聲明, 和香港基本法寫的很清楚, 中國收回主權, 香港享用治權, 中國有權根據中國憲法修改香港基本法. 到2017年行政長官候選人的提名權，屬於提名委員會。但是提名委員會要擴大, 而不是普選. 我不相信中國會濫用這種權利去找自己的麻煩.

如今鬧的很厲害的要求普選是民眾的要求, 沒有法律基礎, 應該雙方協商, 創造一個雙贏的先例. 中國人沒有必要只會惡鬥.  我相信大陸政府不願意毀壞香港, 台灣緊盯着香港哪, 難道大陸不明白香港對台灣的影響. 既然大陸不願意毀壞香港, 香港就不要占中環自殘, 破壞自己的經濟, 並且一定會被警察依法驅散.

個人理解民主的核心價值是妥協達到利益平衡, 為此要權利平衡, 選舉是沒有辦法的事情, 由於無法妥協達成一致, 才要選舉, 選舉比暴力高明.

到西方工作後, 仰仗有工會的保護就是很好的例子. 管理層沒有工會, 大企業職員有工會. 所以許多人有能力進入管理層, 但是不願意. 有工會保護, 十年, 二十年的優秀職員有的是, 管理人員呆上五年都是一大關.

回憶過去, 我中學上的是省一高, 最好的學校. 校長和書記媳婦沒有買過菜, 都是到學生食堂, 拿走最好的肉菜, 倒過來, 食堂師傅是惡霸, 欺負老師同學, 校長和書記總是保護他, 說他本質是好的. 上大學, 在工會食堂吃飯, 老女人奪過小女孩手中的盤子, 高呼那個是處長, 換大盤子! 我看在眼力, 痛在心上. 這就是五千年的中國, 這不是我要呆的地方!

昨日上班, 任務繁忙, 到晚上11點吃晚飯, 經理老老實實排隊, 沒有像中國那樣領導優先, 也沒有賤貨大吼一聲, 要領導先來. 看到我着實感動, 這裡是我的歸宿. 我即不喜歡用小盤子, 也不高興用大盤子. 我希望中國有一天所有的食客花一樣多的錢, 用一樣的盤子.

結論: 香港有良好的制度, 如何選舉要商量, 希望是雙贏, 為中國開一個良好的先例.