對水寒先生人口謬論的嚴正駁斥 |
送交者: 風行線 2004年10月17日04:42:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
對水寒先生人口謬論的嚴正駁斥--風行線 昨天下午領教了水寒先生引以為豪的人口理論,怪嚇人的,倒不是他的膚淺狹隘的人口理論,而是他那咄咄逼人的氣勢,很拽的樣子,當時心裡就存下了滅他的想法,晚間上廁所時忘了帶書,百無聊奈之際,想起了水寒先生的人口理論,於是坐在馬桶上思考了幾分鐘,就搞定了,太容易了,有詩云:水寒寒窗數十載,不及風行入廁間,人間悲劇啊。 水寒先生的人口理論大概是這樣的:人類的創造力和潛力是近乎無窮的,因此資源也可以是無窮的;人口越多,人類分工越細化,人類的創造力和潛力越能被近乎無限擴大,對現有的資源和能源的開發利用和潛在未知的資源和能源的開發利用越能被近乎無限地擴大。利用這個理論(有點像毛主席的人多力量大理論),當然就可以解釋為什麼人類可以從古時的兩億發展到現在的六十五億,可以預測地球在將來可以承受兩百億人口,典型的馬克思歷史批判主義的研究方法,不愧是中國出來的學者。 昨天我提到了著名的RBV理論,用我們中國話翻譯就是資源基礎理論,這是經濟學的一個基礎理論,水寒先生當然也知道,社會科學的理論都是相通互補的,更不用說這是大一學生都知道的。從企業管理的角度來說就是企業的發展策略的制定應該以企業自身的資源為基礎,從人口學的角度講呢我估計應該是人口的增長應該以地區國家和地球的資源為基礎。當然,一腦袋瓜子知識的水寒先生是不屑這些傳統理論的,他說了:我的理論是以人力資源為基礎的不是以自然資源為基礎的(水寒先生沒有把人力資源也歸到RBV的資源範疇,為什麼?),以人力資源為基礎,自然資源的潛力是可以被近乎被無限地放大的。從理論上來說呢,倒也不好反駁,正如水寒先生所舉的例子,分解水得到氫能源, 核聚變裂變什麼的,當然,還可以追加比如取之不盡的太陽能什麼的,呵呵,逼急了還可以把宇宙暗能量也包括進去,這樣下去物質財富好像是可以的極大豐富的,只要人類解決了性生活的自私性問題,共產主義社會也就是分分鐘的事情嘛。 狹隘,太狹隘了,想不到一個氣勢洶洶的人口學者的眼光竟然是如此的狹隘,人類的資源怎麼能只局限於物質資源呢?因為本人入廁時間較短,暫且想到了兩種資源,但就憑着兩種資源,就能把水寒先生的人口謬論徹底顛覆----時間資源和空間資源,是的,時空,我們生活的時空本身就是資源,大家的思路儘量打開點,再打開點,哥哥是整營銷管理的,那我就從企業資源的角度來幫助大家理解,企業的資源包括三部分---有形資源,無形資源,和不可見資源,有形資源就是大家看得見摸得着的物資資源如車間廠房等,無形資源呢如商標專利等,無形資源呢如研發能力企業文化內部協調等等,如果僅以物質資源來計算企業的資源呢,耐克其實還沒有青島雙星牛,看到沒有,對資源的認識呢千萬不能太狹隘,否則是要吃苦頭的,要麼盲目自信要麼盲目悲觀,都是大忌,一個小小的企業尚且如此,更何況關乎於人類的問題呢?以下的調侃都是在假定物質資源可以在人類發展中無限豐富的前提下進行的。 時間,絕對應該算是一種資源,不論對個人還是現世的人類來講,一種不可再生的單向性資源,因為人的生命是有限不可逆的。從歷史發展的角度來看,人類對物資資源開發利用的能力確實是突飛猛進的,可以用十年內趕英超美來形容,正如水寒先生所說的人類從兩億發展到現今的六十五億,日子過得越發火紅,如果按照靜止狹隘的(物質)資源基礎理論來解釋,是解釋不通的。從現在看過去從將來看現在,事實確實如此,但水寒先生恰恰忽略了現在,看過去,那是事後諸葛亮門門兒清,看將來,那是瞎子算命信口開河不負責任,難怪水先生要說----讓時間來說明一切吧,老奸巨滑,你到時候都變成沙塵暴了我們找誰算帳?對個人來講,現世才是最重要的,我們每個人最關心的是在我們有生之年是否有足夠的物資資源供我們維生享受,也許遙遠的將來科技的發展能夠讓人類的物資資源不斷地豐富,但如果我們在有生之年不能享用,對我們又有什麼意義呢?因為我們是為現世活着,不是為遙遠的過去和將來,人類從古至今的戰亂紛爭本質上不就是為了在現世對資源的占有享用而引起的嘛?(當然美國打伊拉克是個例外,那是出於人道精神,或許是人類精神境界在進化)。比如人類現在面臨的就是因為人口激增而導致的資源短缺,環境惡化,也正是在這種情況下,控制人口發展才日趨緊迫,因為人口現在的過度膨脹已經且正在讓現世的人類面臨種種危機,特別是中國印度等。可就在如此緊迫的危機中,有人跳出來陰陽怪氣地叫嚷-----中國計劃生育是愚蠢的,人的潛力的無窮的,將來,就在將來,人類是能夠解決這些資源能源短缺的問題的,停停停!!!我們要的是現在或不遠的將來能不能解決,沒見俄羅斯正用石油要挾中國嗎?時間就是金錢時間就是資源時間就是生命,懂嗎?錢學森博士曾經發表了一篇雄文,說什麼隨着將來的科技發展畝產萬斤都是可能的,可是這個將來的科技發展能夠解決當時的共產大饑荒嗎?那不是扯淡嗎?你評評理,一個美國培養的好好的一個博士,怎麼到了中國沒幾天就胡話連篇呢?難道是南桔北枳?那麼怎樣解決時間資源的問題呢?簡單,把時間從不可再生資源變成可再生的資源,不過那得請李宏志老師出馬,把大家都整圓滿先。 時空時空,時間侃完了該侃空間了,對,空間也是一種資源,因為地球的空間是有限的,就算物質資源在人類的努力下可以在將來幾乎無限地擴大,可是,屁大點兒個地球怎麼能裝得下兩百億人口呢?兩百億人,總的吃穿住行吧,住宅醫院學校工廠商店公路機場酒吧妓院球場鐵路公園廁所……這些都得有地方才行,你總不能把南美洲的森林砍平,把祖母朗媽峰轟平,把太平洋填平,對不?或者象“第六元素”里的未來人一樣,全住在高聳雲霄的摩天籠子裡, 再或者當穴居人,往地底下整,我才不干呢,沒有陽光,沒有森林,沒有白雲,沒有小鳥的日子是多麼的無趣啊,要不你現在下水道里呆上幾個月,嘗嘗是什麼滋味。沒擇了吧水寒弟弟,還是哥哥教你一手,空間可以無限擴大的,想想宇宙這個空間吧,大得沒譜而且還是多維的,先往火星上移民,改造火星上面的大氣結構,引進低等生物如藻類三葉蟲什麼的,讓大氣逐漸充滿氧氣氮氣等等,忘了,還要有臭氧層,免得的皮膚癌,要不了多久,也就是一千年左右(科學家說的),有可能初步改造成人類可以居住的地方,不過參照上段討論的時間資源,對現世的我們,太遙遠了點,比如我的祖國蜀國首都益州,一套准市中心的中高檔點的房子都漲成了5000蜀幣了,還要不要普通人買房了?都是人多惹的禍,1000萬人的城市,比我們新西蘭一個國家還多600萬,看看我們新西蘭的房子吧,又便宜,環境又好,依山傍水,森林環繞,到處是野鴨和小鳥,這就是空間資源豐富的好處,你總不能這樣安慰中國人吧:忍忍吧,等人類把火星改造成功了,你們就有便宜房子住了。杜甫詩曰:安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!你看看,唐朝人都懂得這個道理,你怎麼就不懂呢? 大家容易忽略時空資源概念,可能是因為有緣身在此山中不識廬山真面目,當局者迷的意思,但作為一個學者,是不能局限其中的,所謂既要跳出三界外又要生在紅塵中就是對學者的根本要求,否則,做出來的學問容易劍走偏鋒,運用起來禍患無窮。時空資源論作為二十一世紀的一項重要的理論發明,希望人口學界能夠引起重視,畢竟花了我上廁所的時間想出來的,請水寒先生在以後的論文中借鑑,不過一定要註明摘錄,否則算抄襲。 我發現一個現象,很多愛國赤子一出國就喜歡說假話空話廢話,比如湘君,頭個月可以洋洋幾大篇論證除了共產黨誰還能治理中國呢?這個月可以深情並茂地呼籲大家投克里吧。又比如這位水寒先生,自己好容易擺脫了人口爆炸的中國,竟然長篇大論地討伐中國的計劃生育政策,瘋狂叫囂人口爆炸得還不夠,中國人加緊生啊,反正他是不用去擠公共汽車了。更惡劣的是水寒先生還悄悄透露:一位著名學者說我的觀點打破了傳統思維,拉倒吧,水寒,你的理論不就是毛主席的人多力量大的翻版嗎,什麼打破傳統思維,如果說有什麼新意,也就是給自己的理論安了個比較學術性的名字罷了,人有多大膽,地有多大產,整個一留洋中年紅衛兵。水寒先生坐在國外寬敞明亮的辦公室就倒騰出這麼些理論垃圾,我看把他發配到中國去擠幾天民工火車, 他就不會亂發謬論了,中國人啊,只要一愛國就說假話空話,真無恥,水寒也不例外,鄙視ing.。 水寒老亦,尚能飯否?霍霍,古人也知道時間的重要性。 |
|
|
|
實用資訊 | |