以色列對加沙地帶發動的“護刃行動”已進行多天，以色列的行動把世人的目光重新聚焦在這塊從未平靜過的土地上。以色列咄咄逼人的氣勢，對付加沙，美國的勸說無用，並開始地面部隊的行動。哈馬斯也沒有接受埃及新總統的停火談判倡議。雙雙對抗最終要達到什麼目的？巴以和談能否重現？

哈馬斯在拒絕了埃及的建議後，17日提出與以色列停戰十年的十項條件。以色列雖然出於人道主義原因，同意了聯合國提出的暫時停火的建議，但以色列總理內塔尼亞胡則表示，只有加沙解除武裝，才有可能長期解決該地區的衝突，這才是以色列對哈馬斯態度的關鍵所在。

以色列目的在於消除哈馬斯的威脅

表面看來，此次以色列的軍事行動，導火索是6月12日在加沙地帶3名猶太青年被殺害事件，實際上以色列對哈馬斯一直耿耿於懷，打擊哈馬斯是其時時準備要做的，猶太青年被殺正好讓以色列抓住行動的理由和實施打擊哈馬斯的機會。

哈馬斯一貫主張用武力消滅巴土地上的猶太復國主義者，反對同以色列和平共處，主張建立一個獨立的巴勒斯坦國。完全不同於以土地換和平，主張和平解決阿以衝突的巴解組織法塔赫。因此，哈馬斯被以色列定為恐怖組織。

以色列打擊哈馬斯的決心由來已久。今年4月23日，當巴勒斯坦的兩大派別法塔赫與哈馬斯達成和解協議，並表示將組建聯合政府，以色列政府第二天就宣布暫停巴以和談，因為哈馬斯是以色列不可接受的“恐怖組織”。以色列絕不會與一個恐怖組織支持的巴勒斯坦政府進行和談。其實以色列擔心兩個派別聯合起來組成聯合政府，將更難對付，以色列對哈馬斯控制的加沙地帶動武就成了順理成章的事情了。

但以色列要徹底清除哈馬斯的威脅，即使以色列出動地面部隊，也是很難完成的任務。假如以色列能夠徹底消滅哈馬斯武裝，一些更為極端的組織，如傑哈德在巴勒斯坦也會發展壯大，抑或出現新的極端組織。解決問題的根本辦法是清除針對以色列的極端組織產生的土壤，唯一的途徑是和平。武力是解決不了問題的，以暴制暴只能增加仇恨；同樣，極端的恐怖行動永遠也成不了大器。以色列向來以強硬的姿態對付巴勒斯坦，軍事壓制，並且處處占優，但以色列本身也同樣永無寧日。

為什麼哈馬斯不同意停火

其一是選錯了調停人。 埃及政府14日晚呼籲巴以雙方於當地時間15日早晨９時停止衝突，並在隨後的兩天內，就停火協議的具體內容由國際協調者與雙雙進行商談。雖然以色列接受埃及提出的倡議，但哈馬斯抱怨說，埃及厚此薄彼，事先並未與哈馬斯通氣，不接受停火倡議。

眾所周知，埃及是中東地區以色列的唯一一個稱得上盟友的國家，但埃及與哈馬斯得關係截然不同。哈馬斯與埃及穆兄會關係密切。雖然現在的埃及新總統塞西在其崛起的過程中，得到穆兄會的支持，但後來的塞西是踩着穆兄會的屍體走向埃及政壇頂峰。穆兄會在埃及徹底失了勢，成了塞西的眼中釘。由於哈馬斯與穆兄會的緊密盟友關係，塞西上台後，對哈馬斯也以恐怖組織對待，摧毀了多處由埃及通向加沙的地下通道，切斷了哈馬斯的物資供應，讓哈馬斯經濟上變的更加困難。因此，哈馬斯對埃及缺乏基本得信任是其不接受其倡議的原因之一。

第二個原因可能是哈馬斯想在亂局中求生存。也正是由於埃及切斷了其賴以生存的生命線，在加上以色列對加沙的封鎖，哈馬斯生存愈加困難。哈馬斯提出的停戰十年的條件中包括重新開放邊境檢查站，使平民和貨物通行，在加沙開放國際港口和國際機場。這才是目前哈馬斯生存所急需的，否則停戰而不開放運輸通道，哈馬斯同樣難以為繼。但從以色列總理的態度來看，哈馬斯提出的條件很難得到滿足。

另外，法塔赫與哈馬斯雖然組成了聯合政府，但大選是決定兩派在政府中的權力和地位的重要的一關。 哈馬斯與以色列死磕，以求能險中求的利益最大化，把自己樹立成反抗以色列人的英雄，提高自己的聲望，或在大選中處於有利地位。

但是在以色列的打擊下，哈馬斯將損失慘重，或被以色列徹底擊垮，到那時還有什麼資格與法塔赫競爭。況且，哈馬斯垮掉，說不定其它派別會在巴勒斯坦崛起，哈馬斯將再無翻身之日。不同意停火，國際社會也齊聲譴責，反將以色列推到了道德制高點上，對哈馬斯來說也不是什麼妙棋。

巴以和談短期內難以再現

今年初的巴以和談破裂主要原因在於以色列拒絕按照協議釋放最後一批巴勒斯坦囚犯，並額外要求美國政府釋放被關押的以色列間諜喬納森·波拉德。四月份，巴勒斯坦法塔赫與哈馬斯兩派宣布和解，並擬組成聯合政府，此舉再次繃緊了以色列的神經。兩個多年對頭的聯合將壯大巴勒斯坦的實力，而且哈馬斯是以色列向來以消滅之而後快的組織，這是以色列難以接受的。阻止巴方聯合政府的運作和大選的實施，是以色列不遺餘力想做的，這也是以色列不願繼續巴以和談的重要原因之一。

能否出現巴以和平局面，關鍵是雙雙的妥協。問題是哈馬斯能否擯棄其一貫“消滅以色列”的主張。作為一個激進組織，拋棄了其最初目的，還有無存在的基礎和號召力？即使如此，以色列能拋棄前嫌，與巴勒斯坦的聯合政府和平相處嗎？俗話說，“慶父不死，魯難未已”，只要巴勒斯坦反猶太的極端組織存在，以色列是不會低下傲慢和強硬的頭顱，與巴方尋求和平共處的。

另外，美國的中東政策，攪亂了中東一江春水，目前敘利亞、利比亞、伊拉克都在美國的撥動下，戰火頻仍、風雨飄搖。反恐十幾年，越反恐怖分子越多。而美國在做了“應該做的”後抽身而去，是“任憑風浪起，穩坐釣魚船”。中東的混亂，符合美國的利益，讓美國控制中東更加遊刃有餘。中東混亂的局面和錯綜複雜的關係，也許是中東包括巴以難以和平的另一個重要原因吧。

可見於7月8日僑報評論：http://epaper.usqiaobao.com:81/qiaobao/page/1/2014-07-18/A10/30091405682555484.pdf巴以和談何時再現