當然，鄧在改革開放中是有功勞的，特別是在八十年代胡耀邦趙紫陽主持工作時，那時候以陳雲李先念等為主的保守勢力非常強大，要是沒有鄧的強力支持，是不可想象的。所以，我並不主張否定鄧的功勞。只是主張實事求是，是鄧的功勞，就是鄧的功勞，不是鄧的，不要算在鄧的頭上。

當然，除了功勞，還有罪過，鄧主政期間，走不出毛的陰影，提出什麼四個堅持，成為了改革開放的緊箍咒，搞什麼清除精神污染，反資產階級自由化，等等運動，這是他在八十年代改革開放期間最大的罪過。

當然，後來的六四大屠殺，鄧是要負歷史責任的，是他一生中最大的罪過。這個六四屠殺的罪過，不僅僅在當時屠殺了無辜百姓的生命，而且使得中國的改革開放和政治轉型難以為繼。在九二年，鄧為了阻止極左勢力回潮，進行了南巡，提出了所謂的發展是硬道理，讓一部分人先富起來的主張。這些東東在當時對付極左勢力是起到作用的。但是他的副作用是非常大的。在沒有政治改革的時候，盲目發展經濟，使得中國進入非常畸形發展的軌道，整個國家腐敗橫行，社會道德徹底淪喪。所以，在鄧死後一直到今天，中國都沒能走出死胡同，這其實都是拜鄧所賜。

鄧為了六四，和保守勢力妥協，弄了個江澤民上台，是他在選人問題上最大的敗筆，影響非常深遠。

鄧小平是非常擅權的，是個弄權高手。自封核心，破壞制度。所以在當時，人們把鄧捧得很高。其實所謂的鄧小平理論，鄧的一些所謂的貢獻，很多都是經不起歷史考驗的。所以，我主張恢復歷史本來面目，恢復鄧小平的本來面目，實事求是的評價鄧小平，擺脫對鄧小平的兩個凡是，走出鄧的陰影。

我曾經寫過關於鄧小平是非功過的文字，《淺議鄧小平是非功過》，這裡不再重複。我今天要說的是，對一個人的紀念，不是要專說好話，無限拔高他的歷史功績，而應該實事求是，全面的評價他，對鄧的評價本身也要經得起歷史考驗。在鄧在世的時候，中國政治還是非常不正常的，那時實際上還在對鄧有很大的個人崇拜權力崇拜，所以很難全面評價他。

現在鄧小平已經過去了很多年了，習近平在台上，雖然他好像幹得很辛苦，但我要說，他比當年的胡耀邦趙紫陽和他自己的父親習仲勛要幸運多了，再也沒有鄧小平陳雲那樣強有力的絆腳石了。所以，習近平可以實現自己的主張。

我看到習近平大刀闊斧地反腐敗，抓權，我是理解的，支持的。但是不能只做一樣。除了對那些腐敗分子需要抓需要判之外，對歷史問題也要花時間花精力解決。當年胡耀在華國鋒葉劍英的支持下主持平反冤假錯案工作，糾正歷史問題。現在的習近平也應該就毛澤東時代的歷史遺留問題，鄧小平時代的冤假錯案問題，六四問題，等等，花時間解決。需要對鄧小平有一個實事求是的評價，需要對毛澤東進行徹底的清算。

中國要向前走，要轉型，不能不結束過去。毛時代還有反右的尾巴沒有解決，還有高崗問題沒有徹底解決，林彪問題沒有徹底解決。就算是對四人幫的問題，當時在鄧的干預下，也沒有真正處理好。

鄧小平時代，也同樣產生了一大批的冤假錯案，包括六四問題，包括胡耀邦趙紫陽問題，等等，也包括許多平民百姓的問題，這些都需要花時間解決。不能一筆糊塗賬。

打老虎反腐敗是能贏得民意的，平反冤假錯案也同樣可以贏得民意。只有結束過去，才能開創未來。中國需要轉型，是時候對過去的問題算算賬了。