xpt：也談國家之間的仁慈

送交者: xpt 2014年09月07日13:42:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話

也談國家之間的仁慈 xpt 09-07-2014 NYC 國家之間能談“仁慈”嗎？是不是國家也和人之間的關係，要有仁慈？ 世界歷史是一個漫長而又充滿了矛盾的歷史。國家的建立和發展從最早的為了生存，到成長，到一個理性和提升到人權意識的層次經歷了千年的歷史，或更長。 國家間的衝突大多是文化和生存的結果。當一個國家的文化和統治如同腐朽的枯木，或一個國家的文化和統治落後，這就會不可避免地造成同其他國家的衝突。具有強勢與進步文化的國家就要占據這些沒有被充分利用的資源，包括人和資源。 鐵與火帶來的不僅僅是死亡和流血，還有文明和進步。奇怪嗎？ 但同樣是通過武力的征服，古羅馬和成吉思汗帶給世界的完全是不同的結果。今天歐洲的文化和進步完全是根植在羅馬文化的根基上。沒有羅馬文化，沒有羅馬的征服，誰能說今天的歐洲會是何等模樣？ 成吉思汗的鐵騎和戰火沒有給世界文明的進步留下任何烙印， 就像戈壁里的狂風， 消失的無蹤無影。很難想象如果成吉思汗真的統治了世界，那今天的世界將會是何等模樣。 那麼國家之間有仁慈可講嗎？有。但是通過國家間的衝突和調節， 自強和進步。It is a touch love. 鄧小平的所謂改革開放，其實是在鴉片戰爭沒有被徹底打開的大門，被中國人自己自願地打開了。 這不是中國人或鄧小平的聰明，而是世界歷史發展的必然。這就叫仁慈， 歷史的仁慈。否則你願意再生活在像中世紀的中國嗎？ 回到美國是否對中國仁慈。當你談到美國對中國人的不仁慈，許多人大概忘記了俄國人是如何對待中國人的，或日本人是如何對待中國人的， 或成吉思汗是如何對待中國人的。 抱怨屁股被人抽的如何痛是可敬可愛的，但如果這和你的脖子被人砍了還是有區別的——至少你還有留有一張嘴可以抱怨。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊