西安事變的消息當天也傳到了莫斯科，斯大林的決定讓毛澤東目瞪口呆，怒火衝天：斯大林提議和平解決西安事變，放蔣歸山。斯大林的憂慮是，把蔣介石殺了，只會加深中國各派之間的矛盾，日本很可能會因此乘虛而入，占領全中國，成為蘇聯的嚴重隱患。斯大林力勸毛澤東，放棄對蔣介石的敵意，抓住這個機會，實現各派團結，聯合抗日，毛澤東很快改變態度，說服中共政治局執行斯大林的和平解決方案。西安事變後，在斯大林的斡旋和推動下，蔣介石被迫與中共組成了抗日聯合陣線，中共發表公告宣稱不再在中國各地鼓動發起推翻國民黨政府的暴動，延安的中華蘇維埃政府改名為中華民國陝甘寧邊區政府，紅軍改名為國民革命軍第八路軍。【1】【4】

斯大林和平解決西安事變的戰略決定，改變了中共的命運，使中共從此獲得了合法發展軍事力量的優越空間，毛澤東在抗日戰爭期間有意識地保存實力，避免與日軍做正面交戰，為他日後在國共內戰中的勝利打下了堅實的基礎。從這時起到中共1949年奪得政權，毛澤東聽從斯大林的指導，暫時收起了馬克思主義的階級鬥爭論，拉起了民族主義和新民主主義的大旗，軍力一步步擴張，勝利一點點逼近，最後竊得掌控中國的大權，然後才露出真面目，重新掛起馬克思主義的階級鬥爭大旗。“新中國”成立後，毛澤東在中國實行全盤斯大林化，在全國範圍再次推行他的“井岡山實驗”，這一次，中華大地，處處都是井岡山，中國人民無處可逃，只能接受境外反華勢力蘇聯及其代理人毛澤東強加給中國的命運，成為毛澤東一輪又一輪實驗的犧牲品。

中共能夠竊得掌控中國的大權，應該說兩個條件缺一不可，一是境外反華勢力-蘇聯的滲透操縱，二是境外反華勢力在中國找到了理想代理人-毛澤東。沒有境外反華勢力，就沒有中國共產黨，而就算有了中國共產黨，沒有毛澤東，很可能也不會有共產黨中國。中共的宣傳口號里有一句名言，叫做“毛主席是中國人民的大救星”，這當然是謊言，因為毛澤東給中國人民帶來的只有破壞和災難。不過，對中共語言裡任何冠以“人民”的句子，如果你把“人民”一詞，換成“中共”，假話就變成了真話，比如：人民當家作主，當然是假話，把“人民”換成“中共”-中共當家作主，就變成了真話；所以，“毛主席是中國人民的大救星”的真話版就是：毛澤東是中國共產黨的大救星，因為毛澤東給中共帶來了無邊的權力。正因為是毛澤東給中共帶來了權力，中共政府至今不肯否定毛澤東。

反過來，對毛澤東來講，蘇聯也是一個理想的靠山，毛澤東善於利用“主義”來掌控權力忽悠民眾的才華，善於以“主義”的名義來為惡行正名的天賦，只有在以意識形態為綱的蘇聯模式下才有用武之地，否則憑毛澤東只擅長做政委的本事，放到任何其他國家管理模式中都難以高升，毛澤東玩弄“主義”的花招也只有在嚴格控制思想的蘇聯模式里可以忽悠民眾，放到言論自由的環境下就經不起推敲，沒有多少人會相信。而斯大林更是毛澤東的理想上司，毛澤東不擇手段沒有底線的無恥本性，在其他蘇聯領導人，比如赫魯曉夫的眼裡，未必會得寵，但對同樣無恥的斯大林來說，卻是正投其所好。毛澤東起家奪權，獲得個人權力的巨大成功，實在是因為占盡了天時地利人和：天時，是日本侵略中國，削弱消耗了蔣介石的力量，給中共提供了發展壯大的大好時機；地利，是中國背靠蘇聯，成為蘇聯滲透操縱的重點對象；人和，則是毛澤東與斯大林共時代，被斯大林看中扶持。可以說幫助毛澤東成功的重要因素全都來自境外，是境外反華勢力成就了毛澤東，毛澤東不是中國人選擇的中國領袖，而是一個外國人-斯大林為中國的選擇的領袖。

上篇我在評論國民黨與中共的差別時，說：中共尊從共產國際路線，服從蘇聯領導，是蘇聯建立起來以達到蘇聯的目標，以蘇聯利益為上。有讀者質疑我的“以蘇聯利益為上”的說法，認為毛和中共並不完全聽從蘇聯的指揮，比如中共黨內反對王明路線的鬥爭，“解放”戰爭時斯大林要求中共以長江為界，毛未聽從，等。我承認，毛澤東並不是一個只會聽從蘇聯指揮的下屬，但是，這並不等於蘇聯提拔毛澤東做中共領袖不符合蘇聯利益。斯大林之所以鎖定毛澤東為中國革命領袖，肯定不是出於為中國人民的利益着想，他肯定是為了蘇聯的利益。為了達到蘇聯的目標，斯大林未必想要一個只會唯唯諾諾的中共領袖，就好象一個黑手党家族，在眾多的兒子裡挑選一個照看黑手黨支部家業的繼承人，大多也不會挑選一個只會按老爸指令辦事的兒子，而是更可能選擇一個敢自己下決定的兒子。斯大林樹毛澤東為中共之神後，王明是不服氣的挑戰者之一，可惜王明是那個在黑手黨老爸心裡失寵的兒子，毛澤東在中共黨內發起對王明的批判，斯大林了解得非常清楚，但沒有做任何干預，等同於默認【1】。其實，從斯大林推動毛澤東個人崇拜的那一刻起，在今後的中共黨內鬥爭中，斯大林會站在誰的一邊已經可以預料了，為達到蘇聯的最終目標，犧牲一個王明，對斯大林來講根本微不足道。而毛澤東這個得寵的兒子雖然對黑手黨老爸並不完全唯唯諾諾，但在重大問題上還是很聽老爸斯大林的，向斯大林奉獻幾百萬中國人民的生命和鮮血打朝鮮戰爭就是一個最好的例子。話說回來，毛澤東確實也不是一個以蘇聯利益為上的人，毛澤東的最上利益是他自己的個人利益，是他手中的權力，關鍵是毛澤東的個人利益與斯大林的利益並不衝突，斯大林利用毛的敢於不擇手段的能力讓中國共產化斯大林化，把一個與蘇聯有漫長邊界線的鄰邦變成了自己的附屬國，對蘇聯來講是一個巨大勝利，而毛澤東則利用蘇聯的需要獲得了巨大的個人權力，毛澤東的個人利益和蘇聯的利益都得到了滿足，為此做犧牲的是中國人民的利益，因為中國人民的利益既不是毛澤東在乎的，更不是斯大林在乎的。一個政黨連最高領導人的選擇權都掌握在外國人手中，這個政黨必定成為犧牲本國利益，以境外利益為上，為境外利益服務的工具。

還有人說，毛澤東後來也背叛了蘇聯，其實這並不完全準確。我說蔣介石是蘇聯的背叛者，因為蔣介石背叛的是蘇聯的核心-蘇聯的制度和價值觀，而毛澤東從來沒有背叛過蘇聯模式，他背叛的是否定“慈父”斯大林的後繼者。甚至，幾十年後，在蘇聯的後人早已背叛了蘇聯的今天，毛澤東的後繼子孫們仍然忠心耿耿，堅持做蘇聯的遺老遺少，不肯背叛蘇聯的政治制度和價值觀，還在為蘇聯唱着輓歌。毛澤東曾在中華人民共和國剛成立時，去蘇聯訪問，朝見斯大林，為“慈父”拜七十大壽。那次訪問，毛澤東是乘興而去，敗興而歸，被斯大林冷落怠慢，非常不快。儘管如此，毛澤東從來沒有背叛過斯大林，在朝鮮戰爭爆發後，北韓面臨滅頂之災的危機時刻，毛澤東答應斯大林的要求，出兵援朝，向克里姆林宮上司表忠心。當斯大林得到中國決定出兵的消息時，老淚縱橫，說了句：“中國的同志真好！” 【1】；斯大林死後在蘇聯被後人公開否定，但在毛澤東領導下的中國，斯大林仍然是被敬仰的領袖。毛澤東不願背叛斯大林，因為他心裡明白：他的皇帝位置是靠斯大林才坐上的，而他的皇帝位置也必須靠斯大林模式才能繼續維持。

全文完。

【1】：《Mao：The Real Story》by Alexander V.Panstov with Steven I.Levine

【2】：《Mao：The Unknown Story》by Jung Chang and Jon Hallidy

【3】：《Mao：A Life》By Philip Short

【4】：維基中文

【5】：騰訊網評論

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（二）

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（三）