占領中環運動有疲憊之勢， 占中三子要明白打蛇不死很可能被清算。 現在不能鼓動學生流血， 因為成功希望渺茫只能加重罪責， 但是應該預留後路防止被秋後算賬。 當然， 我相信他們有這個能力，之所以自己不出面， 把衝鋒陷陣的任務交給17歲的孩子大概就是這個考量。 頻繁宣誓自己失去了對占領人員的控制也是一個不錯的辦法。 並且，三人都有教會支持， 教會可以通過國際管道吸收打官司的錢財或者走司法人脈。 所以不至於蹲監獄， 但是街頭衝鋒的未必能夠倖免。
占領華爾街運動因為觸及了美國社會的基石，占領着沒有推翻美國政府而遭到秋後算賬。 到底多少人被捕語焉不詳， 但是曼哈頓地區檢察官辦公室官員在一份聲明中稱，在占領運動期間該部門處理的案件多達2600多起，在同一時間內是史無前例的。當然，很多被捕者被折騰一通之後就被釋放了，應為美國監獄犯人的費用比法官工資還高。 雖然死罪可免，活罪難饒，被捕的抗議者不得不面對長時間的訴訟。 美國打官司沒錢是萬萬不能滴， 可是有錢 的1% 那裡會去占領華爾街。 塞西莉·麥克米倫是被成功送進監獄的幸運兒， 因為她在占領期間被警察打得滿地爪牙， 再電視鏡頭下抽筋吐沫，狼狽不堪， 但是陪審團認定她在被警方拘捕時，用肘部襲擊了一名警官的眼睛， 當然她自己辯護說警察逮捕她時趁機摸了她的乳房，條件反射隔擋鹹豬手而碰了警察的眼睛。
令美國新聞網站《赫芬頓郵報》報道，去年“占領華爾街”運動期間，40歲的傑夫·奧爾森在人行道上用水性筆塗寫了反大銀行的標語，他現在因此面臨13年監禁。華盛頓州法院已經拒絕了其律師援引美國憲法關於自由言論的條款進行辯護的要求。華盛頓州法院裁定律師不准以“憲法第一修正案”言論自由條款來辯護。
《聖地亞哥讀者》在本周二報道稱，一名法官禁止奧爾森的律師“在審判中提及憲法第一修正案、自由言論、出版自由以及公開論壇、表達行為、政治言論（用以免責）”。奧爾森必須面對13起破壞公物的指控。
除了監禁之外，奧爾森還可能被判處高達13000美元的罰款。他的“罪行”是用可擦洗的兒童玩具水性筆在聖地亞哥、加利福尼亞的美國銀行分行門口塗寫反大銀行標語。這家銀行在2008-2009年間接受了美國政府450億美元的無息貸款以確保其償付能力，當時，該行壞賬狀況正每況愈下。
“本州的破壞公物條例與憲法第一修正案無關。”據當地報紙稱，這是法官在周二的聽證會上拒絕律師用言論自由辯護要求的理由。
這位主持法官從聖地亞哥當地的社區輔助檢察機構那裡獲准同意，禁止奧爾森的律師在聽證上援引憲法第一修正案進行辯護。
離開法庭時，奧爾森表示對此難以置信。“我的天哪！”他說，“我不敢相信這真的發生了。”
其律師同樣在離開法庭後表達了自己的驚訝：“這是前所未聞的，一個美國法庭竟然禁止引用憲法第一修正案。”
奧爾森被捕前的工作是美國華盛頓州一名參議員的助手，據稱他之所以被判重刑實際是因鼓動“占領華爾街”運動，導致該運動快速擴大。
