xpt：和中國人談民主

送交者: xpt 2014年10月07日19:16:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話

和中國人談民主 xpt 10-08-2014 NYC 中國人一談到民主就要先把西方從蘇格拉底再到美國三權鼎立捋一遍。一是顯擺自己的“根基很深”，也就是國人常說的“理論根基”，二是國人的邏輯思維不會從無到有，總要從什麼什麼“根基”里或“理論"才能生出芽子來。這是中國人的通病， 包括從泥腿子出身的共產黨，到今天每每看到的精英、學者、熱心人。從共產黨建黨那天起的幾個學者到今天的八百萬， 可以99.999%肯定沒有0.001%的人真正讀過馬克思，真正讀過西方歷史。但這不妨讓這些人每談民主就要有一長串的理論來捋，這包括習近平。他讀過沒讀過《論語》我都不敢肯定——但他的秘書肯定是讀過的， 就像他在清華讀的法學博士。 民主其實是非常直觀的一個東西, 那就是要尊重其他人。其他人和你一樣， 需要被人尊重。孔子的”己所不欲，勿施於人“是這個簡單的民主概念的一個必要條件（但不是充分條件）。如果中國人在兩千年前能夠從孔子思想里更進一步的發展，恐怕中國就會是世界”民主“的發源地了。 可惜呀。這就像中國人創造出了火藥，但只有西方人才能折騰出洋槍一樣。 火藥是洋槍的必要條件，但不是充分條件！ 歷史似乎總是不給中國人充分條件。 遮該怪歷史呢，還是中國人自己？ 直到今天，就是這個very moment， 我還能看到中國人在躲避、在反抗這個歷史的”必要"條件。那麼再過二百年，回頭再看中國歷史，我們還會看到中國人的可惜和可憐： 當年你們沒把火藥弄成火槍，今天你們沒把民主弄成你們立國的基石。 西方人其實不一定比中國人聰明，但他們在千年的嚴格的宗教制約下知道了“只有解脫任何權威的控制，人才能發揮其能量。” 這就是真正民主的開始，也就是“文藝復興”的真正意義. 這個道理很簡單，但聰明的中國人還在拒絕，還在黑暗中，還在昏睡中。 專制要的是全世界對一個人，一個黨的絕對尊重。 反過來呢？就不能保證了。 這就是為什麼只要一個人想不到如何把火藥引申到火槍上，那整個中國人整整一千年也都想不到。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊