且看四中全會能否“先集中火力放倒一個”（修訂版）

春秋戈 2014年10月12日發布

10月9日，《人民日報》原副總編輯周瑞金撰寫萬字長文《終結腐敗》。周對媒體說，這個時間發這篇文章，是希望在四中全會前，對十八大以來中央反腐敗工作作一個評價，期望四中全會後的反腐敗工作將更強調按法律來懲治腐敗。通過制度反腐，徹底終結腐敗。

周瑞金說，目前反腐行動拔出蘿蔔帶出泥，結果泥里還有大蘿蔔，又帶出更多的泥和更大的蘿蔔。在這個開放年代，預期管理非常困難，也益發顯得重要。從技術角度看，打群架致勝的訣竅是先集中火力放倒一個，形成強大威懾和有效分化，否則等對手回過神來，形成聯盟再七手八腳一擁而上，就有點麻煩了。

薑還是老的辣！當年一炮打響，在老鄧那裡押對了寶的老周，如今對於習王主導的反腐敗，比起當年，已經小心翼翼的多了。洋洋灑灑說了那麼多，丟出來的只有一個小包袱：拿出當年在北京街頭打群架的膽識，“先集中火力放倒一個”。對於習近平和王岐山來說，多多少少，這也算是來自“前輩”的“親切教悔和指點”吧。

周瑞金是特殊人物，他的每一個字都不容小覷，有含金量，值得仔細揣摩。其“建議”，是基於其獨立判斷，調子不高，目標也有限，只“放倒一個”。看來，四中全會的確有“先集中火力放倒一個”的可能。一個周永康，一個徐才厚，如果兩個都“放倒”，看來中央力不從心，目前辦不到。

筆者認為，徐才厚被放倒的可能性最大，可操作性高；周永康被放倒的可能性小，操作的難度最大。徐才厚的問題是貪污和腐敗，調查，取證過程單純而且沒有阻力；周永康本人並不存在貪污問題，腐敗的傳聞基本都是水分。

況且，在中央政治局和常委會，到目前為止，還有人認為周永康是黨中央委員會裡最好的幹部，如果沒有周永康鐵血維穩，胡錦濤熬不到全身而退。周永康對共產黨，除了殺了令計劃的兒子被抓住違紀違法的把柄，功勞和苦勞在黨內應該是首屈一指。他違紀違法殺令計劃的兒子，如果擺在桌面上，恐怕四中會開到聖誕節也結束不了。習近平和王岐山的確對周永康恨之入骨，但很難說是出於公心，還是出於私心。如果出於公心，周永康該整該殺，死有餘辜，習王為人民立了大功；如果出於私心，只能說習近平王岐山比周永康更壞，習王也該整該殺，不可留。在黨的中央全會對周永康作出結論之前，習近平王岐山針對周永康的一切言論和動作，只能代表他們自己的個人意見，不能代表黨中央。四中全會，或者在以後的什麼中央全會怎麼說，那才是黨中央的意見。

追記：有媒體最新消息，四中全會不會考慮周永康的問題；而且，徐才厚也未必在四中全會上“被放倒”。